華爾街日報給了張又俠下馬的一個強大解釋理由,但扯出了另外2個追問
今天華爾街日報對張又俠事件的報道,不僅延續了該事件的熱點長度，而且顛覆了北京對這個事件的政治定性。此前，北京宣佈以違紀違法名義拿下張又俠,但新華社的"五個嚴重"將事件升級為政治問題,導致有人懷疑是不是張對習的權力提出挑戰甚至政變。這種質疑不奇怪。中共高層腐敗遍地,習近平僅僅因為張腐敗而如此大手筆自毀長城，有些解釋不過去。華爾街日報的報道為習近平拿下張提出了一個另類暫行的強大的解釋。如果張核武泄密，習對哥們下再重的手也正當合法了。不過，這篇報道帶來的2個問題是：1.北京是故意提供這類信息,以便為習如此清洗自己的哥們提供解釋？2.是其它人放出這個信息,意在讓美國施壓援手他?讓天下人知道,張又俠向泄密美國核武信息,你美國得意思一下,否則以後跟美國情報交通還可以有嗎？
今天華爾街日報對張又俠事件的報道,不僅延續了該事件的熱點長度，而且顛覆了北京對這個事件的政治定性。此前，北京宣佈以違紀違法名義拿下張又俠,但新華社的"五個嚴重"將事件升級為政治問題,導致有人懷疑是不是張對習的權力提出挑戰甚至政變。這種質疑不奇怪。中共高層腐敗遍地,習近平僅僅因為張腐敗而如此大手筆自毀長城，有些解釋不過去。華爾街日報的報道為習近平拿下張提出了一個另類暫行的強大的解釋。如果張核武泄密，習對哥們下再重的手也正當合法了。不過，這篇報道帶來的2個問題是：1.北京是故意提供這類信息,以便為習如此清洗自己的哥們提供解釋？2.是其它人放出這個信息,意在讓美國施壓援手他?讓天下人知道,張又俠向泄密美國核武信息,你美國得意思一下,否則以後跟美國情報交通還可以有嗎？
——————
陳小平
@xchen156
·
4h
美國人表揚張又俠的文章出來了.作者是跟解放軍及張又俠近距離接觸過的前美國國防部中國、蒙古國事務主任唐安竹. https://chinadrew.substack.com/p/the-demise-of-zhang-youxia-hits-different他似乎認為張的個人表現近乎完美,對張在美國與兩岸關係的角色也持積極看法:他認為:中央軍委缺了張又俠這個人,會導致增加誤判風險.這是很有分量的看法從這篇文章中,我是看不出張又俠是主張打台灣的人如果張在此事情上咄咄逼人,唐安竹不會對張有如此好印象.
圖為參觀本寧堡時,張玩起了機槍,
