「不婚人群去世，遺產歸誰？是不是收歸國有」？
最近第四屆遺產管理人高質量創新發展交流會上，這個話題傳出後，社會坊間引發熱議。
要知道，國家統計局數據顯示，中國單身人口2025年將突破3億，佔總人口比例升至25%，這個群體足夠龐大。
而伴隨單身人口比例增加，現實中，不婚人群遺產管理諸多困境，也逐漸顯現。粗略總結，主要如下：
首先是，法定繼承人缺失。畢竟，誰也不知道意外哪天到來，而現行《民法典》繼承編以血緣和婚姻為繼承權基礎，導致不婚人群的遺產管理人更複雜。尤其是無子女的群體，缺乏「天然」或法定的遺產管理人。
根據《民法典》第1127條，第一順序繼承人是配偶、子女、父母。不婚者無配偶子女，父母可能已故或年邁無力管理。第二順序繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，但對於80後、90後而言，可能根本不存在兄弟姐妹或無法聯繫。
換句話說，不婚無子，法定繼承人名單幾乎空白，這遺產成了沒人接的「燙手山芋」。
其次是，遺產歸屬不確定性。沒寫遺囑，遺產可能落入多年不見的遠房親戚口袋，甚至收歸國有、拍賣變現做公益——這正是許多不婚者最擔心的「財富漂流」。公開報道顯示，司法實踐中，有被繼承人去世後，由於沒有繼承人，也沒有留下遺囑，部分遺產收歸國有，由當地民政局作為遺產管理人。遺產收歸國有後，民政局圖省事，採用最穩妥、最合法、爭議最小的方式，把能賣的都拍賣變現，再把錢划進國家公益賬戶。
第三，數字資產更麻煩：獨居沒人知道錢包放哪，加密賬戶、境外投資若無鑰匙，直接永久上鎖。這無疑是新時代的數字資產管理難題。
第四，不婚人群如有長期生活的同居伴侶，容易陷入財產認定糾紛。講白了，同居不領證，錢房車都寫一人名，分手或離世時分錢沒依據；創業股權口頭代持，更是空口無憑。連心愛的寵物也不能寫進遺囑，走後誰掏錢養，全憑人情，法律幫不上這個忙。
本質上看，3億不婚族遺產處理問題的核心，是以婚姻血緣為基礎的繼承制度與多元化生活方式之間的結構性矛盾。一句話：當3億不婚族撞上了「為婚姻設計的繼承法」，制度出現了留白，遺產只能「裸奔」。
事實上，鄰居日本已有先行驗證：媒體報道，根據日本最高法院的數據，2024年1290億日元（約58億人民幣）沒人繼承，直接進國庫，這一數額幾乎是自2013年開始記錄以來的三倍。日本綜合研究所指出，去世的高齡者當中，未婚者比例上升，且越來越多人沒有近親屬，「無人繼承」成了新常態。
對此，業內人士對此建議，可以考慮今後法律修訂中，應增加事實伴侶財產權，同居滿5年可主張共有財產的分割。同時還建議程序法中加強遺產管理人庫建設，民政部門聯合相關專業人員建立專業隊伍，保障遺囑效力。
針對這一理想化建議，也有民法學者持不同看法：不婚族不是民法「特殊人」，就是普通自然人，多數問題可通過現有法律框架解決。而要想避免遺產漂流，最管用的還是提前提前訂立遺囑。
至於當下，不婚人群應自身要先充分認識到自身遺產管理的特殊性、複雜性和潛在風險：最好先主動着手列資產、定心願、選受益對象（伴侶、朋友或慈善），寵物收藏品也別漏，遺囑一定要一年一更新，跟得上人生變化。
如果想跳過繼承大戰，不婚人群還可搞「生前信託」——把錢直接轉給信託，身後由受託人按約分配，但手續複雜，得找專業律師。畢竟，如果是把遺產留給朋友、伴侶或慈善組織，務必讓律師見證、錄像+醫院精神證明，才能保證真實有效。不然，處理不當，難免會引來身邊親屬的各種激烈爭議。
歸根結底，不婚是個人選擇，瀟灑浪漫一生背後，也要記得：切莫讓身後的資產變成財富迷宮，惹出身邊人一些不必要的麻煩。
