新聞 > 中國經濟 > 正文

不止是降薪裁員!中國式勞務派遣,慢慢廢掉年輕人的職場退路

不少年輕人滿心歡喜拿到大企業 offer,面試、複試全是大廠工作人員對接,簽合同那一刻才發現,甲方居然是一家從沒聽過的勞務公司。

幹着一模一樣的工作,福利晉升全部靠邊站,行情不好的時候,第一批被清退的永遠是他們。很多人只看到派遣崗位工資低,卻沒看清這份工作正在悄悄堵死年輕人往後的出路。

那勞務派遣真正傷人的地方,到底藏在哪裏?

裁員優先動派遣

行業行情下行,降薪裁員已經成為很多企業的常規操作。你想想看,同樣在一家單位上班,正式員工遇到調整,還能協商調崗、拿到補償;派遣員工往往一紙退回通知,直接收拾東西離開,連像樣的賠償都很難拿到。

很多人不知道,勞務派遣這套三角用工模式里,用工企業不需要和勞動者建立勞動關係。企業經營壓力上來,直接把人退回勞務公司就完事,後續的安置、賠付壓力全部甩給第三方機構。

遇上實力薄弱的勞務公司,勞動者想要拿到補償,兩家機構來回踢皮球是常態,維權要耗費大量時間精力法治網。

這賬怎麼算都不划算。年輕人耗費幾年青春沉澱崗位經驗,行業一變,多年積累的崗位資歷直接不作數。比起短期工資縮水,這種隨時會被拋棄的處境,更容易磨滅一個人的職業信心。

可現實里,依舊有大量年輕人為了擠進大企業的門檻,甘願接受派遣身份,他們以為只是過渡一下,現實卻未必如預期那般簡單。

同工不同酬的現實

法律白紙黑字寫着同工同酬,落到現實職場,差距擺在明面上上海市人力...。全國總工會調研的數據顯示,同樣崗位同等工作量,派遣員工薪資普遍只有正式員工的六成到七成,年終獎、住房公積金、各類補貼福利經常直接缺失。

同一個辦公室,干一樣的活,有的人有完整福利保障,有的人社保按最低基數繳納,公積金直接沒有。評優、晉升通道,直接對派遣人員關上大門,哪怕個人業績做得再好,也很難拿到向上走的機會。

這種事聽起來荒唐,卻每天都在上演。不少國企、事業單位、銀行、製造業都能見到這樣的情況。年輕人剛踏入社會,缺乏社會經驗,很容易被「大企業平台」的光環迷惑。他們以為平台能給自己鍍金,入職之後才發現,光環屬於正式員工,自己只是來完成任務的工具人。

同樣付出時間汗水,勞動價值卻被身份標籤劃分出高低。長期處在這樣的環境,一部分年輕人會慢慢降低自我期待,不再去爭取本該屬於自己的權益。可如果一直看不到上升希望,這份工作留給年輕人的,又能剩下什麼?

被鎖死的職業天花板

很多求職者心裏抱着一個念想:先以派遣身份進去,熬一段時間就能轉正式編制。現實的數據卻很殘酷,長期從事派遣崗位的打工人,能夠成功轉為正式員工的比例不足一成。

企業招聘的時候不會把話說死,常常釋放可以轉正的信號,可真正等到崗位有空缺,名額優先留給校招、社招直招人員。派遣員工哪怕業務能力過硬,身份壁壘橫在面前,很難跨過去。

你想想看,應屆生踩進勞務派遣的坑,傷害會更大。應屆生寶貴身份消耗掉,社保記錄掛在勞務公司名下。

後續想要考公、報考國企,部分崗位對應屆身份有硬性要求;出去跳槽,HR看到履歷上長期派遣經歷,也會打上一層特殊標籤,無形中增加求職阻力。

幾年時間耗在崗位上,能力有所增長,履歷卻不佔優勢。既沒有順利轉正,也沒有攢下足夠亮眼的跳槽資本,進退兩難。

不少年輕人到這個階段才反應過來,自己所謂的職場跳板,慢慢變成困住自己的圍牆。企業拿到廉價勞動力,中介賺取人頭差價,代價卻是年輕人最寶貴的職業黃金期。

原本的初衷早已跑偏

勞務派遣這套用工模式誕生之初,定位本是補充用工,只允許用在臨時性、輔助性、替代性崗位,法律也明確規定派遣用工人數不能超過企業總用工量的百分之十。簡單理解,就是人手短期缺口的時候拿來補位,不是用來大批量長期僱傭員工。

憑什麼如今大量核心常態化崗位,到處都是派遣人員的身影?不少企業想出各種辦法繞開規則,用假外包、真派遣的套路規避監管,名義上是業務外包,實際人員依舊由原企業直接管理、安排工作任務。

早些年,企業直招通道還比較多。現在不少企業關閉個人直招渠道,招工全部交由人力機構操作。企業給出用工預算,經過中介層層抽成之後,落到勞動者手上的收入再打折扣。

對比十幾年前的就業環境,過去打工人找工作大多直接對接用人單位,權責清晰。現在大量年輕人先要和第三方簽合同,勞動關係變得錯綜複雜。

用工模式不斷變通,可很多年輕人分辨不出其中的陷阱。當勞務派遣從補充手段,變成企業降成本的首選方案,受到衝擊最大的,自然就是求職市場上經驗不足的年輕人。

只是單純歸罪中介也不夠,企業的用工選擇,同樣在左右整個行業的走向。

真正廢掉的是退路

很多人會把目光聚焦在降薪、裁員、工資差距上,但勞務派遣更深層的傷害,是一點點毀掉年輕人的職場退路。

打工人手裏的退路是什麼?是幹得好可以晉升,幹得不順可以拿着漂亮履歷跳槽,積累資歷換取更好的待遇。派遣模式之下,這些退路都在不斷收縮。

晉升基本無望;履歷帶着派遣標籤,跳槽會被另眼看待;被辭退的時候維權流程繁瑣;就算想要重新考編,應屆生身份也已經消耗完畢。

不是說派遣崗位完全不能做,它確實可以給暫時找不到合適工作的人提供就業機會。但問題在於,大量年輕人把派遣當成長期職業規劃。他們在崗位上消耗幾年,等到想要重新選擇賽道的時候,才發現自己已經錯失不少機會窗口。

這裏有一個很現實的獨家看法:勞務派遣本身只是一種用工工具,工具沒有絕對的好壞,可怕的是無節制濫用。企業把本該直招的長期崗位全部換成派遣,把風險全部向外轉移,把身份差異固化在企業內部。

短期看企業省下人力成本,長遠來看,人員高頻流動,也會帶來培訓成本走高、團隊凝聚力不足等一系列麻煩,企業同樣要承擔對應的代價。

對於普通年輕人而言,找工作不能只盯着平台名頭,合同和用工性質必須仔細看清楚。如果一份崗位,工作內容是長期常態化業務,卻要和第三方勞務公司簽約,就要多留一個心眼。

可以短期過渡謀生,但千萬不要賭上自己未來的職業發展,寄希望於渺茫的轉正機會。

當下多部門也在開展人力資源市場秩序清理整治,嚴查超比例派遣、假外包真派遣、同工不同酬等亂象,不斷堵住制度漏洞。

但監管的完善需要過程,勞動者自身的分辨,依舊是第一道防線。職場沒有那麼多捷徑可以走,有些看上去很好的機會,背後藏着看不見的代價。當年輕人不斷喪失職場退路,最終影響的也不只是個體命運。

責任編輯: 葉淨寒  來源: 偵探丘吉爾 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0908/2430662.html

相關新聞