01
在古代，中華帝國看世界，以自我為中心，我就是世界的中央，那些蠻夷國度，都在遙遠的海外。
然而有趣的是，古代的歐洲國家，也以自我為中心，當時的歐洲人認為，歐洲才是世界的中央，而那些「不開化」、「半開化」的國家，在很遠很遠的地方。
你說他不開化，他說你不開化。
歷史，就是這樣有趣。
正是因為歐洲人當年以歐洲為中心，所以，他們發明了「近東」、「中東」、「遠東」這些詞彙。
近東，大體指的是東歐、北非等位處歐洲東邊、但又不算太遠的地區。
中東，大體指的是阿拉伯、中亞各國，已經算中等偏遠了，所以叫「中東」。
而中國、日本、韓國、蒙古、越南這些地方，則在離歐洲很遠很遠的東邊，所以叫「遠東」。
我們平時所說的「中東」、「遠東」這些詞，其實都是歐洲人以自我為中心而創造出來的地理定義。
02
我們都知道古代的「絲綢之路」。請問絲綢之路，是哪一條路呢？
其實，絲綢之路，有好多條不同的路線，並不是只有一條路，只是各種路線都有一個共性：都是從中國出發，到達歐洲和阿拉伯地區，或者你也可以說是從歐洲和中東到中國，說法不同，但說的是同一回事。
為什麼絲綢之路不只一條呢？
因為貨物的目的國不同，同是絲綢，有的發往大月氏，有的發往波斯，有的發往大食，目的地不一樣，目的地不一樣，走的路線，當然也就不一樣。
但是，儘管路線眾多，但是為了方便稱呼，統稱為「絲綢之路」。
不但如此，絲綢之路，也不僅僅是運送絲綢的路，除了絲綢之外，還運送陶瓷、茶葉、珠寶、香料等等，各種物產，只是說絲綢確實占很大比重，而且為了方便叫，也就統稱為絲綢之路，而不叫「絲綢瓷器茶葉路」，否則就很拗口了。
03
有一則神話，謠傳久遠：「徐福是日本人的祖先」。
這則神話騙倒了相當多的中國人。我是中國人，我是日本人的爸。
是不是很爽？很爽。
然而可惜，這不是事實。
事實上，一個人只要他不懶，稍微查一下徐福生活的時代（公元前200年左右），然後再去查一查日本歷史，很容易就能發現：日本列島上有人活動的歷史，不說石器時代，就說「繩文時代」，就已經有一萬年左右了。
再退一步，日本人會製作陶器的「彌生時代」，也在公元前300年左右，也比徐福生活的年代要早。
換句話說，早在徐福出生至少100年之前，日本已經有大量的人類活動，而且那個時候的日本人，已經會製造陶器了。說得再明白一點：日本人製造陶器一百多年之後，徐福才出生的。單憑這一點時間差，「徐福是日本人的祖先」這種騙人的話語，根本就無法成立。
04
有些謠言，其實只要人們願意在盲信之前，稍微質疑一下，稍微思考一下，然後稍微查證一下，要做到不受欺騙，其實並不困難。
你比如說那一則流傳很廣的謠言：「美國人殺光了印第安人」。
聽起來是不是很耳熟？但這種歷史敘事，也是有水分的。
事實上，早在美國建國之前，西班牙殖民者就來到了北美大陸，並且給印第安人帶去了天花病。印第安人的體質對天花病沒有免疫力，於是在染病之後，大片大片地死亡。
印第安人染病大量死去之後，西班牙殖民者又在戰爭中，對印第安人屠殺了一輪。再後來，才是輪到美國「西進運動」、以及隨之而來的戰爭與殺害。
換言之，天花病和西班牙人，才是導致印第安人口大幅減少的首要元兇。而美國人反而是後來者，而且還是不太重要的一環。
造成印第安人的人口斷崖式大幅減少的主要原因，是天花病和西班牙人，不是美國人。
05
再說李小龍。李小龍在他的電影《精武門》中，去上海虹口的日本武館踢館，一腳踢翻了「東亞病夫」的牌匾，然後作大義凜然狀，喊出了那一句著名的台詞：「我是中國人，不是東亞病夫。」
但是，沒有人告訴過你：日本人在近代史上，從來沒有將中國人喊作「東亞病夫」。當然，你可以說日本人是禽獸（只要你高興），可是日本人真的沒有喊過中國人「東亞病夫」。
因為日本人也是東亞人。
喊過就是喊過，沒喊過就是沒喊過，it is what it is，實事求是。
所謂「東亞病夫」，不過是源於清末年代旅華英國記者的一篇時評，這則時評經過中國文人以訛傳訛，持續發酵，進而得以發揚光大。
歷史上的日本人以東亞盟主自居，他們從來不會把任何的亞洲人叫做「東亞病夫」。英國人喊中國人「東亞病夫」，李小龍不去踢英國人的武館，反而去踢日本人的武館，為什麼？因為人家香港導演知道你恨日本人，迎合你的趣味，賺你的票房。
張冠李戴。移花接木。典型的騙術。
哦，對了，順便說一句：李小龍的真名是「李振藩」，他出生於美國三藩市，美國國籍，是一個地地道道的美國人。
那個在銀幕里高喊「我是中國人」、腳踢日本武館的李小龍，他不是中國人。
06
在顯微鏡下，紅豆的主要營養構成為：蛋白質、脂肪、膳食纖維、維生素E、鐵、鈣、鋅等，這幾種佔了絕大部分，還有極少量的其他營養物質。
在顯微鏡下，綠豆的主要營養構成為：蛋白質、脂肪、膳食纖維、維生素E、鐵、鈣、鋅等，這幾種佔了絕大部分，還有極少量的其他營養物質。
換句話說，紅豆和綠豆，你嚼爛了之後，吞到胃裏，對於胃來說，兩堆糊糊，幾乎一摸一樣，消化之後，輸送到血管的營養，也是差不多的。
但是，在我們祖宗的文化里，紅豆性溫，綠豆性寒，二者性質有天壤之別。
我們祖宗這樣認為的依據是什麼呢？老祖宗的依據是：紅豆是紅色的，像火的顏色，所以性溫。綠豆是綠色的，像湖水的顏色，所以性寒。
這就是我們祖宗的邏輯。
2021-09-21
