一直以來，中國政府都把人口視為負擔。
計劃生育的初衷，就是要達到「人均國民經濟產值翻兩番」的目標，必須把分母降下來。
現在發現人口減少，未來沒人給房地產和地方財政接盤了，也沒人交社保了，又鼓勵多生。
多生也沒用，工作機會沒有了，生出來的人口又變成「剩餘勞動力」，即使有工作機會，也是低薪資低福利，越來越多年輕人看明白了，社會不但壓榨我，還要壓榨我下一代，那我還生個屁。
一個出口導向型經濟體，消費主體在海外，勞動者就是生產工具，就是成本，所以必須實行低薪資低福利政策，幫助中國製造業企業完成資本積累，開拓海外市場。
但中國製造業企業所面臨的國際國內環境已經很難與日本1990年代相比了，中國企業很難有機會做成日本的五大商社，包括三井物產（Mitsui& Co.）和三菱商事（Mitsubishi Corporation）那樣的規模，中國企業遭到🇪🇺🇺🇸抵制，只靠壓榨國內底層，做大做強很難。
連比亞迪在巴西壓榨中國勞工都被巴西法院勒令巨額賠償，國內的辦法在海外行不通，那怎麼資本積累？壓榨國內韭菜和供應商，這樣沒有未來的。
股神沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司2020年開始買入了日本五大商社的股票並長期持有。
日本人對美國挺夠意思，日本投資美國，賺美國紅利，現在允許巴菲特發日元債，借貸成本極低，買入日本股票，也讓美國人享受日本紅利。
而中國的國企，是黨國命根子，不會允許外人染指，經營也不透明，黨委負責制，外國人也怕被割了韭菜。中國實際利用外資2025年上半年也創了新低。
按照制度經濟學的研究者，諾獎獲得者阿西莫格魯的說法，中國的榨取性制度是沒有未來的，一個制度對絕大多數勞動者來說沒有吸引力，努力沒有用、勞動沒意義，很多年輕人就躺平。
隨着中國人口快速下降，中國經濟必然萎縮，目前稅收和社保繳費基數已經漲不動了。
中國經濟好不好，首先看外商投資，外國人賺不到錢自然不來，再就是看稅收和社保繳費基數，這兩項指標幾乎不可能造假。
看股市、看GDP數字、看統計局發佈的居民可支配收入、青年失業率、城鎮調查失業率……都是扯淡。
有人把雷軍成為首富看作中國製造業崛起的標誌，太淺薄了。
小米市值再高，在小米生產線上打螺絲的牛馬們，工資會不會漲？
