娃哈哈遺產爭奪戰以及娃哈哈涉嫌侵佔國有資產的消息近日不斷發酵，再次將娃哈哈集團及它的掌門人宗馥莉推上風口浪尖。與去年初娃哈哈創始人宗慶後去世引發全民懷念不同的是，這次輿論風向完全調了個，不僅宗慶後人設坍塌，娃哈哈集團也似乎凶多吉少了。
7月18日，多家自媒體突然發佈消息稱，浙江省紀委、審計廳、國資委、市場監管局、公安廳五部門發佈聯合通告，要對娃哈哈系企業開展追溯20年的全面資產審計和資金流向監管；暫時凍結娃哈哈系涉及的所有股權轉讓及重大產權變動，防止資產異常流轉；各相關單位、部門和個人必須全力配合，若有隱匿、轉移、變賣國有資產，或阻撓調查的行為，將依法依紀嚴肅追責，云云。
不過，官方媒體7月19日引述杭州市有關部門稱，上述消息為假消息。
儘管官媒迅速澄清官方目前並未追查娃哈哈過往的資金流向，但不代表官方今後不會幹預娃哈哈暴露出的國資可能受損的問題。對娃哈哈來說，宗慶後人設崩盤以及國有資產權益是它繞不開的兩大難題。
宗慶後去年2月25日去世後，官媒對他作出高度評價。新華網發文稱，宗慶後為了國家、為了社會更好發展，從不猶豫地說實話；在不同場合，反覆強調實體經濟的重要性；平實堅定的語氣，不曾改變的樸實穿着，一代民營企業家的優秀特質在他身上濃縮體現。
一時間，宗慶後的去世引發全民悼念，甚至連帶着引發對娃哈哈的競品農夫山泉的網絡暴力，接替宗慶後出掌娃哈哈集團的宗慶後長女宗馥莉則受到輿論熱捧。
不料今年7月，宗馥莉因資產糾紛和財產繼承分別在香港和杭州被起訴，三名原告自稱是她的同父異母弟妹。隨着媒體深扒，宗慶後被指除宗馥莉外，還有六名子女。宗慶後的形象一下子從生前「一妻一女一布鞋」的淳樸，變成了死後「三妻四妾多個娃」的可憎。而且這些娃不僅是非婚子女，還大多都是美國籍，這讓宗慶後生前打造的「愛國自律」形象毀於一旦。
對娃哈哈來說，宗慶後的良好形象原本就是一筆巨大的無形資產。如今這筆正資產變成負資產，許多消費者心中的娃哈哈情懷恐怕被一風吹了。
娃哈哈變成「娃多多」，表明任何一家企業與企業家形象深度綁定，都有潛在風險。宗慶後的人設曾經讓娃哈哈獲益巨大，如今也令娃哈哈陷入形象危機。宗慶後曾將娃哈哈從一個瀕臨破產的小廠，變成一家中國知名企業，他的管理能力和對社會的貢獻還是值得肯定。如今宗慶後的另外一面公之於眾，肯定給娃哈哈帶來傷害，但這不並是娃哈哈和宗馥莉的錯。
對於這一點，娃哈哈和宗馥莉目前能做的，除了靜待風波過去，更要提升企業經營管理水平和產品質量，最終讓市場和時間來說話。
娃哈哈的另一大難題就是如何擺正私人股份與國有資產的關係。娃哈哈的股權主要分為三部分：杭州市上城區財政局下屬企業上城區文商旅投資控股集團持股46%，為第一大股東；宗馥莉繼承父親宗慶後持有的29.4%股權，為第二大股東；娃哈哈職工持股會，通過基層工會聯合委員會持股24.6%，為第三大股東。由此可見，有關娃哈哈的爭議，並非只是宗慶後的家事，還涉及國有資產的保值增值，以及娃哈哈大量員工的利益。
宗家人之間的官司看來要持續一段時間。但對負責娃哈哈運轉的宗家人來說，應該將打官司與企業的正常經營區分開來。他們應該明白，雖然有一些網民抱着「吃瓜」心態關注宗家官司，但主流輿論並不在乎宗家的是是非非，而更關注娃哈哈的前途和命運。如果宗家內部矛盾影響到娃哈哈的正常經營，損害娃哈哈員工的利益，甚至導致娃哈哈國有資產流失，官方也不可能袖手旁觀。
娃哈哈創始人宗慶後去世約一年後，公司現掌門人宗馥莉因資產糾紛和財產繼承被三名自稱是她同父異母的弟妹起訴。（取自互聯網）
7月17日，杭州市上城區財政局有關人員對媒體表示，已就宗慶後遺產相關紛爭成立專班，介入處理。這個專班的主要作用可能就是盡力避免宗家內訌影響到娃哈哈的正常運營。雖然外界有傳言稱宗家人通過外圍公司損害了娃哈哈股權中的國資權益，但目前還沒有定論。而娃哈哈多年來是杭州市的上稅大戶，官方肯定不希望看到娃哈哈就此一蹶不振。
也有人分析，未來不排除官方將實現對娃哈哈集團的絕對控股，並在此基礎上強行罷免管理層，甚至拿下宗馥莉董事長的職務，終結「強人治企」，建立國資派駐董事、獨立審計委員會等制衡機制，清理職工持股會等歷史遺留問題。
官方當然有能力這麼做。但如此一來，必將影響官方扶持民營企業發展的形象，難免讓其他民營企業家有唇亡齒寒之感。浙江省一向以幫助、保護民營企業發展着稱，官方要做的，是讓娃哈哈今後的經營與發展合法合規，未必會輕易讓宗家與娃哈哈切割。
