民主黨則是左翼，大政府、福利養窮人、開放移民，後來又弄了一個"全民醫保"，這種政策在歐洲已經搞得經濟萎靡，美國民主黨就更是離了中國市場玩兒不轉。
鄧小平與老布殊玩那個"六四綠卡"遊戲，誰勝誰負？今天的一個猜測是，當年拿了"六四綠卡"又返回中國的這批留學生，對"中國崛起"起了何等的作用，是一個絕好的課題，可惜未見有人研究。
鄧小平其實只有一個謀略：經濟救黨。他在後毛時代，救毛的合法性喪失，才搞"改革開放"、"白貓黑貓"那一套；"六四"屠殺後，他要再救一次合法性，還是經濟這一套，他哪裏知道老布殊克林頓會迎奉他，拉他進世貿，他就知道有救了，什麼也不需要改，所以他才敢對李光耀說"殺二十萬穩定二十年"。
然而，陳雲比鄧小平看得更深，依然憂慮"合法性"，才有"子弟接班"的戰略出籠，說明他並不覺得"經濟可以救黨"，這是今天習近平的合法性來源，弔詭地反映了"太子黨"恰恰沒有"合法性"安全感，這又是習近平色厲內荏的根源。
後來福特成為了尼克遜的副總統，而福特正好是沃倫委員會成員，負責調查甘迺迪的遇刺，現在公開的信息顯示，他一直在扮演FBI眼線，給FBI透露沃倫委員會調查進展。
所以很快尼克遜被逼辭職後，福特就變成了美國總統，從此深層政府再也不擔心刺殺甘迺迪秘密被曝光了。
美國現在最大的網紅記者Tucker Carlson曾揭秘說：非選舉的官僚體系掌握了華盛頓，摧毀那些選舉的人，美國的民主成為了笑話。
四、克林頓
也是一個獨立日，從傍晚開始，爆竹轟鳴，一直炸到深夜，倏忽驟停，萬籟俱寂，一個規矩極大的社會。寂靜里我卻在想，美國是老成還是稚嫩？鄧小平與老布殊克林頓，後來拜登與習近平，誰玩兒誰？
"笨蛋，是經濟！"
這是1992年貼在克林頓競選總部牆上的一句標語。
無疑，我們也可以拿它來做"克林頓八年"、乃至往後所有美國總統的政策主軸，以致後來終於有一個商業大亨勝選入主白宮。
進而，"笨蛋，是經濟！"何嘗不是中美關係的一個要害，並且在後來的全球化時代也成為國際外交關係的要害？
再進一步，克林頓的"笨蛋，是經濟！"，其實正中鄧小平下懷，而成為中共及鄧後兩代繼承者的政策主軸，只不過修改成"笨蛋，是貿易！"，北京幾十年一貫制，並且大獲全勝；
最後，在爭奪市場、攫取利潤掩蓋下的政治博弈上，究竟誰是笨蛋，是中國還是美國？也就是說，三十年後，誰在訕笑而誰大呼上當？
五、奧巴馬
2009年1月20日，歐巴馬登上歷史舞台，我在《鬼推磨》中寫道：
『華盛頓方尖碑廣場上雲集了兩三百萬美國人，前來觀看他的就職典禮，他們何能甘心美國的衰落呢？這個國家還那麼年青，她的國力還那麼強盛，而環視周遭又哪裏出現了替代者？這個黑白混血兒確乎是氣度不凡，演講情詞並茂，剩下就要看他的運氣了。』
弔詭的是，歐巴馬雖能在美國造出他的奇理斯瑪（Charisma）神話，充分動員了至少兩種文化／種族心理，一是非洲裔美國人的認同滿足感，一是白人的救贖滿足感；當然還可以包括第三種，即所有有色人種的成功感，Yes， We can乃是最具涵蓋性的一個口號，然而，它不免是一個幼稚的左派泡沫，全民福利、控搶、全球暖化，卻媾合華爾街；醫保普及，卻令受保者和國家雙方都不堪負荷；大搞「社會主義」之際，卻聽任華爾街集體瞎搞。歐巴馬撤軍阿伊、放縱中國在南海擴張，令中共坐大，美國再次遭遇強敵，則是一個重大戰略失誤。有一則秘聞稱，副總統拜登的兒子亨特，在白宮說服歐巴馬允許中國在南海珊瑚礁築島，顯示民主黨與中共沆瀣一氣，而克林頓夫婦引北京入最惠進世貿，乃是中國崛起的金鑰匙，到底把美國搞窮搞糟了。這股勢力，最進被美國民眾冠以「沼澤」（swamp）之稱，還有一個別稱「深層政府」（Deep State Swamp）。他們要找一個人來「抽乾」沼澤，無疑他不能在「沼澤」里，必須是一個「局外人」，或稱「政治素人」。
於是接下來便有「2016年美國大選成兩個惡棍的爭奪」，特朗普只是一個張狂的商人，希拉里才是陰險的政客，與荷里活華爾街沆瀣一氣，代表美國正宗資本主義，大選第二場辯論特朗普笨嘴拙舌，希拉里則頗顯老辣辯才，媒體也傾向她，民調卻說特朗普佔上風，細想之下，原來希拉里雄辯「政治正確」那一套，已是年輕選民和「紅脖子」們（the red necks）不要聽的（相反他們更欣賞特朗普的粗鄙），而希拉里引述蜜雪爾的話居然成敗筆，這才看到美國隱蔽的「種族立場」，歐巴馬魅力盡失被大眾拋棄，希拉里和她的競選團隊未能把脈這個這個隱晦的民意（情緒），可能輸掉這場選舉。西方制度強於人，人性缺陷被制度過濾淨化，乃是此制度特色中比分權功能更大的優點。
難道「制度淨化人性缺陷」，也是一個神話嗎？美國迎來一位「憨大」總統，偏偏性格毛病極多，特朗普確乎承諾他的「葛底斯堡演說」，主攻華盛頓建制派和全球化（華盛頓、北京、華爾街），造反資本主義，引來華爾街、大媒體和荷里活的聯手圍剿、口誅筆伐，弄到只有一個推特可用，搞了四年「推特治國」。美國經濟在他治下可圈可點，但是他應對瘟疫，一敗塗地，就在於他的性格。特朗普夫婦十月二日中招，雖迅速復原，卻已於競選投下陰影，因為他的防疫政策失敗在先，而他本人拒絕相信專家意見而視病毒於不顧，恰在證實左翼精英對他的詬病，大選情勢下，國民何敢將全國安危置於其手掌？這位地產商坐進白宮後弱項一再敗露，但是我更擔憂他敗給民主黨，令美國再給四年綏靖北京，恐難翻身矣！
