美中在瑞士開始談判，有消息傳說，會面後十五分鐘中方代表團拉隊離開，稍後又自己回來，如消息屬實，可見中方對談判患得患失。習近平臨時起意，把人叫出去耳提面命一番，這也是可能的。
會談之前，美媒曝料，說特朗普可能將關稅降至50%至54%，特朗普又說降到80%合理。這是美國放出信號，暗示如中共配合，關稅有希望大幅降低，是一種畫大餅引食慾的策略。
會談前傳出習近平派公安部長王小洪參與談判，這應是中方放出的消息。王小洪本與關稅戰無涉，但關稅戰其中一個項目是芬太尼，佔了關稅20%的大份額。美國指控中國出口芬太尼「前體」到墨西哥，再合成毒品偷運入美國，中國則自證出口「前體」為合法生意。這是中國的「灰色地帶」戰術，任何能對敵方產生傷害的手段，都可以用在超限戰中。
在中國，沒有一種生意是中共管控不到的，只要中共不允許，沒有人膽敢生產芬太尼前體輸往墨西哥。中共明知這些「前體」會加工成毒品輸入美國，但中共由始至終都默許，因此，芬太尼根本是中共的「政府行為」，只要中共肯禁，一定不會有難度。
中共放出派王小洪出席談判的消息，言下之意是，只要美國放軟高關稅手腳，中共或許會回報以查禁芬太尼前體的生產和輸出。問題是，以中共遵守國際條約的劣跡，如果美國政府還輕信簽了約中共就會執行，那就合該美國倒霉了。
美國放風要降關稅，但美國又聲明前提是中共要在談判中作出讓步，意思是中共不屈服，關稅沒得降。中共放出協助美國解決芬太尼問題的風聲，但風聲而已，還要看美國拿什麼來交換。現在雙方煲的都是冇米粥，正如貝森特所言，目前只是為兩國關係降溫。
有美國媒體稱稍後會有好消息，這是一廂情願的預期。高關稅是特朗普搞出來，以中共為主要打擊目標，如果沒有取得足夠多的回報，豈不是白忙一場？在中共一方來說，如果輕易就滿足特朗普的胃口，又如何向大陸民眾交代？還談什麼國家主權？還奢言什麼不跪？
因此，美中關稅戰必定是一場曠日持久的鬥爭，端看各自有多大的底氣﹑多強的韌性，誰可以撐到最後。誰先低頭誰吃虧，關稅一談妥，不是三兩年的事，是十年八年的事，那時物質上的損失將沒完沒了，精神上的痛苦將曠日持久。
美中貿易戰難打，高關稅談判難成，基於美中鬥爭不只是貿易方面的爭拗。美中爭霸世界，不是東風壓倒西風，便是西風壓倒東風，沒有中間道路可走，每走一步，都是致死對方的過程，這是結構性的矛盾。
美中之間的貿易，也不僅僅是貿易問題，它還牽涉經濟﹑外交﹑軍事﹑地緣政治等複雜因素，考慮關稅還要考慮全面的戰略，這是系統性的矛盾。
美中之間的貿易，還牽涉意識形態的對立，即使特朗普不講道義講利益，他還要顧及西方民主陣營在世界格局中的壓倒性優勢，這不只是精神層面的利害，也是物質層面的利害。意識形態之爭是根本性的，關稅問題也是兩國根本性的對立。
美中開談之前，突又傳出特朗普有意「義助」黎智英，在會談中將釋放黎智英作為一項美國條件。這是特朗普應一個記者提出問題「隨口」回答的，一句起一句止，美國是否真的會在美中會談中提起黎智英，我相當懷疑。
首先，黎智英問題與美中高關稅扯不到一起，美國將如何衡量黎智英自由的代價，又如何以適當的國家利益去交換？其次，這件事與特朗普政府利益優先﹑道義靠邊的執政宗旨背道而馳，特朗普沒有那麼「好死」，把黎智英的自由與美國自身的利益相提並論；最後，黎智英是香港人民抗爭的道德象徵，中共對他有刻骨仇恨，中共豈可輕易讓黎智英重獲自由？
因此，如果美國在美中談判過程中提出黎智英問題，那最多也只是走過場，明知沒有實質作用，只用來向外界作一點交代，以減輕國際社會對美國喪失道義立場的指責。更大的可能是，連提都不會提，因為不想會談失去焦點。
我們當然希望黎智英早日獲釋，如果不能，也希望改善他在獄中的待遇（有消息說黎在獄中被長期獨自幽禁於一間沒有窗口的囚室，這是中共虐待政治犯的慣技)，但這對中共來說，只是一種奢想，特朗普「突發善心」，我們只能「聽住先」，不要抱什麼希望。反送中年代，特朗普說中共是一個桌面，香港只是一個筆尖，香港尚且如此，黎智英又相當於什麼？
美國一個特朗普，中國一個習近平，兩個低智的人卻擁有曠世權力，這是本世紀最大的悲哀，也是世界將長時間動盪的原因。
