阿波羅網王篤若報導/近日，中共大外宣喉舌英文《南華早報》高調炒作「中國試爆非核氫彈」，引發網絡瘋傳。不少標題甚至渲染為「成功在野外試爆氫彈，火球持續兩秒以上」。台灣媒體《Newtalk新聞》也跟進報導，標題直指「中共新型毀滅性武器出爐」，稱該炸彈「溫度高達1000度，持續超2秒」，並稱此彈由中國船舶工業集團公司（CSSC）研發，與水下武器亦有關聯。
《Newtalk新聞》指出，中共強調此炸彈「更乾淨」，未來可能成「國際不受控的超級炸彈」，隱含「可隨時使用」的威脅意味。中共媒體對「非核氫彈」的定義是「不透過核子鏈式反應，而由無鈾材料實現高溫燃爆」，以試圖規避國際核武器監控體系。
這類包裝極為危險，既混淆軍民認知，也挑戰國際規範。尤其在兩岸局勢高度緊張、北京對台武統威脅不斷升級的背景下，此類言論更具心理戰意味。
大陸軍事專家陳虎立即撰文闢謠，指出這所謂的「氫彈」其實只是一個用氫化鎂作為燃料的爆炸裝置，其爆炸原理與溫壓彈或煤氣罐幾乎相同，並非真正具備核聚變的氫彈。真正的氫彈需通過原子彈觸發，產生數百萬度高溫引發核聚變，而此次試驗溫度僅為1000度，連焊接爐都比不過。
所謂「火球持續兩秒」，反而說明能量釋放慢，是燃燒而不是爆炸。而爆炸威力被吹噓為「TNT的15倍」，其實溫壓彈也常達此程度，並不稀奇。這種「二次爆炸結構」在實戰意義上非常有限。陳虎強調，「氫彈」這個專有名詞不能亂用，氫彈的爆炸是必須具備核反應的，而普通的炸彈的爆炸產生的是化學反應，兩者完全不在一個量級上。再看這個新聞當中所做的描述，稍微有點專業知識的人都會哈哈一樂。這種炒作讓不少軍事圈人士和專家直呼離譜：「稍微有點專業知識的人都會哈哈一樂。」
陳虎表示，港媒此類「論文黨」式操作——引用期刊研究誇張包裝、放大標題是博流量。
阿波羅評論員王篤然指出，大外宣港媒這種操作實為「科技民族主義+大外宣」聯合造勢，其目的不僅僅是博流量，更服務於中共的政治宣傳。
王篤然分析，這種操作至少包含四重用意：
出口轉內銷：向國內民眾灌輸「厲害了我的國」的幻覺；
華語圈心理戰：讓全球華人圈誤以為中共軍力飛躍；
對美對外宣戰：借「技術突破」展示對抗美西方的能力；
恐嚇台灣：向島內釋放武力威脅，助攻投降派輿論和代理人。
為了吸引流量，一些媒體誇張地把含氫爆炸材料描述為「非核氫彈」，還稱火球持續兩秒鐘，完全缺乏基本的軍事常識。（圖／Shutterstock AI生成圖）
