阿波羅網記者秦瑞報道/中共大外宣《南華早報》和《聯合早報》再度聯手行動，將中共黨魁此次上海之行解讀為是「着重強調改革開放對中國實現現代化的重要性，重申中國堅持改革開放的道路不動搖」。利用輿論向中共黨魁施壓，讓中共黨內的路線鬥爭再一次浮出水面。鮑彤此前對「改革開放」的一段深刻分析，則讓中共所謂的「改革開放」神話徹底破滅。
江澤民、曾慶紅派系背景的《南華早報》（SCMP）27日引述所謂知情人士消息，稱習近平將於28日上海視察，暫定停留三天。文章聲稱，上海本月初舉行中國進口博覽會，今年也適逢上海自由貿易區成立十周年，習近平此時到訪，顯示他決心要恢復經濟成長的速度。
第二天，另一家中共大外宣《聯合早報》隨即發表文章，標題是《習近平星期二訪上海，料促加大市場開放力度》。
文章同樣引述所謂「北京有關人士」說法，稱今年是中國改革開放45周年，也是上海自由貿易試驗區成立10周年，但目前中國經濟仍未走出疫情低谷，其中一個重要因素就是市場主體，尤其是民營企業對經濟前景不明，信心不足。中共官方這次考察上海，將着重強調改革開放對中國實現現代化的重要性，重申中國堅持改革開放的道路不動搖，以提振公眾對改革開放和中國經濟前景的信心。
文章還引述了《南華早報》的報道內容，並在最後說，分析人士認為，中共官方預計在上海將更多從宏觀和大局上闡述改革開放的歷史成就和現實意義，重申改革開放「只有進行時，沒有完成時」，化解外界對中國是否堅持改革開放道路的疑慮。」
阿波羅網此前報道，中共大外宣《聯合早報》與江曾派系的《南華早報》、《香港01》等多次同步行動，與習進行內鬥。顯然這是《聯合早報》與《南華早報》一次新的聯手行動，目的是帶動輿論風向，藉此對習近平進行施壓。
不過，上述兩篇文章引發網友反彈，人們對文章表示強烈質疑。例如，旅美政論人士任松林對自由亞洲電台表示，「習近平去上海，我不覺得有什麼經濟上的信號。」
在中共的宣傳下，不僅將「改革開放」吹捧為中共此前黨魁的所謂「歷史功績」，更將「改革開放」不斷神化。
那麼，「改革開放」的真相究竟是什麼？中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在2018年的一篇文章中指出， 「中國『改革』的沖天第一炮，是『人民公社』的瓦解。這瓦解，不靠黨的領導；相反，靠的是不願意服從黨領導的農民。開始時只有一個村，村民們背着中共，冒着生命危險，自作主張決定，秘密分田到戶（當時叫做『包產到戶』）；後來全國農民紛起，風起雲湧，勢不可擋...」
鮑彤說，「改革」的主人，與其說是中共領導人，不如說是十多億不願做奴隸的中國人。
他說，「改革」的第二件大事，恐怕要數城鎮個體戶和其他私有經濟雨後春筍般的再生。為什麼說「再生」？因為在毛澤東死之前，共產黨已經在中國把私有經濟連根拔光，連補鞋剃頭之類的小攤頭，也被國家洗劫一空，「收歸國營」了。
他說，「改革」沒有悅耳的故事，沒有什麼玄虛，無非就是一群群的中國人不願做奴隸，要活下去。農民不要「人民公社」，要活下去；青年不要「廣闊天地」，要活下去；不願意被捆綁在土地上的人，要到有機會的地方去抓住活命的機會......。諸如此類，如此而已。
值得一提的是，鮑彤的人生遭遇，足以讓中共的「改革開放」神話破滅。
在1989年「六四」事件後，鮑彤成為被捕入獄的最高級別中共官員。鮑彤因所謂「泄露國家機密罪」及「反革命宣傳煽動罪」被判處有期徒刑七年。1996年刑滿釋放後，他在北京的住所常年被嚴密監視，電話被監聽，個人活動受到嚴格限制，形同軟禁，直至他去世。
這一切，就發生在中共所謂的「改革開放」時期；與鮑彤有着類似遭遇的正直敢言之士，在過去的四十五年中，實在難以估計。
