王子用套索制服惡龍，將一位身披鎧甲的騎士從死亡邊緣救回。後來他自己又不慎滑倒，即將墜落之際，騎士騎着戰馬飛奔而來，回報了先前的救命之恩。故事的結尾，這兩名男子墜入了愛河。
以上劇情來自故事書《王子與騎士（Prince and Knight）》，在BL文學盛行的今天，類似情節並不罕見。
可當這本書走入校園，成為兒童讀物，性質就不一樣了……
此事發生在美國馬利蘭州蒙哥馬利縣的一個學區，包括《王子與騎士》在內，總共有五本包含LGBTQ角色的書籍被列為幼兒園至五年級學生的讀物。
另一本叫做《鮑比叔叔的婚禮（Uncle Bobby’s Wedding）》，內容為侄女擔心叔叔結婚後陪伴自己的時間變少，而叔叔的結婚對象為男性。
《愛你的維奧萊特（Love, Violet）》描繪了一位女孩想給另一位女孩送情人節禮物而忐忑不安的心情。
《天生準備好（Born Ready）》講述了一位跨性別男孩決定向家人和社會出櫃的心路歷程。
最後一本《交點盟友（Intersection Allies）》描寫了九位背景各異的角色，其中一位為性別流動者。
（《王子與騎士》）
結果這事引發了家長們的強烈反對，紛紛斥責書籍內容具有暗示，是在教授混淆孩子認知，而且和自家宗教信仰相違背。
家長們不願讓孩子過早接觸這些內容，於是援引該州性教育課程中的退出條款，要求校方同意讓孩子退出和這些書籍有關的課程。
據說學區最初同意了，可後來突然又改變了政策，拒絕讓孩子退課，而下級法院也支持學區的立場。
為表抗議，家長們成立了一個組織叫「孩子優先（Kids First）」，其中一位成員已經讓自家三個10歲到6歲的女兒退學，轉入了基督教私立學校就讀。
而針對此事，學區表達了不一樣的觀點。
他們的律師稱，這幾本書籍並非性教育材料，而是「講述主角經歷冒險、應對新情感、努力表達自我的日常生活故事」，與《白雪公主》、《灰姑娘》以及《彼得潘》等經典童話探討的主題一致。
選擇這些書籍是為了「更好地體現蒙哥馬利縣所有家庭的面貌」，同時強調，教師不得利用這些書對學生施壓，迫使其改變或否認其宗教信仰。
至於為何拒絕學生退出相關課程，是因為這一做法在實際操作中引發了難以管控的混亂：「如果每次使用這些教材，都需要為部分學生另設課程，操作難度過高，將迫使學區不得不撤下書籍。」
作家組織「美國筆會（Pen America）」提交的一份報告顯示，僅在上一學年，美國校園就有超過一萬本書被禁，認為家長們要求的，其實就是另一種形式的違憲禁書。
一本叫做《我的彩虹（My Rainbow）》的書就是「犧牲品」。該書由特拉華州眾議員DeShanna Neal和女兒共同撰寫，內容是一名跨性別女孩渴望擁有一頭長髮，後來母親編織了彩虹假髮幫她實現願望。
該書原本被列入教材清單，後來又莫名被撤掉。Neal對此習以為常，稱她的書在多個州的圖書館下架已是家常便飯。
但她堅持這本書的初衷是好的：「學校本應是認知世界多樣性的場所。我創作這本書的初衷，是讓家長學會傾聽孩子的想法。他們最了解自己的身體。」
看得出來，家長和作者以及校方之間的分歧，已經不只是教材涉不涉及性事這麼簡單，同樣還包括，年幼的孩子是否應該現在就了解性少數群體、性別認同以及身體自主權等複雜的現實問題。
目前雙方都不肯退讓，此事已經交由聯邦最高法院受理，預計周二開庭，不知最終哪一方會獲勝……
