資料照：2023年12月5日，人們在香港尖沙咀的奢侈品店Gucci外排隊。(TYRONE SIU/路透社)
中國政府一方面要求社會輿論「唱好」經濟，另一方面也在加大力度打擊「炫富」現象。近期，有炫富網紅的社媒帳號被查封，一些金融企業也把炫富列為有損聲譽的風險行為。那麼，當局打擊「炫富」的目的是什麼呢？
中國在全國人大和政協「兩會」後，再次展開打擊有關「炫富」現象的行動。擁有近500萬粉絲的主播顧茜茜的賬號在周三(3月12日)被抖音永久封禁。這一消息引發網民關注，甚至登上微博熱搜。
根據多家中國媒體報道，除了顧茜茜外，還有一批以發佈炫富內容為主的網紅被封禁帳號。抖音採取行動前已公佈打擊「炒作炫富」等不當言行的公告，列舉用「體驗富翁生活」、「貴婦生活」和「用麻袋裝取大筆現金」為噱頭屬炒作炫富，會被處置封禁賬號、下架視頻和收回直播等。
有網民和博主讚揚打擊炫富的行動，認為炫富行為脫離社會真實面。
博主「晴嵐旅遊」說：「現在是什麼時候了？還在那炫富。誰家天天喝台子(茅台)吃海鮮大餐？哪有這樣的？老百姓的日子就是普普通通，能有口飯吃都不錯了。普通老百姓有個代步車就不錯了。多少人負債呀？多少人沒工作啊？」
2021年3月31日，北京，一名女子在抖音標誌附近打電話。(Ng Han Guan/美聯社)
有博主分析被禁號的炫富網紅，有在標榜自己能日入30萬，也有說自己躺着也能賺錢，沒有發揮勉勵民眾努力的作用。
博主「大禹講流量」說：「那些被封的網紅只炫富，沒講自己悲慘的人生。你看你自己炫富，有豪車有豪宅，吃一頓飯花幾萬，住一晚的酒店花10幾萬。你把你自己的人設立得很高，但是你要自己出來賣貨，你富人你的人設，然後收割普通人的錢。這個是很容易引起公憤的，所以被封是早晚的。」
知名自媒人公子沈表示，在中國有嚴格的網絡管控，他曾試過開小紅書賬號，但發佈一張蛋榚照片就被永久封號。由此可見，要成為百萬網紅必須得到官方認證。他表示，在經濟好的時候，官方對炫富行為可睜一眼閉一眼，平台也樂意靠網紅用炫富吸引流量和廣告。但在經濟不好時，炫富行為可能增加政府的維穩成本。
公子沈說：「政府為什麼現在對付這些人？最根本的問題還是在於中國經濟問題。中國經濟現在是越來越差，失業率越來越高，這些主播所表達出來的價值觀就會激化現在已經出現的矛盾，讓這個矛盾更加尖銳。比如說仇富心理和覺得不公平，他(民眾)就會有怨氣和對社會有種怒氣，可能會去發泄或者是產生一種不穩定的因素。對中國政府來講，最重要的是維穩，必須要殺一儆百。把知名的賬號查封幾個，能夠讓大家(博主)就不再炒作這些內容。」
券商若有炫富事件將被扣分
除了網紅外，《證券日報》報道，中國證券業協會擬修訂《證券公司文化建設實踐評估指標》，把加強廉潔從業管理和防範奢靡炫富等行業亂象等列為新的評估指標。如果券商有發生奢靡、炫富等聲譽風險事件，在年度評估時將被扣分，嚴重個案會被公開譴責等。
左圖為，北京農民工居住區市場街道上售賣女裝的小販；右圖為，一名婦女在北京一家外國奢侈品牌精品店購買時尚配飾後結賬。(Kim Kyung Hoon/路透社)
海外政論刊物《北京之春》榮譽主編、本台特約評論員胡平表示，不同行業同時針對炫富行為，背後一定有官方參與。雖然官二代和富二代近年炫富的行為已有所收斂，但民眾看到「富」就會聯想到權貴階層。當局要網紅和金融界等不再炫富，是要化解社會輿論對權貴的不滿。
胡平說：「就是要維護它(中共)的政治安全。當局覺得一般人看了這個東西(炫富視頻)會受刺激，會聯想到當今社會的貧富懸殊，又是和這個權力的運作有着緊密的關係。對金融業這方面就格外重視，因為金融行業方面的腐敗都是跟權力聯繫在一起的。炫富就等於會刺激人們去思考，強化人們對現行制度的不滿，表現出更強烈的批判意識。對共產黨這個統治就造成一種威脅，它就擔心出這個效果。」
禁炫富為中國民眾打預防針
時事評論人士方原表示，炫富其實錯不在於「富」，是在於炫耀富裕，從近期的種種行動估計，中共當局正在為經濟長期下滑的民眾洗腦教育作準備。
方原說：「表面說的奢靡與炫富其實等於就是提倡均貧，這也就標誌着社會隨着經濟發展的萎靡，給中下階層的民眾打預防針，提前做心理鋪墊，讓大家接受未來更加貧困的生活。但所謂的均貧也只是看起來表面上的均貧，而有些少數權貴群體，他們的富與奢靡其實是永遠無法防止。」
方原表示，輿論應留意微短劇近期也被中共官方管控，禁止炫富和發佈家庭負價值觀的內容，相信中共當局想藉機會淨化社會風氣，要民眾接受社會變回改革開放前30年的清貧、風氣純樸的環境。
