在距離最後期限僅剩兩天的關鍵時刻，美國政府面臨着迫在眉睫的關門危機。
由於參議院少數黨領袖Chuck Schumer周三明確表示，民主黨將拒絕眾議院的這項撥款法案，白宮與國會之間就預算問題的談判陷入僵局，美國政府在本周五關門的風險陡然增加。
與此同時，Schumer希望通過一項為期一個月的短期撥款法案來爭取更多時間。然而，目前還不清楚舒默是否能夠獲得溫和派民主黨人的支持來執行這一威脅，更不用說維持對延長「停擺」的代價——這可能導致政治混亂，並傷害已經陷入困境的聯邦工作人員。
在參議院，需要60票才能消除程序障礙，而共和黨在參議院只有53名參議員。德克薩斯州共和黨參議員John Cornyn表示，他認為Schumer是在虛張聲勢：
「我們不會制定短期法案。」
擺在各方眼前的問題是，在兩黨嚴重分裂的背景下，能否在最後時刻達成妥協？如果最終無法達成協議，美國政府將面臨停擺的窘境。
民主黨參議員的反對聲音
眾議院於周二以217票對213票的微弱優勢通過了一項臨時撥款決議，旨在為政府提供資金，使其運作到9月底。
然而，這一舉措並未平息兩黨之間的緊張關係，反而激化了矛盾。這項法案主要是共和黨起草的，幾乎完全按照共和黨的意願，並未徵求民主黨的意見。該法案僅得到一名民主黨人的支持。
據CNBC13日報道，參議院少數黨領袖Chuck Schumer周三明確表示，民主黨將拒絕眾議院的這項撥款法案。他認為，共和黨在起草過程中完全排除了民主黨的參與，這種做法不可接受。
Schumer呼籲通過一項為期一個月的短期撥款法案，以便有更多時間進行協商和達成協議。他表示：
「我們的核心小組在4月11日的CR（持續決議）上保持一致，這將保持政府開放，並給國會時間來協商能夠通過的兩黨立法。
我希望我們的共和黨同事能加入我們，以避免周五停擺。」
儘管如此，Schumer能否獲得足夠多的溫和派民主黨人的支持仍存在疑問。長期停擺可能引發政治反彈，並損害本已處境艱難的聯邦政府工作人員的利益。
新罕布殊爾州民主黨參議員Jeanne Shaheen表示，她相信一些參議院共和黨人對眾議院的法案不滿意，並可能同意這項短期措施。儘管如此，阿拉斯加州共和黨人Lisa Murkowski表示，她「討厭」眾議院的法案，但她不認為一項短期法案能在國會獲得通過。
共和黨的回應：堅守立場與尋求妥協
與此同時，共和黨似乎並不願做出讓步。
他們傾向于堅持眾議院通過的六個月的持續決議，並希望儘快將這個問題解決掉，以便將精力集中在推動特朗普的立法議程上，包括邊境安全、稅收改革等。
參議院多數黨領袖John Thune表示，如果民主黨同意在截止日期前對眾議院的法案進行所有最終投票，他願意允許民主黨就一項短期支出法案進行投票。Thune表示：
「歸根結底，我們希望為政府提供資金。希望他們也這樣做。而實現這一目標的方法就是通過CR（眾議院提出的臨時支出法案）。如果他們想設立某種同意協議，讓我們就此進行投票，我們可以看看。」
然而，德克薩斯州共和黨參議員John Cornyn認為Schumer是在虛張聲勢。「我們不會通過一項短期法案。」他表示。
政府關門的兩難選擇：接受還是拒絕？
民主黨內部也存在分歧。
一部分民主黨人，尤其是基層選民，希望通過對抗來限制特朗普和馬斯克削減聯邦機構的努力。參議員Tim Kaine表示，民主黨對該法案毫無參與，並希望獲得修正案投票的機會，這成為了他們堅持的立場。
然而，許多溫和派希望等待，讓特朗普在經濟問題上失敗，而不干預他的行動。政府關門還可能將對日益不穩定的經濟的某些責任轉移給民主黨。賓夕法尼亞州參議員John Fetterman明確表示，他永遠不會投票贊成關閉政府，認為這樣做會「懲罰數百萬人或冒着經濟衰退的風險」。
有分析認為，民主黨歷來比共和黨更不願意威脅關閉政府，部分原因是該黨在意識形態上高度重視政府服務和對公眾的福利。但也有人擔心，如果現在不劃清界限，將為共和黨在秋季更大規模的鬥爭中實施馬斯克的削減措施（針對2026財年）樹立先例。
總的來說，由於兩黨在支出法案上的僵持不下，美國政府本周五關門的風險顯著增加。儘管雙方都在尋求妥協，但能否達成一致仍存在不確定性。市場參與者正密切關注局勢發展，政府關門可能對金融市場和美國經濟帶來負面影響。
