看到一篇講中國媒體現狀的好文，轉載到這裏，給大家看看。
簡單總結一下，就是牆內的新聞媒體記者寫手，已經100%變成了行屍走肉。中國的信息環境，已經劣化到了駭人的地步：越淺薄成績越好，為經濟利益公然扯謊，已經是行業的標準，寫國際新聞的記者，連VPN都沒有了。
我中英雙語，一直都有一個體驗，就是所有牆內的中文文章信息，質量是駭人的低。毫無中立，抄襲多，錯誤更多，時間落後。
經常有英文新聞段子，在西方先出現，過了幾年又被牆內回收利用。
搜索中文的社會現象，問題，歷史，基本看到的是一個重複十遍的複製黏貼低質量寫手文章。
哪怕是分析中國的情況，認真願意找的話，英文分析的質量也通常高於中文的。比如分析中共體制的，習近平的毛左理念的，西方專家也遠比海外民運的更為中立嚴謹。
哪怕跟政治完全無關，國內的任何產品評測和西方的比起來，都跟笑話一樣。牆內能出現b站知名自媒體人，公然收錢給垃圾遊戲《大聖歸來》讚賞的事情。這種事情，放在西方的遊戲自媒體業，是聞所未聞的事情。就這樣，還有粉絲給那個收錢自媒體辯解。
牆內連個遊戲評論都不可信任，那更重要的信息，會受到多大的污染？因此，我的嚴肅信息攝取，99%都是來自英文的。
但我之前不了解，為什麼中文信息的質量如此之低，讀了這篇文章後，我總算知道了。在中共的全面思想鉗制下，牆內媒體業的環境已經惡化到接近文革時期了。中國為什麼騙子橫行，騙局不滅，莆田殺人，就是因為媒體業的完全失靈，信息環境的極度污染。無底線無道德的人混的紅火受羨慕，有抱負追求的人在落寞中墮落同化，自然不會有人去打假。中共的體制，就是世間至惡的培養槓，你們讀讀這篇文章，會有一種巨大的噁心和恐懼感。
最後，建議所有的品蔥人學好英語。不光是反共有用，生活中的任何信息，隨着中國信息條件的飛速惡化，和牆外的差距會越來越大。哪怕生個病，查個症狀，英文信息的可靠性也要遠高過國內的莆田系提供的信息。
下面是全文：
-------------------------------------------------------------------------
——第一個片段——
"我們得先吃飯"。這句話在不到10分鐘的交談中，他說了六次。
一位從紙媒下崗的資深員工秉着為老同行們謀福利的炙熱愛心，搞了一項約稿中介服務，在傳媒群組裏推薦大家加入。他的自薦語很模糊，只是"重新致富、共同發財"之類，這讓我對他的生意產生了點興趣。
私下交流時他告訴我，"我們主要寫產業文章，為行業產業服務"，他說。就是軟文嗎？我問。
不一定，有人付錢寫的那種可以算是，你叫它軟文我也不反對，還有一種是行業觀察與分析，可以說是獨立創作的，"能確保你的觀點自由"，他解釋說，並希望我把曾經寫過的類似題材文章發來看看。我發給他的是《蘋果賣的究竟是什麼》。
他讀過後很不高興："不能這樣批評啊，會惹上麻煩的，你知道，那些巨頭的公關都很強，錢多後台硬，得罪不起的。中國公司和進入中國的外國公司都不能得罪，如果你還想混下去的話"。順便警告我：記住，你只是個寫字的，不要給自己找難受。
他告訴我，他希望幫助大家"轉型"。紙媒正面臨洗牌，你大概也聽說過，最終能留下來的都是以政府機關部門為固定訂戶的報紙和雜誌，其餘的都會出局。雖然很多傳統紙媒在利用最後的時間拼命討好政府，希望能躋身被訂閱的圈子，但很可能沒用，"政府不會輕易信任的，媒體這麼多，為啥一直以來就幾家可以享受內參通道？那些理想主義者只是不敢承認現實"……"我們必需提前下手，不能等着餓死"，他說。
"如何能更好的二次、三次就業，這是關鍵問題。從事文字工作推薦這是我們的強項，不論是甲方乙方，或者自媒體，或者市場、品牌，我們這邊都有大量需求"，他說，"大家都是幹這個的，就不多解釋了，你一定能懂。你寫得再好也沒用，如果沒人推薦的話，你不可能憑自己的本事吃飯。這就是現實"。
我有些不解，媒體的工作不是監督和曝光嗎，"轉型"的結果如果是逆轉媒體原本的職能，究竟有多少人能迅速適應這種完全逆反的變化？
他笑了，"你以為在職的人就是在監督權力？別逗了，大家都是在吃飯，永遠別惹那些能砸掉你飯碗的人，這事關你的生存問題。人有一萬種活法兒，能讓自己活得舒服的人，就是贏家"，他說，還特別強調了一遍："我們只是在延續所有同行一直以來的生存哲學，是讓它發揮更強的效用，讓那些能掌握這套生存哲學的人享受到更多的回報。正義是什麼？如果沒有收入來源，一切都是扯淡"。
他順便批評了"你們這些外國人"，他說"你們不懂中國國情，在中國想要活下去，你就必須放棄所謂的原則大義，你需要擅長投機取巧，既是技術也是藝術。我們這邊也有些老媒體人比較矯情，總喜歡跟別人講道理，呵呵，等他餓得抬不起頭來的時候，看他還有什麼力氣講道理……"，他說，"我們在做善事，為老同行服務，雖然老同行很可能最事兒逼。每年都有大批的畢業生，那些沒見過什麼世面的小孩子們非常聽話，讓幹什麼就幹什麼，招新人成本很低，但我們為什麼沒有那樣做呢？還不是因為惦記老同行！"
他告訴我，在中國，光憑寫字的本事是可以吃飯的，甚至有機會吃香喝辣，但前提是，"你得識時務、懂事兒、會做人，而不是只會做你自己"，"否則你會因為寫字而餓死，甚至進監獄。只有這兩個選項，你隨便挑一個吧"。
他奉勸我："沒事別在網上討論社會問題，尤其是沾政治的話題，否則你肯定在中國找不到工作。你說的什麼所有人都能看到。想招人的老闆不會希望招來一個只會惹麻煩的員工"。
——第二個片段——
"我現在只想趕緊湊夠買房的錢，娶個拿得出手的老婆，過上無憂無慮的下半生"，他說。
您現在的女朋友已經很不錯了，又漂亮又有本事，我說。
"麻煩就在這兒了。正因為她自己太有本事，如果我的地位不能壓過她的話，將來肯定會受氣。她現在已經看不上我的工作了"，他說。
你們也算是官媒了吧，官媒都很有錢的，這個我懂。
"問題是她也在官媒啊，而且還是領導的紅人，我不能僅僅追求和她平等，這樣她不會尊重我。我需要進國社，不是薪水的問題，而是地位，我需要看到她在和朋友介紹我的時候那種溢於言表的興奮"，他說。
興奮？
"是啊，我在美國的同學也是她的熟人，現在就在國社，還是個小領導，她在給別人介紹我那同學的時候就是這種興奮的表情。我跟她三年多了，三年，從來沒享受過她這樣的表情，就像換了輛寶馬拍照上傳朋友圈時的表情，就像那榮耀是她自己的。我要把這份榮譽拿出來，它應該屬於我"。
我不覺得國社是榮耀，抱歉我說話比較直白。
"我也不覺得啊，可女朋友覺得是，社會上幾乎所有你認識的人都覺得是，那就必需是。你的榮耀從哪兒來？就是從他們身上啊，他們的價值觀決定了你是個什麼樣的人。我們自己早就不存在了。"
——第三個片段——
"我現在根本不知道自己在幹什麼。是寫作？還是特麼的表演，表演給領導看嗎？你看啊我在工作，結果呢，什麼也發不出來"，他說，"這次一共三篇，被刪掉了兩篇，有譜的人幾乎快沒了"。
審查標準是模糊的，越模糊空間越窄，問題在於審查本身。它不應該存在。
"誰說不是呢？問題是這事越來越惡化，在以前，紅線還算相對清楚一些，哪些能說哪些不能，基本大家心知肚明，現在可倒好，尼瑪沒人願意擔責任，整個就是個踢皮球運動。底下送上去的稿子周刊自己不敢批，送到新華社審，新華社也拿不準，再送去外交部審，外交部不理讓新華社自己決定，然後新華社說周刊你們自己看着辦吧……前後一個多禮拜過去了，熱點也特麼過去了，直到現在稿子還在那兒擱着，沒人敢拿主意！"
