評論 > 好文 > 正文

阿來:不是社會戾氣變重了,而是有人被欺負的太慘了

有沒有發現,現在戾氣這個詞出現的特別頻繁。

普通人被逼急了吐槽了兩句立馬戾氣重的帽子就扣過來了。

老百姓現在已經連宣洩情緒的資格都被剝奪了。

現在很多自媒體都在明里暗裏陰陽怪氣的勸說大家要遠離戾氣重的人,雖然沒有指明群體,但話里話外說的都是底層老百姓,因為老百姓生活不如意很容易滋生戾氣。

但底層老百姓實在是有點冤枉。

現如今社會,經濟下行,行業不景氣,每個人心裏都窩着把火,一不小心可能就會宣洩出來。

但憑什麼底層人的脾氣叫戾氣,而富人的脾氣就叫囂張?

底層人遇到不滿,都是發通脾氣或通過直觀的表現形式發泄出來,但上層人的不滿則是通過私下隱秘的手段殺人於無形,他們的好脾氣都是背後的整治撐起來的。

這也就是為什麼上層人看着都「和藹可親」,人畜無害,而底層人「面目猙獰」,戾氣重。

請不要再用戾氣這個詞來污名化那些為了生活疲於奔命的底層老百姓,他們為了生活風裏來雨里去,難免有點情緒,但給他們扣上戾氣重的帽子實在是有點過了。

底層人戾氣重是個人問題嗎?一個人是個人問題,當底層百姓多數如此的時候一定是社會環境出了問題。

曾有這樣一個故事,一位年邁的老奶奶看着因為飢餓奄奄一息的孫子,迫於無奈到麵包店偷了一塊麵包,被告上了法庭。

最終的結果是老奶奶被判無罪,法官給了一個相當沉重的理由,一個需要年邁的老人偷麵包來養活孫子的社會是有罪的。

同樣,把為了生計疲於奔命的底層人定義為戾氣重的人,並呼籲周遭群眾遠離他們的社會也是有罪的。

底層人的戾氣並非來源於生活的苦難,而是來自於生活的不公。

父輩那個時代條件比我們艱苦多了,但他們因為吃不飽穿不暖而滋生戾氣了嗎?沒有,因為他們那代機會相對均等,大家都很窮。

滋生戾氣的土壤必然是壓迫、剝削和不公。

現代,不是社會戾氣變重了,而是底層人被欺負的太慘了。

大家生活的都很累,壓力都很大,神經都處在一個緊繃的狀態,隨時都可能因為一件小事而崩潰。

現在很多公司為了降本增效,瘋狂降薪、裁員,拿着減半的工資卻要幹着雙倍的活,資本的剝削已是觸目驚心。

然而這才只是冰山一角。

有的人攢了一輩子的血汗錢好不容易首付了一套房,想着以後生活能有點奔頭,結果樓盤爛尾了,不但房收不回來他們還得接着還貸,你說他們是什麼感受?

公司拼命壓榨工人的剩餘價值,每天派發大量的活,等到發工資的時候卻被告知欠薪。當他們看着公司老闆每天開着豪車住着豪宅,每天鶯歌燕舞的時候,他們是什麼感受?

被稱為失業三件套的外賣、快遞、滴滴小哥,每天拼命工作,結果單價越來越低,大數據精準的把控着他們能壓榨的價值,面對資本如此的壓迫,他們又是什麼感受?

為什麼那些所謂的資本家可以這麼肆無忌憚的欺負老百姓,逼得他們無路可走?

因為老百姓沒有靠山,他們沒有辦法去保護自己。

你看這些資本家敢去欺負那些有來頭,有背景的嗎?不敢,他們心裏亮堂着呢。

底層老百姓除了賣賣力氣什麼也沒有,現在連賣力氣的機會都在被漸漸剝奪。

老百姓都是從苦日子過來的,從不會因為窮,也不會因為身處底層就滋生戾氣。

但當他們費盡全力卻看不到生活的希望的時候,社會又憑什麼給他們扣上「戾氣」的帽子?

責任編輯: 方尋  來源:追光的阿來 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0113/2159497.html