新聞 > 中國經濟 > 正文

人民日報發文細思極恐 說明要過苦日子了

—當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

近日,刷到人民日報的一篇文章,盛讚一人打三份工的大哥「日子有奔頭」。

瀋陽的這位大哥,白天開網約車,晚上送外賣,空閒還得去安裝衛浴。

大哥說,他對現在的生活很滿意,收入穩定 還受到法律的保護。

而這似乎與大眾的認知有點差距,就他這三份工作,穩定在哪裏?

送外賣,還沒等賺錢,置辦服裝、租車和電瓶就要一千多。

簽的是第三方用工合同,不給交社保,意外險自己買,出了事故平台都不認,這叫穩定?

如今的網約車都捲成什麼樣了,平台好幾十家,有些每公里單價都跌破了1元,穩定到賺多少錢?

再說安裝衛浴,個人能攬到的活太少,基本是靠平台派單,而平台有多少人在等着干?

旺季的確還可以,可淡季也很閒,「不穩定」才是常態。

當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

如果說,打工人的自我滿意,源於一種樸素的底層價值觀,比起更落魄的人,能有錢可賺就足夠。

求職節目《非你莫屬》裏,一位24歲的女孩要打好幾份工,每天辛苦到凌晨3點,是為了給身患尿毒症的哥哥籌集醫療費。

「累」,面對主持人的提問,她想了一下說。

人民日報把這種稱之為「奮鬥精神」,這份讚揚,看到只會讓人心酸。

當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

不深究這種現象出現的原因,卻鼓勵低附加值的「奮鬥」,這難道不是一種價值觀的誤導嗎?

就好像,70、80的我們,從小被灌輸要「當老實人、做老實事」。

而長大後才發現,社會已經變了,幹活的時候才會想到老實人,好事卻從來輪不到。

「乾的好不如馬屁拍的好」,是不是現實?

這位一天打三份工的大哥,讓我想到《小豬佩奇》的兔小姐,他們都被貼上了「能幹」的標籤。

當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

實際上,兔小姐做收銀員、司機、售貨員等工作,都是些簡單低薪的活。

據了解,一隻母兔一年可以生產多達8窩,每窩可產6-7隻幼崽,因此一年可以育成50-60隻仔兔。

這些兔寶寶們,將來是否還要延續兔小姐忙碌的經歷呢?

莫名就想到了人類身上。

對於一個社會或者家庭來說,資源是有限的,生的孩子越多,意味着分攤給他們的資源也就越少。

為什麼以前輟學的孩子那麼多,還不是沒錢供不起。

同一個家庭,上沒上過學,將來的成就可大不一樣。

這兩年,國家大力推動生育政策的改革,收效卻並不大。

當你無法給子女提供一個更好的成長環境,多生孩子才是不負責任。

媒體鼓勵人們奮鬥能夠理解,可如果不解決根源,這種宣傳的意義並不大。

當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

根源是什麼?

是貧富差距的拉大,是就業環境的糟糕,是收入與支出的嚴重不均衡。

35歲就業歧視沒人重視,延遲退休倒是出台的挺快,工作不好找,這是個大難題。

很多體制退休的老年人養老金一兩萬,而大量年輕人還在三四千的水平上徘徊,幹勁從哪裏來?

一人打好幾份工,並不是「興趣」所致,往往是生活所迫,透支的是時間和健康。

究竟哪一點,值得讓其他人去效仿?

當人民日報鼓勵打三份工,就說明要過苦日子了

就好比總讓年輕大學生「脫去孔乙己的長衫」一樣,卻沒人低下頭看一看,現實已經殘酷成什麼樣子。

工廠里擰螺絲的大學生還少嗎,本科干保潔,碩士給開2500元工資,高校宿管要求應屆博士。

事實上,不只長衫脫掉了,連內衣褲都快被扯掉了,這還不滿足?

當人民日報都開始鼓勵一天打三份工,說明苦日子真的來了,我們恐怕只能學着去習慣它。

感謝您的閱讀,期待您的留言和分享,讓我們共同探討這個話題。  

責任編輯: 方尋  來源:漁夫說事 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1228/2151808.html