近日，台灣自媒體人八炯所推出的"中國統戰紀錄片"引發了廣泛關注，影片採訪了曾經在大陸留學、創業，並被當做"愛國網紅"包裝的台灣饒舌歌手陳柏源，並曝光了大陸的"統戰機構"如何以邀請旅遊、資助創作、合作業務等方式"收買"他以及一些台灣網紅，以便讓他們參與統戰宣傳。影片猶如一顆石激起千層浪，引發了網民對"統戰套路"、"舔共網紅"、"台奸"的火熱討論。
其實，關於台灣年輕人參訪大陸的"統戰"爭議早就存在。自從年初台灣總統大選結束以來，賴清德政府上台後，由於其政治立場更趨向於保護台灣主權，中共對其言行的反應比較強烈，兩岸情勢暗流洶湧。中國大陸不時祭出軍演、軍機擾台和取消農產品關稅優惠等手段，台灣也以不斷加強赴陸警告等動作作為回應。但在這樣的局面下，仍有不少台灣年輕人，好奇與疑惑戰勝了緊張與恐懼，陸續去大陸一探究竟。除了自稱"生來就是為了體驗"的百萬訂閱自媒體人鍾明軒，屢次前往大陸"尋奇"，哪怕引發網友空前的討論也在所不惜，還有另外一些台灣大學生也紛紛報名參加民間團體的大陸參訪行程，這與媒體上的緊張氣氛形成了微妙的對比。對這些年輕人來說，不管立場和體驗結果如何，"親眼去看看"似乎才是最重要的。那麼這些訪陸行程，到底是不是如網上描述的那麼兇險？會不會影響他們的身份認同和對兩岸關係的看法？他們的回答令人意外。
越警告越好奇？政治洪流下，年輕人的"大陸尋奇"
今年7月份，台灣媒體中央社曾報導，台灣國安人士提醒台灣學生，"中國近期積極鎖定台灣青年第一次赴中的"首來族"，以交流為名，邀請赴中，參訪活動夾帶"紅色景點"，輸出統戰資訊；⋯⋯至於行程內容，國安人士表示，包含"紅色體驗"，參訪如毛澤東故居、中國共產黨歷史相關的博物館，達到習近平"講好中國故事"的宣傳效果。⋯⋯行程中加入參訪如比亞迪、華為、大疆、騰訊等公司，並以優惠政策吸引台灣學生在當地就學、就業，也透過交流的學生加強兩岸文化、生活的連結，有些營隊甚至鼓勵台灣與中國學生深度交往，希望讓這些學生對中國有不同層面的憧憬。⋯⋯中國日前宣佈的懲治台獨的"22條意見"，以及自7月1日起實施國安新規，委會也於日前示警，建議民眾審慎評估赴陸必要性，注意對岸國安紅線帶來的風險。"
但這種警示不僅沒影響到鍾明軒等年輕自媒體人的"大陸尋奇"之旅，也沒有影響民間團體組織的兩岸參訪活動，其中以馬英九基金會為代表。馬英九基金會從2019年開始舉辦青年培訓營"大九學堂"，培養了200名左右學生，經常參訪大陸。這些學生的立場和訪問大陸的原因各有不同，有些學生出生自外省人家庭，本來就了解大陸，也有一部分學生原本對大陸心存疑惑，但在長期的兩極對壘的媒體報道中，反而愈發好奇，想親臨現場親眼觀察，做出自己的判斷，可謂"鍾明軒效應"的擴散現象。
Wilson（化名）是來自中部某國立3大學的學生，他是大眾印象典型的"外省三代"，爺爺是跟隨國民黨政府來台的山東老兵，兩岸開放探親後，他家至今跟山東老家親戚保持聯絡，他從小到大也多次隨爺爺去山東探親。今年4月，馬英九和習近平第二次會面之後，"大九學堂"也再次組織訪問大陸的青年營隊，8月底，他就報名參加了大九學堂的潮汕文化體驗之旅。
這場旅行由馬英九基金會執行長蕭旭岑帶隊，主要探訪廣東潮汕地區的"世界遺產和非遺文化"。Wilson隨着團隊參觀了各地的博物館，還和當地人一起體驗鼓陣，行程之餘，他也抽時間自己觀察當地的日常生活。他對中國大陸的了解超過很多同行的同學，因為他不僅見識過大陸大城市的樣貌，也了解農村地區的景象。國小的時候，他第一次隨全家去山東探親，在一個陌生的地方被親情包圍的感覺讓他記憶猶新。在某個暑假，他還在東北地區的農村待過一個月，當地農民的純樸感染着他，但農村脆弱的建設和可怕的旱廁也讓他印象深刻。
但是，這兩年他再去大陸之後，發現他去過的農村，旱廁已經變成了抽水馬桶，城市的容貌和飯店的規格、服務也和之前大有不同，無處不在的流動支付更是幾乎征服了每個台灣來的同行者。他還發現，雖然潮汕地區多是三四線城市，但是當地的博物館有很多志工小朋友，平均年齡只有10歲左右，卻對當地的歷史知識諳熟於心。"畢竟，台灣博物館的導覽員大都是退休長輩，聽小朋友志工導覽這種體驗還挺新鮮，"他說。
來自北部某國立大學的Peter（化名），則是來自本省人家庭，這次也不吝參加大九學堂的大陸參訪營隊。他說，自己倒不是因為對潮汕文化情有獨鍾，而是因為"好奇"。"過去，受台灣本土媒體的影響，還是會害怕，擔心過會被統戰。"他說。但是去年，他老家的一位鄉長改變了他的想法。這位鄉長常常去大陸，他對Peter說，早年大陸的確不夠發達，但這幾年發展很快，不管好的方面還是壞的方面，都值得台灣年輕人親自去了解。"鄉長告訴我，不要聽人說，要自己去看。而且，很多台商朋友也這樣告訴我。"Peter說。於是去年，他就報名參加了福州的海峽青年節，他發現，"過去以為大陸很窮，很荒涼，而且非常不自由。結果去了之後，發現當地確實很發達，也沒我們想的那麼不自由。然後整個行程中，也沒有什麼明顯的統戰宣講，頂多聽過一兩句'兩岸一家親'，'歡迎回來看看'什麼的，反正大家就愛聽不聽，當耳邊風就好。"
他印象特別深刻的是，當時一落地福州之後，他和同團的朋友第一時間就先去換人民幣，結果後來發現，整個行程基本用不到什麼現金，幾乎都用手機支付。不管走到哪裏，他都直觀地感受到兩個字："壯觀"。無論是在山西大同看到雲岡石窟的千年佛像群，還是人潮洶湧的廣東河岸夜間燈光秀，大陸古老和現代的景觀都帶來強烈的感官衝擊。他覺得，且不論意識形態，這首先是值得一見的世界面貌。
當然，台灣媒體和官方的警告還是會在他們的心裏時隱時現，但他們也會在其間尋找微妙的平衡。
難以撼動的自我認同，和新一代的媒體識讀能力
那麼參訪大陸的經歷會影響他們的自我認同和對台灣的認同嗎？他們真的會被"潤物細無聲"地"統戰"成功嗎？
Peter仔細想了想，回答："不會"。他認為，台灣媒體太低估了年輕人的判斷力和媒體識讀能力。雖然他自認為屬於"台派"，但已經不會對媒體的報導或者政論名嘴的說詞照單全收了，"什麼大陸高鐵沒有椅背（2024年民進黨某政治人物的爭議言論），還有用溫度計當量尺來測雪深（2014年TVBS記者報導爭議），都讓我覺得，媒體並非全然可信，必須要自己去驗證。"他說。
而且，他覺得和大陸人當面交流，就算意見不同，也能讓他有所思考。他家裏在做養殖業，這也是他未來創業的方向，過去每次得知大陸動輒懲罰性禁止台灣農產品和海產品進口時，他都會氣憤不已。但是去年在福州打車時，他曾和一個滴滴司機聊天，也聽到了來自對方視角的感受。司機說："咱們大陸也有香蕉，好吃又便宜，但我們還是會花更多錢買台灣香蕉。可是，台灣既然成天罵我們，我們為什麼還要買呢？"雖然他聽了還是會不舒服，但是覺得將心比心，這種"委屈"之情也有道理。就算對方不知道事情的全貌，這種反應也是很正常的，如果他只待在台灣，就連這種交流機會都沒有。
Wilson也會在參訪的間隙如同"雷達"般尋找真實中國的蛛絲馬跡。在行程間隙的自由遊覽時間裏，他會去仔細觀察大陸社會的現實。比如，跟大陸學生聊天，他會發現，大陸普通城市的房價比台灣便宜不少。但是當他自己去逛街時，觀察很多店鋪貼出來的招聘信息，又能直觀地了解大陸服務業薪水比台灣低不少。這讓他對大陸的經濟能有一個相對全面的認識。
Wilson當然也知道台灣不斷發出的赴陸安全警告。他並不諱言，知道大陸這兩年抓捕了一些台灣活動人士。但是他認為，現在大陸和台灣政府的針鋒相對主要還是集中在政治層面，日常民間交往並沒有受太大影響。"對於普通民眾來說，政治歸政治，商業歸商業，"不過他還發現，"今年選舉前，有新聞報導說，有一些地方的里長去大陸交流，回來之後也是被台灣政府這邊約談，其實台灣基層去訪問大陸在過去都很常見，這種事情會給去大陸的普通民眾造成心理壓力。"
"就我的觀察，其實去大陸的台灣民眾，什麼政治色彩都有，也有一些人，去了大陸之後，回來批評（大陸）得更嚴厲。不管怎麼樣，對普通人來說，大家都只是出去玩而已，這是民眾的自由。"他說。不過最明顯的是，他發現，大多數很多年輕人去了大陸之後，不管立場如何，基本都不會像以前那麼兩極化了，"主要是年輕人覺得現在媒體對大陸的塑造已經有點偏激，非黑即白。"
這種跨族群、跨立場的好奇還體現在一件事上，就是成千上萬台灣年輕人湧入了TikTok和小紅書。截至2024年初，台灣共有565萬名18歲以上的TikTok使用者，雖然遠不及1135萬用戶的Instagram，但是增長速度卻非常快，從2023年10月到2024年1月，TikTok在台灣的受眾規模增加了57.2萬人。
Peter把TikTok看作一個養成系（慢慢培養AI算法）的工具軟件，由於經常點讚養殖類的賬號，現在他已經可以經常在上面和各地養殖業的博主交流了，"前不久我就在TikTok上看到上面有一位大陸的養殖業博主，他介紹的（養殖用的）發電機組合特別適合我，所以我也去買了這樣的設備。"他說。
Wilson的專業是經管類，他也會每天關注TikTok、小紅書上的什麼東西最紅最流行，以及最近各國流行什麼網紅店，他覺得這可能是自己未來創業的方向。
國立中正大學的Judy（化名）自稱是"前柯粉"，現在是泛綠支持者，她也經常使用TikTok和小紅書，就連去日本旅行都會參考小紅書上的攻略。但是她認為這並不影響她的立場，"這並不影響我的台灣認同啊，如果兩岸打起來，我一個女生也是會上戰場的。"
國立中央大學的雅雯（化名）也曾告訴我，她雖然是民進黨的支持者，但是她不僅使用TikTok和小紅書，還喜歡看陸劇，比如《琅琊榜》，她起碼看了五遍。"我覺得只要是優秀的創作就值得被我們喜歡，就像我也喜歡韓國女團，日本的漫畫，中國人以前不也喜歡我們台劇嗎？"雅雯說。
兩岸人無奈的默契：用"敏感"鋪就的共識
兩岸學生交流已經有20多年歷史了，絕大部分的交流活動，都是民間主辦的。除了馬英九基金會，還有新黨前立委李勝峰辦的"鯤鵬會"；由中華傑出青年經貿發展協會主辦的兩岸交流團"春雨參訪團"等，以及清華、北大等學校的台生交流營。如果說這種交流有什麼明顯的成果，那就是在交流者之間形成了一個個新的默契，雖然有的默契看上去有些無奈和荒誕。
首先，是兩岸學生交流中的言論尺度默契，大家好像都刻意避免討論政治。Peter說："我們過去就自然不會說對方不愛聽的，比如避免說'中國'，入鄉隨俗嘛，也可以說是自我審查，但更多是不想讓別人為難。"有一次，台生團中有人無意中說了個"中國"，瞬間引起台灣學生們互相對視，直到看見大家沒特別反應，才恢復平靜。而和台灣學生的"敏感"相比，大陸這邊反而相對淡定，甚至有些刻意避免落下"統戰"的話柄，"或許他們都知道那些統戰說詞對台灣學生沒什麼用，也知道對台灣年輕人來說越灌輸越反感。"他說。
Wilson說，就算是行程中有陸方的長官發言，也只是偶爾有一些意識形態的詞句，但是並沒有貫穿整個過程。"可能有一些大的行政長官，必須要做一些陳述，可能也就開頭一次結尾一次'歡迎回來'，不太會提到'統一'這樣的話題。""不過每次的團都的確會固定參觀一些展覽館，導覽過程中，對方都會提到中共歷史和領導人的故事。"他說，但是不確定這是不是針對台生的特定說辭。
而這次隨團輔導老師、文化大學新聞系教授莊伯仲對"默契"一詞更有切身體會。十幾年前，他們邀請了幾位大陸學者來台交流，其中有一場演講，本來在學校的大會議室舉行，但是會議室里有非常顯眼的中華民國國旗，讓大陸學者們很為難，低聲對主辦方說：他們沒法在裏面演講。主辦方表示理解，認同的問題還在其次，而是假如有人拍照，難免會拍到他們和中華民國國旗同框，回大陸後他們怕是會有麻煩。學校也很理解這種擔憂，但是學校也不可能為了大陸學者而撤掉國旗，這要是被媒體報導出來，學校同樣也會面臨巨大壓力。於是最後大家達成默契，學校給他們換了一個小會議室，而裏面沒有國旗。
私下什麼都可以聊，而公開場合儘量避開直接談政治，或者使用中性詞彙，至少在表面上是"互惠對等"，這就是兩岸交流的新默契。
這次的潮汕行，是莊伯仲第二次帶隊。他過去曾帶學生去參訪過河南安陽、開封、洛陽等地的博物館，並與當地高校交流。每次都是學生自願報名，自付交通費，然後對方落地接待。陸生來台參訪也是同樣的方式。這次他帶團的學生中，有大一新生，也有畢業生，有愛好歷史文化的，也有想了解大陸發展狀況的。他想起30、40年前兩岸剛開放的時候，外省人帶孩子回大陸去探親的情況。當時的台灣政府以為大家會發現那邊的"水深火熱"、"民不聊生"，結果大家並沒有這樣的經歷，反而是消除了很多刻板印象。
"當然，媒體和陸委會的提示大家也都知道，但是也沒有被困擾，學生的頭腦都很清楚。"他說。整個行程中，學生們照樣正常地使用Facebook和LINE，只是有的人提前就裝好了VPN，有的是買了中國通信運營商的港澳專用網卡，無需翻牆上網。而負責接待他們的機構沒有什麼政治說教，也避免使用矮化、貶低的言辭，只說"多多交流"。"其實十年前我帶隊的時候也沒有這些說詞，因為他們知道，台灣年輕人不喜歡政治說教，越說越可能適得其反。"
他認為，即使在現在的情況下，兩岸年輕人大部分仍然可以坦誠交流，"大陸學生肯定大多也是比較有頭腦的，但也不想引起不必要的困擾，台灣這邊也不需要苛責他們（陸生），或者嘲弄他們的自我審查，或要求人家承認中華民國，大家處境不同，我們為什麼去要求人家呢？"
還有，關於Peter關心的養殖業動輒遭受的大陸懲罰性禁令，莊伯仲也有自己的解讀，指出台灣農產品對大陸市場的依賴，"雖然每次大陸祭出禁令，台灣這邊就罵聲一片，但是也沒有什麼反制措施，是因為一直以來都是台灣單方面出口農產品到大陸，而對大陸的農產品進口幾乎為零，哪怕是在馬英九主政時代。農委會和陸委會早都公告過，我國對830項中國大陸農產品實施管制進口，第三國驗證的有機產品也不行。"
多數人的現實選擇：堅挺台灣，但觀望對岸
總的來說，在當下的情勢下，大部分台灣年輕人去大陸旅遊的興趣並不高，不想去的原因的確跟政治相關，很多人認為大陸很危險，連去香港轉機都要考慮。
據教育部統計資料，台灣於2011年首度開放陸生來台就讀學位，當年就有928位中國學位生，隨後人數逐年增加，在2017年達到巔峰的9462人，自從2018年中國停止批准台灣自由行之後，每年陸生人數也逐年下降。2020年，中國也以新冠疫情考量為由，暫停中國各地學生赴台就讀學位。台灣人每年出境至中國大陸的人次也在2018年達到高峰，有約417萬人次；但到了2023年，台灣人赴中國的人次仍只有176萬。媒體分析主要是因為台灣赴中國旅行團尚未恢復。
而少部分年輕人在當下兩岸情勢下，對大陸逆勢上揚的"好奇心"，在某種程度上，是一種現實的反應。據媒體報導，今年1月至3月間，與去年同期相較，台灣學生對大陸大學查詢和詢問度則增加逾50%。莊伯仲觀察，這有幾方面原因，疫情結束之後，台灣與外界的交流在慢慢恢復；大陸採取了更多惠台政策，對台生的招生門檻進一步降低；台灣因為少子化的原因，生源不足，大學也希望陸生過來讀書，為學校帶來經濟利益。
然而這種"好奇心"帶來的紅利仍然是有限的，主要是因為中國的大環境變化。一年前，筆者曾在國立台灣大學隨機採訪學生，問他們的未來規劃，總結起來就是，理工科學生未來如果要留台灣工作，首選肯定是台積電這樣高收入的高科技企業；如果家庭條件好或者自身有能力，就儘量去國外讀書和發展；如果是學文化藝術類，比如影視和戲劇，那大陸市場還是比台灣更有巨大吸引力。
但選擇去大陸上學，也面臨幾個現實問題。一是大陸熱門的專業可能不一定適合台灣，比如律師、醫師等需要另外考執照的科目，因為台灣不承認國外的執照，所以回台灣也無法執業。而在大陸學的互聯網類專業也不一定適應台灣電商企業，因為大陸電商規模大、分支多而細，面臨的問題也有天壤之別，專業程度自然也有差異。
再則，隨着中國就業環境低迷，經濟問題自顧不暇，台生的身份紅利其實也有限：部分台生在台灣沒有讀到很好的學校，但是可以藉由身份"紅利"申請大陸的重點大學。但現在大陸失業率高，很多大陸重點大學畢業生都找不到工作，轉而考研，台生在就業市場上也只能各憑本事，身份"紅利"幾乎失效。
所以，隨着大陸經濟轉冷，其實各方也都回歸理性了，大多數台灣年輕人雖然不排斥了解大陸，但也是選擇立足台灣，觀望大陸的態度。
Peter說，他現在有同學依然計劃去大陸做了交換生，但是他自己因為已經在創業了，所以只是去大陸參訪而已。他認為大陸機會還是很多，可以增長見識。"但是，大家的想法都是能賺到錢就趕緊跑，不宜久留，哈哈。"自己未來做養殖業，作為賣方，不會拒絕大陸市場，但是看到過去幾年大陸實施的禁令，也深知雞蛋不能放在一個籃子裏。Wilson也表示，自己會以台灣創業為主，如果經營到一定規模之後，當然也不排除把大陸當作一個發展市場。
和幾位台灣年輕人交流後，筆者感受到，兩岸民間互訪由來已久，人與人之間的互動並不如網上輿論那樣緊張和對立，文化上大家能夠互相欣賞，而大陸的龐大市場和經濟發展勢頭雖然一度對台灣年輕人有吸引力，但如今盛況不再，政治與制度的差異更加凸顯，他們的態度也都很現實。"統戰"雖是大陸當局一個持續議程，但對於負責組織和接待的中方員工來說，這也是一份普通工作，保持體面的"默契"其實大過於意識形態宣傳熱情。相對的，對大陸抱有好奇的台灣年輕人也有着自己的主體性，當參訪被推上"統戰"爭議的風口浪尖，他們的觀察與思考也許正好說明，民主的價值是經得起檢驗的。
