李老師不是你老師/前體操運動員吳柳芳因退役後轉行做主播，被網友質疑擦邊。
吳柳芳在直播中稱，退役後，19年在杭州做主播保底工資3-4千。第二份工作是在杭州一所學校當老師，但遭到老闆拖欠工資，最後錢也沒拿到。2021年又輾轉到嘉興做教練，但工作兩年，遲遲沒有等到編制，於是再次辭職。
這時吳柳芳要麼去杭州做主播，要麼回老家當教練，但當教練月薪僅有3千，雖然每年有8000元的補助金，但也是杯水車薪。
此外，吳柳芳一直熱衷公益事業，19年-21年，曾在杭州一家公益機構做老師，教唐氏綜合症和自閉症兒童們基本的肢體協調。
騰訊/目前，吳柳芳賬號已被禁止關注。/前中國女子體操隊隊員吳柳芳因發佈多條性感熱舞視頻，被另一位前中國女子體操隊運動員管晨辰留言批評，引起廣泛關注。
有網友找到了吳柳芳談論自己轉型主播之前的工作經歷的視頻，視頻中吳柳芳表示：
——此前每天要播6小時才能拿底薪3000元
——後來去杭州當老師，被老闆拖欠工資
——又去了嘉興的某體校當體操教練，本來說有編制，結果編制先給了別人
——又回到杭州開始做直播
值得一提的是，批評吳柳芳的管晨辰目前還是個學生，她此前接受採訪時表示：「自媒體這塊我是放在最後，我放在第一位的是學業，我還是個學生。」
吳柳芳「擦邊」事件回顧
近日，曾獲得2008年全國體操錦標賽冠軍、2010年體操世界盃巴黎站冠軍等多項殊榮的退役女子體操運動員吳柳芳，因投身網紅主播、大跳性感舞蹈展示身材被指「擦邊」引發熱議，甚至體操奧運冠軍管晨辰與她還發生了「口水仗」，引發輿論關注。
在吳柳芳發佈的一個熱舞視頻下，管晨辰在其評論區留言「前輩姐姐，你要擦就擦你的唄，就不要給體操扣屎盆子了」，疑似批評其「擦邊」。對此吳柳芳回應道：「吃不着葡萄說葡萄酸？」兩人的這段「拌嘴記錄」迅速在網絡上傳播開來，引發了大量網友的關注和討論。
管晨辰：我接受不了有人用體操「擦邊」不會為說過的話道歉
11月24日晚，吳柳芳在個人直播間向網友鞠躬致歉，並表示「我跟我師妹拌嘴耽擱了大家的時間，佔用了公共資源」。
11月25日，此次事件另一方管晨辰對媒體表示，吳柳芳的行為價值導向有問題，並表示自己留言懟吳柳芳，與任何人和機構無關，是個人行為。用管晨辰的話說，「我接受不了用體操『擦邊』」「體操是神聖的事業」。
媒體評論：人生道路理應交給運動員自己決定
從事件的演變來看，吳柳芳在抖音平台上已經活躍了很長時間，也未曾因為「熱舞」而「違反社區規定」。所謂「擦邊」的指控，恐怕本身就不成立。
事實上，包括體操在內的不少體育項目，本身的內涵就有展示人體美的一面。運動員以柔韌的身體、舒展的動作與高超的技巧，展示人之作為萬物靈長的力量與美感，舉凡花樣滑冰、花樣游泳、跳水莫不如此。
體操（gymnastics）從詞源上就是希臘語的「裸體」（gymnos,γυμνός）之意，這個詞根也是現代印歐語系裏「健身房/體育館」「體操」的濫觴。從這個角度而言，體操運動員在退役之後發佈熱舞視頻，向外界繼續展示自己的身體之美，也並不違背體操這項運動的真義。
明乎此，管晨辰的言論就有些經不起推敲了。觀察管晨辰本人的社媒賬號，也不乏「性感熱舞」的視頻，不少視頻顯然「穿得比吳柳芳還少」。而面對網友「與MCN機構也有合作」的質疑，管晨辰的說法「我跳的舞和她跳的舞有本質區別，我跳的舞都是經過層層審核，想擦邊都擦不了的那種舞」就顯得有些強詞奪理。畢竟，「本質區別」「層層審核，想擦邊都擦不了」的說法，在視頻對比之下頗顯荒謬。
長期以來，圍繞着所謂「擦邊」，網上甚至形成了有組織的「鑒擦師」。以曾經引發熱議的「椰樹跳舞」事件而論，椰樹方面聘請的跳舞女郎其實穿得嚴嚴實實，她們的舞姿無非是展示身材與助益品牌形象，卻引發一些群體的「擦邊」指控，這樣有組織的「鑒擦師」的行為恐怕與獵巫無異。
11月24日晚，吳柳芳的社媒賬號已經被平台設置為禁止關注，提示信息是「該用戶因違反社區規定被禁止關注」。對此的合理解釋是，「鑒擦師」們的大量舉報起了作用。以目前抖音平台的規則來看，吳柳芳被禁止關注而其他大量「性感熱舞」卻暢通無阻，這種反差勢必不能歸結為「吳柳芳擦邊而其他人不擦邊」，而只能解釋為「對吳柳芳的大量舉報觸發了平台的審核機制」，特定群體自以為掌握了對「擦邊」等事物的定義權、解釋權、審判權與執法權，大搞「飯圈出征」似的行動，引發不少網絡亂象。
而吳柳芳身為前體操運動員，理應享有在退役之後自主擇業的自由。即便她選擇在社媒平台上跳性感熱舞賺錢，只要不違反平台規則，還是應該讓市場來判斷、讓受眾來選擇，不少網友表態力挺也是正常的現象，吳柳芳如果可以繼續跳舞自食其力的話，那也是她的個人自由與正當權利。不少專業運動員在退役之後都需要自謀生路，體操界也出現過「前冠軍張尚武淪落街頭乞討」的往事。
外界不應框限體操運動員的人生道路。一旦運動員簽訂《退役運動員自主擇業協議書》並領取補償金退役之後，他們就已經退出了體育界共同體，人生道路也理應交給運動員自己來決定，選擇跳舞當然是法無禁止即可為的。要想證明吳柳芳「擦邊」恐怕做不到也不成立，外界應為她的職業選擇正名，尊重其自主擇業的權利。
