昨日文章貼出後,不少網友留言,說我想多了。好吧,那我就多說幾句。
韓國瑜雙十國慶典禮上的講話,說得對不對?當然對!說得好不好?當然好!有沒有出乎你的意外?別人我不敢說,對我來說,有眼前一亮之感。
破天荒說這番出格的話,正與馬英九拒絕出席國慶慶典的態度與立場背道而馳,反而與賴清德的「祖國論」互相呼應,那韓國瑜是吃太飽了,特地來背叛國民黨的嗎?
作為國民黨政治大佬,他在國慶大典上的破格宣示,必然代表黨內的主流意見,必然得到國民黨核心的認可,也反映基層的意見。基於此,韓國瑜的說法絕不是一時衝動,它是國民黨在新的時勢之下,可能調整兩岸政策的一個信號。
世上有兩種行業最功利性,一種是做生意,一種是搞政治,說到天花亂墜,目的都是要贏,打仗也要贏,戰爭是政治的最高形式,所以是一回事。為了贏,做生意的隨時會改變經營策略,搞政治的隨時會調整政策方向,只有政治低能兒,才會一條道走到黑。
頑固如中共,一旦涉及生存難題,也要改道另謀出路,那麼國民黨今日的處境,是不是也到了要改道的時候了呢?
國民黨當年走親共路線,是從連戰開始的,當年國民黨兵敗失去統治地位,四顧茫然走投無路時,適逢中共正在經濟起飛,國力增速驚人,連戰在台灣找不到出路,便希望到對岸去尋求支持,藉助中共的文攻武嚇,來打擊民進黨的台獨綱領,進而奪回執政權。
從那時開始,是國共兩黨的蜜月期,兩黨合作攻擊民進黨,後來馬英九贏了大選,國民黨重新執政,讓黨內大部分人認為親共路線走對了。
當年的時勢與今日已大相逕庭。當年中共當起,國內一片興旺,政治相對開明,對外關係和諧,外資外企湧入,國民黨與中共親厚,在政治理念上沒有太大捍挌。今日中共窮途末路,得罪全世界,國內對百姓殘暴鎮壓,違反人權罄竹難書。國民黨跪舔一個惡霸流氓,倫理道德上背離初衷,政治上也承擔巨大風險。萬一中共在不久的將來垮台,全世界額手稱慶,莫非國民黨要如喪考妣?
此所以朱立倫到美國就說反共,馬英九去新加坡也說他反共,反共是什麼?反共是這年頭最大的政治正確。
近年中共的兩岸政策一再遭遇挫折,習近平坐立不安,國台辦必然承受空前的政治壓力,國台辦要取悅主子,必然對國民黨轉嫁更大壓力,逼迫國民黨在台灣做更多事,破壞民進黨執政。但損害台灣經濟民生,必然不得人心,國民黨做得太過,也將損害自己的社會基礎,也就是說,國民黨越聽中共那支笛,國民黨的票源失去越多,這條路還要一直走下去嗎?
國民黨當中共是朋友,中共當國民黨是奴才,中共以為國民黨離開它就生存不下去,因此頤指氣使,種種屈辱加身,最後國民黨必然要反省,繼續與中共綁定,對國民黨究竟是好處多還是壞處多。
說實話,今日國民黨即使與中共反面,會有什麼承受不起的後果嗎?一點都沒有,國民黨與中共翻臉,它在台灣可以活得很好,甚至活得更好。今日大多數台灣人都對中共反感,中共在大陸蹂躪中國人,在香港欺壓香港人,在東南亞耀武揚威,支持俄國打烏克蘭,縱容中東恐怖分子危害全球,最近又挑動朝鮮搞事,這一切無惡不作的事,能令台灣人認同嗎?
因此,國民黨如甩掉中共,專注台灣國內的經濟民生,便甩掉一個政治上大包袱,輕裝上陣,與民進黨爭天下。現實便是,跟着中共,要背一個沉重的道德包袱,要受中共欺壓,要看中共臉色做人。反之,國民黨不做中共的奴才,中共在台灣便失去政治上的支撐點,中共的統一更是痴心妄想。那麼,到底是中共需要國民黨多一點,還是國民黨需要中共多一點?
既然國民黨不那麼需要中共,做中共的奴才又里外不是人,那麼國民黨一不作二不休,就與中共拜拜,那不是最合理而又有前景的大好事?
當然,也不是所有國民黨人都有這樣清醒的認識,有的人在大陸有生意,有的希望藉助中共來提高自己在黨內的地位,總會有人被中共收買,為中共效勞,但問題的關鍵還在於,從大勢上看,親共究竟是利多於弊,還是弊多於利?
韓國瑜此番講話是一個信號,測試中共的反應,測試台灣民間的反應,也測試國際社會的反映。奴才也是需要籠絡的,不能一味欺壓,不時要給一點好處,麻煩在於,中共現在除了假仁假義之外,什麼好處都給不了國民黨。國民黨白白做奴才,里外不是人,還要受中共無形的壓力。時移勢易,國民黨趁機擺一點臉色給中共看,也是在合適的時間做合適的事。
國共分手遲早都會發生,因為中共會垮台,國民黨也心知肚明。人會屈服於一個野蠻的暴徒,但不會和一個垂死的惡棍稱兄道弟,這是做人起碼的認知。我有沒有想多了,還是讓我們繼續往後看好了。