草案稱，簽署聲明的國家將要求網絡運營商建立供應鏈安全和數據安全措施，並在發生事故時共享信息。
紐約的宣言試圖從盟國的公司採購海底電纜網絡——與西方過去幾年將中國公司排除在5G基礎設施之外的努力如出一轍。
人們對中國設備的擔憂主要集中在擔心蓬勃發展的中國供應商會壟斷市場。
雖然海底電纜項目的競爭對手很多，但激烈的競爭往往發生在美國供應商SubCom、歐洲的阿爾卡特海底網絡公司（諾基亞旗下）和中國的HMN Tech之間，以及其他公司，如普睿司曼（意大利）和耐克森（法國）、日本NEC和中國的中天科技。HMN Tech是市場上增長最快的公司之一。在2020年之前，它被稱為華為海洋網絡，後來被亨通集團收購併更名為華為海洋網絡。
對供應鏈的控制意味着西方將依賴中國隨時可能停止供應的技術，或者中國政府可能命令供應商中斷電纜的運行。草案稱，各國將借《紐約宣言》推廣可靠、值得信賴的電纜組件和服務。
這次紐約宣言從海底電纜網絡中排除中國和俄國，是一次極其重要的西方與中俄的脫鈎行動。
3)德國戰艦穿越台海
德國巡防艦「巴登符騰堡號」（Baden-Württemberg）和補給艦「法蘭克福號」（Frankfurt am Main）於9月13日穿越台灣海峽，這是22年來德國軍艦的首次穿越，它宣示國際水域自由航行的權利，宣示對台海地區和平與穩定的支持。德國作為歐盟經濟實力最強的且與中國有極高額經貿往來的國家，此舉極具轉折性的象徵意義。
三、引而不發，躍如也
遠程導彈攻俄，劍在匣中
但是，也有一條消息令公眾疑惑不安：美國推遲了允許烏克蘭向俄羅斯境內發射西方提供的遠程導彈的決定。
9月13日，美國總統拜登和到訪的英國首相斯塔默在白宮舉行會晤。會晤前，曾有消息人士表示，在西方國家越來越擔心烏克蘭戰場局勢之際，斯塔默將向拜登施壓，要求他支持自己的計劃——向烏克蘭提供英國的「風暴之影」巡航導彈，並打擊俄羅斯境內更為縱深的地區。
但會談後，美英雙方推遲作出關於允許烏克蘭向俄羅斯境內發射西方提供的遠程導彈的決定。
美國白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比9月13日表示，在向烏克蘭提供遠程打擊能力並是否允許其在俄羅斯境內使用的問題上，美國目前的政策沒有任何改變——不支持烏克蘭獲得這種能力。
與此同時，北約各國在有關是否放寬援烏遠程武器使用問題上也分歧重重。
北約軍事委員會主席羅布·鮑爾在14日的新聞發佈會上表示，烏克蘭可以遠程打擊俄羅斯本土縱深以獲得戰爭優勢，但向烏克蘭提供武器的國家有權為武器的使用設置一定的限制，因為武器供應國對這些武器負有責任。
美軍參謀長聯席會議主席布朗表示，美國關於遠程武器的限制政策仍然有效。美國國防部長奧斯汀也認為，一種武器系統並不能決定戰爭的成敗，烏克蘭已經能夠利用自己生產的無人機對俄羅斯境內目標實施打擊。
但捷克武裝部隊總參謀長卡雷爾·雷赫卡表示，捷克不會對烏克蘭實施此類武器限制。
後發制人
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫14日警告說，如果烏克蘭使用西方遠程導彈攻擊俄羅斯腹地，俄方不排除使用除核武器外的新武器摧毀烏克蘭首都基輔。同時，俄方有使用核武器的正式理由。俄方目前尚表現出耐心，因為這一決定十分複雜且後果不可逆轉。
俄羅斯總統普京12日警告說，北約國家現在不只是在討論烏克蘭可能使用西方遠程武器的問題，實際上他們還在考慮是否直接介入俄烏衝突。如果西方允許烏克蘭使用西方製造的遠程導彈進行打擊，那就意味着西方將直接與俄羅斯開戰。
對白宮目前的宣佈，很多人恐怕難免失望。是否美方在很認真地看待普京和梅德韋傑夫的警告和恫嚇？答案是肯定的，白宮非常不願意俄烏戰爭升級為全面戰爭。然而，根據兩年半來俄烏戰爭的歷次轉折時刻俄國預先的恫嚇以及之後的反應對比，大概率那些警告恫嚇為虛張聲勢，實際上是它畫的紅線一步步後退。
當然，如果從正面的更深的政治與軍事戰略層面考量，美方當前的策略，也可謂如中國老話所說，引而不發，躍如也。
子彈上膛，箭在弦上，達摩克利斯之劍置於對方頭上，但暫不擊發。此戰略稱後發制人。不率先出手，洞悉對方招數，等待對方攻擊，獲取道義優勢；然後再挾道義之優勢，後發制人。能運用此策略者，須為技高一籌者，甚至技高多籌者方能奏效。實力平分秋色者，往往采閃電戰術，先發制人，攻其不備，出其不意，方有勝算。
因此，從正向思維考量。美國方面是恃其技高一籌，力強一籌，故而引而不發，後發制人。俄國倘若先行使用伊朗供給的遠程導彈攻打烏克蘭，那麼對不起，烏軍也就可以使用美西方的遠程導彈攻擊俄國境內目標了。來而不往非禮也。
當然，也是留有餘地，美方應有平衡印太戰略與大西洋戰略的基本戰略考量。
