書中充滿着他的天真和思維錯亂，他鼓吹自己要進入哈爾科夫幫助烏克蘭作戰，但結果，他在這個飽受戰爭蹂躪的國家的大部分工作，只是豎起旗幟、參與抗議活動，以及不斷的接受美國主流媒體採訪、採訪、採訪。
之前，在接受媒體採訪的時候，他還把自己塑造成烏克蘭國際軍團的招募者、烏克蘭政府的地下聯繫人。但是，周一，烏克蘭地面部隊司令部外國人協調部代表官亞歷山大·沙胡里接受美國媒體NBC採訪的時候表示，槍手勞斯從未在烏克蘭軍隊服役，也從未以任何身份與軍方合作。
沙胡里還說，過去的兩年半里，勞斯定期與國際軍團聯繫，提出「荒謬的想法」。並說，他的計劃和想法可以用「妄想」來形容。
具體哪些妄想呢？沙胡里沒有說，但是，我們從勞斯的書中，可以看出一些端倪。
這本書，大致上是一份世界和平宣言，但給人的印象卻非常天真。例如，他對邊界仍然是世界各地有爭議的問題表示遺憾，也對阿富汗殘暴的塔利班無意表現得像一個「合法的文明組織和政府」，而感到遺憾。
他還對美國突然離開阿富汗的決定感到遺憾，但提出了一個不切實際的解決方案。「至少，我們應該在喀布爾周圍建起一道牆，將阿富汗的一部分隔離開來，那裏可以是自由和民主的，能夠保衛自己，讓野蠻人和恐怖分子（原文如此）隨心所欲地互相殘殺。」
他還給世界和平提出了自己的解決方案，「我們必須實現每個領導人都是女性的目標，這樣我們才能避免這種睾酮驅動的瘋狂和大男子主義。」
除了伊朗，他對朝鮮也有一種極度的迷戀，並且在言語中體現出強烈的妄想症人格。
「解決我們與北韓的問題，是我們地球上最簡單的挑戰，」他在談到這個擁有核武的國家時寫道。
「我很樂意自願被朝鮮綁架，並花數年時間與他們合作，向他們一一表明美國人不是敵人。」
在社交媒體推特上，2020年5月25日，他還寫道「金正恩，我知道你很聰明並且受過教育，而且希望你的國家富裕和成功。我們美國人民可以幫助你達到你的目標和夢想，請讓我們一起工作。我會很高興充當一名大使和特使，來結束不同意見以及制裁。」
但是，我們知道，就像中共一樣，獨裁者並不希望國民變得富裕，相反，他們把自己的統治看作是第一位的，為此不惜把國家變得貧窮和落後。
同一天，他又寫道「金正恩，我很高興邀請你到夏威夷度假。我們會高興你前來並會款待你。由於當前是病毒時期，這裏四處空蕩蕩、有很多私人空間，而且我會很榮幸你到我們的海灘上。我是這裏的一個領導人（a leader here），可以安排整個行程。請前來吧。」
但是，正如我們前面說的，他實際只是和兒子經營一個普通的公司，每月收入不多，但他卻妄想自己是領導人、可以安排一切。
CNN也評價說，他有着「宏偉的錯覺」：在社群媒體上將自己描繪成週遊世界的自由鬥士，但這種宏偉的形像似乎與他的現實並不相符。
他的數百條社交媒體貼文，還顯示了他的政治觀點，如何從左到右、從右到左，經常劇烈的搖擺。
他在不同時期公開表示，自己支持民主社會主義者伯尼·桑德斯，或川普本人。比如，2020年，他在民主黨總統選舉中，支持桑德斯，同時嘲笑「瞌睡喬」「什麼都代表不了；沒有計劃，沒有想法，就像軟弱的希拉里一樣」。當時，他公開表示支持多名民主黨人。
更早，2016年，他投票給川普，但是正如他書中寫的，後來他對川普變成了仇恨，甚至希望伊朗殺了他。
他在近些年的言論和一些主流媒體宣傳很相似。
「民主已在選票上，我們不能輸，」今年四月，他在 X上寫道。這個說法，和某黨派的宣傳幾乎一模一樣。
今年7月，川普第一次遇刺之後，勞斯在與他相關的 X賬戶上發表評論，在不同的貼文中標記了總統喬拜登和副總統卡馬拉哈里斯，並且鼓勵他們去探望集會上受傷的人。
「你和拜登應該探望川普集會上醫院裏的受傷人員，並參加被謀殺消防員的葬禮。川普永遠不會為他們做任何事，」他在一篇@哈里斯的貼文中寫道。
那麼，是什麼讓他最後覺得伊朗很好、川普十惡不赦呢？我認為，一些主流媒體的宣傳同樣難逃其咎。
周一下午，拜登總統在白宮草坪上告訴記者，他試圖給川普打電話，但無法聯繫到這位前總統，稍後會再試。
7月13日，在共和黨總統候選人川普在賓州的一次集會上被子彈擦傷數小時後，拜登曾給川普打電話，兩人後來描述了一次親切的談話。
但是周一，川普則指責民主黨的宣傳，促成了他最近的一次暗殺行動。
「他相信拜登和哈里斯的言論，並採取了行動，」川普在談到被指控的潛在刺客瑞安羅斯時，告訴福克斯新聞。「他們的言論導致我遭到槍擊。」
川普的說法，和第一次遇刺之後，他強調團結不一樣。那麼他說的有沒有道理呢？確實有一定道理，民主黨宣傳的一個重要方式，確實是把2025計劃等說成是川普的陰謀、說他是民主敵人，等等，用仇恨來凝聚支持者。比如，民主黨全國代表大會第一天，竟然提到川普147次，只有8次提到南部邊境的非法移民危機，3次提到通貨膨脹，經濟增長提到27次。而後面的這三個問題，恰恰是美國選民最關注的三大問題。
從這個意義上，我們說，美國病了。正常的民主選舉，應該着眼於研究政策，看看到底能給美國民眾帶來什麼，而不是把政治對手妖魔化。
我們之前認識的美國，是一個把信仰看得重於一切，是五月花號的清教徒，是把我們信仰神（In God We Trust）印到鈔票上，是華盛頓等國父們為了獨立可以拋棄一切，戰爭勝利後又毅然解甲歸田；還有像林肯那樣，要建設一個民有、民治、民享的國家；是理念不同，但是依然可以合作、共贏……
但是，今天的美國卻變得和我們認識的美國不一樣了。
為什麼呢？因為這些年，美國遠離了信仰，導致有一些人為了贏得選舉，可以破壞一切規則和法律。而信仰和法治，卻恰恰是美國民主和自由的源泉，如果失去了根本，美國還是美國嗎？
美國第二任總統亞當斯一句名言：「我們的憲法只是為有道德和有信仰的人制定的。對其它形式的政府，它（這部憲法）是完全不能勝任的。」
信仰和自由造就了昔日的美國，今天，美國能夠反思和重塑輝煌嗎？
好了，我今天的分享就到這裏。請喜歡我節目的朋友，在評論區訂閱我的新頻道。讓我們繼續深度透視中國和世界時政與經濟真相！
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
