評論 > 民意 > 正文

「房屋養老金不要老百姓直接出錢,可不可以理解為『要老百姓間接出錢』呢?」

作者:
奶油加冰糖:並不需要老百姓直接出錢,那就是間接的還是會收老百姓的錢嘍?然後又是錢收一大堆,住房改造一點動靜也沒有或者動靜都是小打小鬧而已,老套路了!!!

2023年8月23日,在國務院新聞辦公室舉辦的「推動高質量發展」系列主題新聞發佈會上,中國住房和城鄉建設部副部長董建國表示,將「研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險三項制度,構建全生命周期的房屋安全管理長效機制,上海等22個城市目前正在開展試點」。

其中,房屋養老金持續引起中國網民關注。由於中國目前並沒有對房屋養老金有統一的定義,不少業主認為這是政府再一次將手伸進業主口袋裏的舉措,認為該房屋養老金實質上與房產稅無異,並質疑該筆費用與已繳納的物業費、大修基金衝突。

以下是中國數字時代編輯摘自微博用戶評論:

旅途趙99:現在不是想方設法為人民服務了……是千方百計薅羊毛……

2012錐生零:建議先把關房屋建造質量,然後才能用到房屋養老。。。

橄欖客:原本打算買房養老的,沒想到找了個「房爹」,要給房養老了!

子非魚76494:買房的時候交的大修基金上哪去了?

惜C惜:這筆錢有多少、怎麼花的,哪裏能明明白白查到

-人活着就是為了麻衣學姐:那物業費和大修基金呢

本賬戶已重置:大修基金呢?一個小區維修基金可是一大筆錢,錢去哪了?

二次元潤醬:不是,商品房買了不是要交維修基金?

可以給我一顆橄欖嗎:醉…人家養頭牛給牛搭個牛棚我們做牛馬給自己買棚子還得給棚子買保險買養老

大頭木棉:現在的商品房才七十年使用權,還需要大維修?質量這麼差嗎?否則為什麼要這樣興師動眾為房子交養老金?現存古代木頭房子幾百年還好好的。

洞察0:商品房是有大修基金的,這個實質是就是房屋保險金。如果是為了房屋安全,那麼就應該立法保證房屋質量。在建設中加以無縫監管,對任何可能產生房屋危害的行為嚴厲懲處。房屋是一個維持幾十年甚至更多年的產品,但危害房屋安全的也不僅僅是質量問題,地質氣候環境使用過程也是也是誘因,分清責任很關鍵。

葉榮添_2017:說到底就是公權力過度膨脹,連法律程序也不走肆意妄為,強制給維修基金統籌,先試點後直接全國鋪開,某種程度上也是這些年沉默的大多數共同助推的結果

FF桴海:不去解決農民醫療和養老問題,不去解決年輕人就業問題,來搞什麼房屋養老,腦子裏有大病

日用知:疫情把我們的醫保搜刮乾淨了,又來搜刮房屋維修基金,沒有辦法呀!都是自願的。還得感謝、感恩。

·漫幽幽:維修基金要負責哪些事,房屋養老金要負責哪些事。最好列個清單,劃分清楚各自的責任範圍。房屋養老金不需要個人交,就不用說清楚來源了嗎。建設公共賬戶的這個錢的來源是哪。十億人住房,有人還有多套房子,那麼多房子,各類型的有多少總面積,總計有多少房屋養老金,要花去哪些方面還是進某些人的口袋

adelahappy:哪些買了爛尾樓的都沒人管,當初的監管部門呢?買房交的維修基金呢、有些甚至被用了,請問監管呢?現在又整這齣,監管能不能真正落實到位?符合什麼條件能用這個保險金?

小菜北漂記:要不直接上門搶錢吧,別搞彎彎繞繞了,怪累的。先解決下就業問題吧,飯都吃不飽還修房子,不要老想盡辦法的搞貪污了

在引發網民強烈不滿後,央視網、澎湃新聞等官媒發文進行「澄清」,稱:「中央財經大學教授、法學院院長尹飛表示,這次建立的房屋養老金制度,主要是使用公共資金、建立房屋養老金公共賬戶。目前,房屋養老金公共賬戶的款項來自於公共資金,按照『不增加個人負擔,不減損個人權益』的原則,由地方政府探索資金籌集渠道。因此,此次建立的房屋養老金公共賬戶不會加重業主負擔。」

但該「澄清」並未打消網民質疑。不少網民仍發表評論進行嘲諷。目前,相關微博評論區已開啟精選。

草莓莓莓:不用直接…這個直接用的妙哎,那間接?

外星瘋子Moss:這就是挖了個坑,現在不用你填,未來說不準

後海低語:想着法讓老百姓交錢,還得說為大家服務唄

繼續說我在聽v:猶如切香腸,一點一點的試探人們的底線,說話不算話的做的還少嗎

簡單的奔奔:「探索籌集」這四個字就很靈

老年人真的不是故意的:就是準備統籌了,方便挪用唄!明明可以用搶的,還這麼客氣,不敢當不敢當

燃燒我的卡路里保溫杯里泡枸杞雞蛋出在雞身上,公共資金,錢從哪來的

奶油加冰糖:並不需要老百姓直接出錢,那就是間接的還是會收老百姓的錢嘍?然後又是錢收一大堆,住房改造一點動靜也沒有或者動靜都是小打小鬧而已,老套路了!!!

玖圓:壞了,鵝城的稅收到九十年以後了

朧月無華:不直接交錢意思是通過其他間接方式交麼

康士坦的寶貝球:統籌賬戶誰不知道你動得什麼心思

想做一隻呼嚕呼嚕的嗷嗷:房屋養老金使用公共資金建立養老金公共賬戶?那麼公共資金從何而來?個人已繳納過,也沒有說不再需要繳納!購房時的維修基金總有用完的一天,是應該未雨綢繆,防範危險,但是最後這筆資金從何而來呢,企業還是個人?

春湖森林:都是群眾創造積累的國庫的錢,本質上就是百姓的錢。請回憶:核酸當時也打着旗幟說不需要老百姓出錢,然後掏空了醫保基金。醫保基金與國家財政,是不是源於百姓群眾的血汗錢點點滴滴積累而來的

K線的誘惑-韓鎏:房屋養老金不要老百姓直接出錢,可不可以理解為「要老百姓間接出錢」呢?

雨中漫步-just:不是讓你出錢,是看上你已繳的錢

責任編輯: 李安達  來源:微博 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0903/2098229.html