蘋果公司WWDC2024發佈會，蘋果AI成為最吸睛的焦點。不過，蘋果的AI不是大家口中的AI，而是蘋果獨有的概念：Apple Intelligence，蘋果智能。
所謂Apple Intelligence，被定義為iPhone、iPad和Mac的個人智能系統，利用蘋果晶片的能力來理解和創建語言和圖像，以及跨APP採取行動。也就說，它是一款內置在iOS18、iPadOS18和macOS Sequoia中的生成式AI模型，晶片是蘋果M系列和專屬雲伺服器。
當個人手機開始集成AI並向用戶開放，AI時代算是向每一個蘋果用戶的敞開了大門。
且慢，不盡然。蘋果公司內置集成是Open AI公司的Chat GPT-4o多模態大模型，目前世界最先進的AI模型之一。
我在半個多月前，曾寫過一篇文章，《對大多數學習者，GPT-4o是作弊的大殺器》，談到了這個AI大模型對學習者的影響可能是革命性的：「勤勉的學習者和作弊的學習者之間恐怕將橫亘難以逾越的鴻溝，鴻溝的兩邊可能是階層、成就、幸福的巨大落差。」
可是，Open AI公司的Chat GPT大模型根本就不對中國用戶開放。甚至，即便你採用無痕瀏覽、安全模式下的科學上網，也無法使用。蘋果AI向每一個用戶開啟AI時代，但對中國用戶恐怕開啟的是另一個房間的門。
出於合規要求，下一款集成Apple Intelligence的iphone16在國內銷售，將把GPT-4o平替成國內的AI產品。否則國內用戶將無緣享受蘋果AI的功能。根據早先的報道，平替的國內AI大模型可能是百度的文心一言。
如果國內AI能夠媲美國際通用的AI，那就沒什麼好擔憂的。可是，國內的AI相比於國際通用的AI，差距還是很明顯的。
如果只是技術上的差距，我相信絕大多數國內蘋果用戶也不會太介意。國內的AI雖然談不上遙遙領先，至少可以步步緊逼吧。
可是，百度AI與國際AI的差距，是商業倫理上的差距。
國內的百度是一家與國際上的谷歌差不多同時起步的公司，谷歌稍早，創建於1998年9月，百度2000年1年成立，相差不到一年半，算得上是同時期誕生。作為網絡搜尋引擎起家，在谷歌撤離中國後，百度致力於廣告的競價排名，用戶點開百度，可能前幾頁都是廣告，而且只要給錢搜索結果就置前。最終釀成臭名昭著的「魏則西事件」（點擊移步了解）。
魏則西事件有沒有令百度痛改前非呢？我看沒有。百度既沒有因此遭受懲罰性賠款，也看不出有絲毫反省的跡象。用戶使用百度搜索出來結果仍然稍不留心就會入彀、掉坑，淪為百度算法收割的韭菜；相比之下，早就放棄中國市場的谷歌，用同一個中文搜索詞，也比百度好用和安全。
技術上的差距，國內用戶有耐心給國產大模型成長發展的時間；可是商業倫理上的差距，技術越先進，國內用戶就越不安全。
所以，從今年度下半年即將發佈的iphone16開始，我們與世界可能就此分道揚鑣。內置百度文心一言的iPhone16，國內用戶恐怕需要比使用百度搜尋引擎更為小心謹慎，透析私隱的大模型算法將把每一個用戶拿捏得死死的。
這還不是最糟糕的。
內置AI的iphone，從某種意義上又重新定義了手機。正如第一代iphone橫空出市，手機開始被定義為個人移動終端，通話、交流只是其中成百上千功能中的一個。從iphone16開始，手機可能將被重新定義為個人AI終端，用戶無須下載APP，手機就能讓用戶便捷地使用各種情境下的AI應用。
按說，國內AI相比國際AI的技術差距，假以時日也有機會趕上，只要保持差距不被拉大。可是，技術基礎的差距就可能導致發展的南轅北轍。國際AI訓練的互聯網環境與國內AI訓練的互聯網環境截然不同。
下面這張圖的數據是各種語言的信息在全球互聯網中的佔比，截止到半個月前，中文（Chinese）信息在全球互聯網中的佔比只有1.3%，這裏面還包括我國台灣、香港特區的繁體中文信息，簡中信息佔比恐怕不足1%。而且，中文信息的佔比從歷時來看，是越來越低，越來越低。相比之下，英文信息佔比超過一半。
國際AI是在全球互聯網的信息池裏訓練並且百無禁忌無拘無束自由成長的，國內AI是在不足1%的簡體中文信息池裏訓練並且按照合規要求嚴格審查下成長的。這裏還沒考慮簡體中文信息池本身的「水質」怎樣。
所以，這不僅僅是iPhone國際版與國內版的差距，很可能就是中外手機未來的差距。蘋果或許只是率先將手機定義為個人AI終端，而不僅僅是個人移動互聯終端，接下來中外手機都將沿用個人AI終端的定義設計。
可以想見，個人AI終端將改變人類的生活。但是，倫理、邏輯和場域不同的個人AI終端，將不同人類的生活改變得分道揚鑣、面目全非。
拭目以待。
