自序
在近代和當代所有中國政治術語中，對國家的走向和民眾的生息影響最大的，莫過於被中共濫用的「反動」一詞。中共利用它所控制的話語體系，對「反動」一詞原本的涵義和使用範圍做了刻意的扭曲和延伸。經過中共對民眾的百年語言灌輸，中國大眾已經在視、聽、讀三個維度上，自然而然地在語義上把中共與進步和正義等同，而把與中共意識形態不同的思想視為必須剷除的洪水猛獸。
然而，縱觀中共的百年歷史，就可以發現，中共一直以來所做的，是通過話術洗腦、壓制與恐嚇、以及按需定製的法律條文，來達到奪取和永遠把持國家政權這一終極目的。
「反動」一詞在中共話術中的使用和演變
此節參看《白丁|論中共話術中的「反動」》一文。
「反動」一詞是與「進步」相對的、形成於近代歐美、現已在全球流行的政治學與社會學術語。這兩個詞彙所指的，是對歷史發展進程所持的兩種相反的態度。
「進步」一詞的詞義容易理解，是指從傳統中蛻變發展。「反動」一詞，其原本的含義是指反對極端變革、力圖回歸傳統的思想和政治傾向。當與「進步」一詞並用時，「反動」一詞往往帶有明顯的負面含義，其詞義近似於漢語裏的保守、傳統、右翼、老派，極端保守等。
但是在中共控制下的中國大陸，「反動」一詞的詞義早已被極度扭曲而遠離了它的歷史含義和當代含義，「反動」一詞本身也就成為了一種中國特有的、凌駕於法律之上的、可以施用於任何團體和個人的最便捷最普適的判詞。
中共對「反動」一詞進行操縱的直接目的，是為後續的一系列運動和屠殺製造輿論條件。中共在建政之前和建政之後，通過對「反動」一詞廣泛和持續的濫用，成功地把自己裝扮成了進步與正義的化身，而把與其不同的思想和聲音冠以「反動」的惡名。中共對那些被打上「反動」紅字的群體和個人進行嚴厲懲處，從各種暴力的使用直至在肉體上消滅。
毛澤東在1949年6月15日在北平提出的「鎮壓反動派的搗亂」，是中共最後一次以「反動派」為印標的全國範圍的圍剿和清洗。中共在1949年建政之後，「反動派」一詞的使用頻率明顯降低。但這並不意味着中國對「反動派」有了絲毫仁慈之心。正相反，中共用「反革命」一詞替代了「反動派」、中共對「反動派」的接棒者「反革命」的殺戮的殘虐程度，使得1949年之前中共在戰場上對「國民黨反動派」的殺戮相形見絀。
以中共的「鎮壓反動派的搗亂」為例。
中共在1949年建政之後不久，中共中央、中國政務院和最高人民法院在1950年7月發佈了《關於鎮壓反革命活動的指示》。「鎮壓反革命」取代了「鎮壓反動派」，但是鎮壓對象不僅僅是國民黨反動派，而是擴大到社會各個階層。「國民黨反動派遺留在大陸的反革命殘餘勢力、潰散武裝、各種特務分子、反動黨團骨幹分子、在城鄉反動會道門頭子、土匪惡霸等反動勢力」，都成為了鎮壓對象，而「鎮壓」就是從肉體上消滅。
根據中共自己公佈的數字，在三年鎮壓反革命運動中被處決的人數為：（1）71.2萬（來源：中華人民共和國公安部，1954年）；或（2）157.6萬（來源：中共中央黨史研究室等4個部門合編的《建國以來歷史政治運動事實》，1996年）。作為參照，在1946-1949三年國共內戰中，在戰場上被中共軍隊擊斃的國民黨軍隊人數約是30萬，也就是不足中共三年鎮壓反革命運動中被殺人數的五分之一，足見中共建政之後殺戮之血腥和殘酷。
「鎮壓反革命」運動，因其屠殺「反革命」人數之巨，而被中共視為建政以後的重要成就之一。雖然法國大革命時期的「恐怖統治」也是以肅清「革命的敵人」為名，但是與中共的三年鎮壓反革命相比，法國大革命時期「恐怖統治」的血腥程度，只能算是小巫見大巫。
然而，三年鎮壓反革命運動只是中共建政以後真正大屠殺的開始。中共早已為長期不斷的屠戮做足了理論和輿論準備。中共的《人民日報》在1951年2月27日的題為《為什麼必須堅決鎮壓反革命》的社論中，告訴全民要長期持久地鎮壓反革命：「要徹底消滅反革命份子，幷不是很短的時間所能達到的，而應該足夠地估計到這是相當長期的艱苦的鬥爭。」【《為什麼必須堅決鎮壓反革命》】
中共說到做到了。與鎮壓反革命運動同期進行的和隨後不斷發動的各種運動包括：
在全國開展的「土地改革運動」（1950-1953）：運動口號是「有土皆豪，是紳皆劣」；
「三反」、「五反」運動（1951年12月至1951年10月）：運動口號「反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國家財產、反偷工減料、反盜竊國家經濟情報」，所要打擊的主要目標是工商界資本家；
反右運動（1957-1958）：資產階級分子和知識分子的舊思想和舊習慣成了運動的對象；
公社化運動和大躍進（1958-1961）：剛剛翻身的農民成了運動的對象；
文化大革命（1966-1976）：革命的對象從之前的某個特定群體擴展到社會各個階層；
「文革」結束後，政治運動仍然沒有停息：1979年對北京「西單民主牆」的鎮壓、1980年開始強制「一胎化」生育政策、1987年開展「反對資產階級自由化」運動、1989年天安門屠殺之後的整肅和隨後各種名目繁多的全民思想學習運動、對法輪功的迫害，直至當前的全民學習習近平治國理念運動，等等。
在上述列舉的所有運動中，中共在使用傳統的「反動派」、「反革命」紅字印標策略之外，還不斷發明出各種新的詞彙，用來給運動對象套上「咎由自取」和「罪有應得」的既定身份。在社會大眾眼中，這些被列為打擊對象的人，也就自然而然地成為不義和邪惡的代表。這些運動的新策略是中共傳統的「反動派」、「反革命」印標策略的變種，其效果與使用「反動派」和「反革命」的印標策略完全相同。
在上述運動中，中共對其所要打擊的對象，除了在稱謂上不再冠以「反動派」之名，但在對運動對象所採取的鎮壓手段與殘酷程度上，則與建政初期對反動派的鎮壓一脈相承。
根據中共官方的數字，從1949年建政直至1996年研究截至日，因上述各種運動造成的非正常死亡人數為四千四百萬【《建國以來歷史政治運動事實》（1996年），中共中央黨史研究室等四個部門合編】。西方學者和中國非官方研究人員則認為，實際死亡人數遠遠高於官方公佈的數字。
值得指出和強調的是，雖然「反動派」、「反革命」這兩類印標已經從中共的大規模鎮壓運動的輿論動員中退場，但是「反革命」這一罪名仍是中共最具權威性和恫嚇力的殺手鐧。這一罪名最著名的使用實例包括：毛澤東的助手林彪和毛的遺孀江青等人被作為「反革命集團」首犯而受到審判、1979年北京的「民主牆爭論」被稱為「反革命活動」、1989年的民主運動被定性為「反革命暴亂」。文革期間有至少13萬人以現行反革命罪被判處死刑【曹長青：《中共成立以來殺人記錄——不能忘記，不能饒恕！》】。這些被殺害的人們中的代表人物，是林昭和張志新。
1997年後，雖然中國的刑法中不再有「反革命罪」，但是中共只不過把「反革命組織罪」轉為「顛覆國家政權罪」，把「反革命宣傳罪」改為「煽動顛覆國家政權罪」，繼續用來剝奪公民的結社和言論自由的憲法權利。
在中共的輿論灌輸下，「反動」、「反革命」這兩個詞彙已經深深植入中國大陸民眾的頭腦，並且仍然在主導着人們的政治、社會和價值判斷。即使在今天，面對不同於官方敘事的思想和言論，許多人仍會脫口給出諸如「真反動」、「這是反革命言論」之類的評判。更值得擔憂的是，把這兩個詞掛在嘴邊的，不僅僅是經歷了各種運動的年長者，就連不諳中共歷史的幼童，也從父母祖輩和媒體話語中學會了不假思索地、本能地使用這兩個詞語。
「反動」和「反革命」這兩個詞，已經成為「中共文化」的特定表徵。
中共是中國最大的反動集團
經過一百多年的輿論準備和灌輸，中共已經成功地在中國大眾的意識里，把自己塑型成為正義與進步的化身。但是1949年之後在當代中國發生的一系列重大事件，從「三反五反」到「反右」時期、從「西單民主牆」時期直至今日，所有這一切都證明，中共的這一自我標榜是欺世謊言。
自1776年美國的《獨立宣言》橫空出世以來，爭取和維護平等、自由與人權已經日漸成為世界大趨勢。即使是極權國家如前東德和現在的北朝鮮，也不忘在國名中加上「民主」這個修飾語。但是在中共治下的中國，大眾爭取民主權利的願望和行動，被中共當局視作犯罪行為而遭到鎮壓。就在不久之前，北京一女子因當眾散發美國《獨立宣言》片段而遭到警察拘捕。在爭取自由與人權的呼聲唱響世界的今天，中共通過其對自由與人權的恐懼與敵視，自證了其不義的本質。
中國社會在明、清兩朝經歷過殘酷的文字獄時代。晚清和民國時期曾經一度為中國帶來言論開放的曙光。但是中共建政以後，這一絲光亮被湮滅，取而代之的，是比明、清更加殘酷恐怖的文字審查和迫害。中共所做的，不是回歸傳統，而是要把中國社會帶回到近代最黑暗的時期。
在經歷了兩千年的世襲皇權的統治之後，中國社會的政權體制終於在100年前打破皇權的家天下，建立了亞洲第一個共和體制中華民國。但是中共在建政後把持執政權，把以前的皇家天下變成了今天的一黨天下，並且要把這個天下繼續傳給他們的紅色後代。袁世凱曾一度試圖恢復帝制，其短命的82天稱帝在政治學上被稱為復辟。中共已把持政權70餘年，是名副其實的歷史大復辟。
中共黨內曾有過階段性的集體領導，但是最終被毛澤東一人大權獨攬，成為黨天下的實際獨裁者。文革之後，中共摒棄一人獨裁，重新走上集體領導的威權統治模式。在經歷了40年的改革開放之後的今天，中共黨內權力被習近平集於一身，中共從一度的集體威權體制再一次回到黨內一人獨裁。從這個角度看，中共既沒有走上擁抱自由與民主的進步之路，也沒有停留在以往有着內部制衡的黨天下模式，而是大步退回到一人獨裁的准皇權模式。
如果對照法國大革命時期對法文réactionnaire的定義，即「希望恢復到以前的王權舊秩序」，中共則是試圖將當代中國復辟到一黨一人世襲統治的最大的反動集團。
對照當代西方對「反動」（reactionary）一詞的定義，即：「對政治或社會變革或新觀念持反對態度」，那麼中共對中國的思想與社會發展的嚴酷壓制，無疑將它自己定位為阻礙中國進步的最大的反動勢力。
即使是對照中國自己對「反動」一詞的官方定義，即：「與歷史發展方向相悖的行為與言論」，那麼自1949年起，中共的所作所為已經表明，中共是阻礙中國社會走向開放包容、阻擋中國走上民主自由正途的真正的反動力量。
美國總統拜登近日把習近平稱作「獨裁者」，的確是直指中共和習近平的本質。
中國民主轉型的必經之路
1949年以來，中共以「鎮壓反動派」為名，使中國在文化、社會和政體上全面倒退。這個倒退不是回歸傳統，而是在拒絕進步的同時，將傳統之中美好的部分摧毀殆盡，從而使傳統中的丑與惡得以不受制約地擴展蔓延。
為了在中國啟動民主轉型和實現真正的民主憲政，幫助中國大眾認清中共阻礙中國社會進步這一本質、清除以「反動」和「反革命」為核心表徵的「中共文化」，已成為實現中國民主轉型的當務之急和先決條件。
參考文章
《白丁|論中共話術中的「反動」》
