評論 > 驚人之語 > 正文

中國的未來是沒有未來

作者:
看中國外交部的發言,就顯得非常滑稽可笑。「我們反對脫鈎斷鏈」。它證明了筆者關於「中國是世界經濟列車的一節車廂」的基本判斷。假如中國是火車頭,它壓根兒不必擔心別人脫鈎。在脫鈎的問題上,中國政府表現的特別無恥,別人拉着你跑,你天天罵罵咧咧;別人不跟你玩了,你又滿地打滾。

首先來明確「未來」的定義。假如把未來定義為簡單的時間延長線,任何一個國家或民族,都會自然生存下去,都有未來。連加沙地帶的巴勒斯坦難民也有未來。但是,對於大多數中國人來講,人民期待的未來不是那種苟延殘喘的苟且,和一眼望不到盡頭的經濟衰退與民生凋敝,尤其房價持續下跌和股市十年堅守3000點。中國人理想中的未來是延續改革開放40的發展趨勢,實現所謂的中華民族偉大復興,如果發展遇到困難,就重啟一次改革開放,人們心目中的未來簡單說有幾個主要特徵:

相對比較寬鬆的政商環境,不管是哪個黨當政;

GDP以高於西方發達國家的平均速度大幅度增長,

企業蓬勃發展,員工崗位穩定且連年有加薪,

房價止跌回升,國民普遍以擁有不動產作為自己資產保值的信心。

可惜呀可惜,現實及歷史將無情地朝着以上這些願望的反方向發展。目前遇到的困難,僅僅是開始,經濟衰退尚未觸底,最好的情況是一個漫長的衰退。人們經常用日本式的失去的20年來預警中國的未來。筆者的判斷是,假如中國能夠抄日本的作業,在20年甚至30年後滿血復活,那已經是燒高香了。最可怕的是,在這一天到來之前,當人們被現實折磨得忍無可忍,當人們真正看清了上述的願景將是一個此生不可能實現的幻覺,那種信心的崩潰,會帶來什麼樣的社會動亂,就難以預測了。

改革開放40年,經濟有成績,但透支了未來。這是我們判斷中國未來的一個「基線「,無論你討論什麼問題,都必須參考這個基準線,否則就是空談。留給現政府和新政府的一個五雷轟頂的難題是,你必須一手抓發展,一手去還債。

比如,假如有人問,中國的樓市什麼時候可以回暖?為了回答這個問題,我們必須參照「未來已被透支「這個基線,先思考二個基本問題,房價必須下降到什麼價格,才能回到房屋成本的合理區間,還有,那麼多過剩建設的房子,如何才能消化掉?

再比如,政府採取哪些刺激措施,方能振興經濟?但現實是,無論中央政府還是地方政府都已債台高築,「未來已被透支「,再去無錨印鈔,印少了不見療效,印多了會直接導致金融體系崩盤,直接就game over了。中國政府自己給自己挖了一個把未來幾代人放進去都填不滿的大坑,簡單地通過恆大就能看出其境況有多麼尷尬,當其如日中天時,無比光彩照人,一旦它垮掉,出手救濟幾百個億都不夠它塞牙縫的。而且,放眼望去,河裏面像恆大這樣的」落水者「比比皆是,個個都在掙扎着喊救命。

假如你以為恆大是個頭最大的落水者,那就太小看中國了。等到各大銀行以及地方政府紛紛爆雷時,其景象一定會勁爆過恆大許多倍,許多今天恆大事件的看客,都會是將來危機的當事人。

所以說,任何抱有絲毫的幻想,以為今後大環境會寬鬆起來,生意會有所轉機,就業會有更多機會,包括樓市以及股市會有所回升,假如你有以上的願望,那麼,本文就可以告訴你,趕緊回到現實,今後只會更差,一絲復甦的機會都沒有。

不是本文結論武斷,而是客觀事實如此。假如你有任何的懷疑,請參考筆者於11月19日發表的《當今世界的大趨勢是全球化回歸Globalization而非Sinolization》一文。下面是連結:

即便是中國明天實現了民主化,在經濟層面也不可能複製2000年以後的「經濟奇蹟」,原因很簡單,中國自身不具備創造經濟奇蹟的基礎條件,西方再也不會給你這個機會了。

當然,今天的中國經濟體量相當巨大,具備相對完善的供應鏈體系,良好的基礎設施,以及與世界經濟存在複雜的勾連,這都使得中國經濟不至於短期內「脆斷」,而且世界也不樂見中國突然崩潰,因為它會對世界各國帶來經濟與安全的隱患。假如站在西方國家的立場去看,他們一定會希望讓中國逐漸衰退,在不給世界帶來巨大衝擊的前提下,逐步蛻變成一個在經濟上,與國際政治上微不足道的二流國家,像今天乃至將來戰敗的俄羅斯一樣,總之,要一勞永逸地去除中國對他國的安全威脅。

假如有人一定要問到底,中國的衰退的「觸底」在哪裏,這就是觸底,世界不再感到中國有威脅了,中國也沒有力氣天天去跟鄰國放狠話了,典型的,中國不再天天把武統台灣掛在嘴邊了,從這天開始,中國經濟才會止跌,但不會立即U型反轉,因為世界都希望你呆在那個U型底部。

責任編輯: 李安達  來源:文學城 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0105/1999997.html