美國《今日看世界》網站發表泰勒（Adam Taylor）的文章說，在華盛頓，越來越普遍地將世界各地的各種衝突視為一個大敘事的一環。這並非沒有道理。例如，伊朗通過購買俄羅斯武器加強了對以色列潛在報復性打擊的防禦，這是克里姆林宮在2022年入侵烏克蘭以及在那裏廣泛使用伊朗製造的無人機所形成的戰略聯盟的一部分。去年，俄羅斯總統普京會見了朝鮮領導人金正恩，雙方達成協議，為俄羅斯軍隊提供了急需的彈藥和其它戰爭物資，以換取平壤夢寐以求的先進技術。
但到目前為止，這種交匯中最重要的合作夥伴是中國，在西方制裁期間，中國為俄羅斯提供了貿易生命線。中國對俄羅斯激增了可用於生產導彈、坦克和飛機的技術出口，彌補了戰場上的損失和美國及其盟國的出口管制。中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗是更廣泛的國家和運動集團的一部分——其中包括哈馬斯和胡塞武裝等規模相對較小但有影響力的反西方團體。一些西方官員一再把上述國家稱為新的「邪惡軸心」。
然而，當初小布殊總統提出的伊朗、伊拉克、朝鮮三國「邪惡軸心」在意識形態上根本不是一路貨，今天的「邪惡軸心2.0」版何嘗不是如此。俄羅斯的國家資本主義社會可能與強大的俄羅斯東正教等國內宗教力量結盟，但它與阿亞圖拉哈梅內伊或其什葉派盟友所信奉的伊斯蘭教義幾乎沒有共同之處。雖然中國和朝鮮都支持社會主義體制，但兩國官方的言論和實踐卻大不相同。
在冷戰時期，意識形態至少在名義上使共產主義集團與西方對抗，現在中俄伊朝等國抱團，更好的理解是許多不同國家之間的「權宜之計」。然而，推動這些協議的不僅僅是為討便宜，還有絕望。西方的制裁和出口管制促使俄羅斯轉向中國，儘管兩國貿易關係過去明顯不協調，而俄羅斯曾與歐洲和美國有蓬勃的貿易發展。
中俄朝伊結成絕望聯盟？
換句話說，如果普京想繼續在烏克蘭打仗，並在與西方主導的全球經濟秩序的孤立中生存下來，就別無選擇，只能向東轉向中國。如果中國將全球秩序的未來視為自己與美國之間的大國之爭，那麼就需要它所能聚集的所有幫助，而俄羅斯豐富的自然資源和一些軍事技術將在這方面提供巨大幫助。
絕望會導致危險的局面。不可否認，這個四國聯盟中有兩個是強大的國家，而兩個較小的國家——伊朗和朝鮮也擁有相當大的能量，最引人注目的是德黑蘭在中東的結盟運動網絡。四國中有三國擁有核武器，伊朗離擁核並不遙遠。中國和俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國，此前都在制定規範，包括對伊朗和朝鮮的軍備控制措施方面，發揮了建設性作用。沒有他們，這些努力就會失敗。
與此同時，西方自己也面臨失調。美國由於國內政治原因，內部對俄羅斯存在痛苦的分歧，而尋求明年重新執政的川普一再暗示他尋求退出北約軍事聯盟。這位前總統和他的一些支持者贊成通過斡旋結束烏克蘭戰爭，這將打破俄中聯盟，儘管分析人士表示，這不會削弱由共同利益鞏固的中俄關係。
出於明顯的歷史原因，美國在歐洲的盟友長期以來一直認真對待俄羅斯的威脅，但直到最近才開始與華盛頓的對華鷹派結盟。但即使是這些鷹派人士，在如何努力應對中國崛起的威脅方面也存在分歧。
