評論 > 對比 > 正文

星球商業評論:補課的盡頭是科大訊飛

作者:

程式設計師們不能沒有1024,就像西方不能沒有耶路撒冷。這幾年科技都喜歡在10月24日開發布會,解釋起來也不複雜,說1024是組成4個十進制數字的最少二次方數,在電腦語言裏有非凡意義。

當然,有些網站間隔1024秒才能再發帖的也可以算在內。

今天,科大訊飛創始人劉慶峰在體育場裏發佈了自己最新一代的星火大模型。據他說,星火3.0大模型中文能力客觀評測超越ChatGPT,英文能力對標ChatGPT48項任務結果相當。所以:

綜合能力已超ChatGPT。

劉總說話,乃悟一向是完全相信的。但畢竟他們曾經出過「訊飛聽見」後面的真人同聲傳譯員發文說我不是AI這種事。

所以乃悟試着問了ChatGPT和星火相同的幾個問題,包括雞兔同籠,旅行安排、名人簡介、代碼等。

這些問題都使用的是中文,前面三個問題乃悟沒有比較出明顯的優劣,到了最後一個代碼問題的時候,ChatGPT大概用了10秒就給出了答案。星火則一連問了三次,也沒吭聲。

此前科大訊飛說星火2.0相比ChatGPT在代碼功能上,差距只有1%。小半年過去了,2.0都變成3.0了,這1%的問題怎麼還沒解決?

對於乃悟的疑問,科大訊飛的朋友倒是有一番說法:

你不能用幾個問題來評價大模型的好壞。

巧了,今天有一則新聞爆出,用戶從另一方面評價了大模型。

有家長說在自家孩子的科大訊飛學習機中的《藺相如》一文里,發現了一些詆毀偉人、扭曲歷史等違背主流價值觀的內容。

劉慶峰在百忙之中回應了這個問題,他說這是合作夥伴提供的內容,第一時間已經下架了,同時內部已經將用於大模型的內容審核機制放到了學習機上,以後的學習機內容審核會更加嚴格。當然,劉總還不忘說一句:

負面輿情有推手。

三令五申要減負大家就是不聽,關鍵時刻還是要靠劉總搞搞新意思。這個消息一出,正在辦喜事的科大訊飛股價直接跌停。媒體們就今天跌停分析了很多,甚至還把劉總8月份拋售4000萬股自家股份,套現幾十億,獲利75%的事情也說了一遍。

劉總說負面輿情有推手,你們在暗示什麼?

負面輿情有沒有推手乃悟不知道,但星火的對手乃悟還是了解一些的。

ChatGPT3.0訓練一次的成本是140萬美元,而且隨着參數樣本量增加,成本也會增加。算上伺服器等各方面投入,第一階段就要砸8億美元。

而GPT-4就更燒錢了,坊間傳聞,一次訓練的費用大概在6400萬美元左右。

按道理說,科大訊飛的星火既然綜合能力已經超過了ChatGPT,那投入應該也是相當大吧?乃悟翻了翻科大訊飛的財報,今年上半年,科大訊飛研發投入相比去年同期增加了:

人民幣9000萬。

而且科大訊飛全年研發投入也就20多個億。那麼問題的真相只能有兩個,要麼科大訊飛找到了花小錢辦大事的路子,要麼就是OpenAI內部有人搞貪污。

這邊建議OpenAI的紀委趕緊介入查一查吧。

責任編輯: 李廣松  來源:星球商業評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1026/1970287.html