這些天，發生了一件莫名其妙的事：小花大鬧新加坡。
小花是我起的名字。她的真名是什麼，目前並未確認，新加坡當地媒體從警方那裏得到的信息是，她名字譯音為「韓菲子」，29歲。可以確認的是，她擁有一個抖音賬號，並有25萬抖音用戶關注，顯示歸屬於某MCN。
所以，我們還是暫且叫她「小花」吧。
小花是中國籍女子，獲得「工作準證」在新加坡生活。
10月10日夜，小花喝了酒，叫了代駕。
一位女代駕接單來了，開車時撞到了小花的腳，小花躺在地上，一躺20分鐘，就很生氣，因為在20分鐘裏代駕都只顧着向周圍小花的男士朋友解釋「她沒事」，並沒有扶她。
小花便說，要麼給5000塊，要麼送醫院。於是，代駕送小花來到了新加坡中央醫院，凌晨2點後，警察來了，說來調查小花是否辱罵醫護對護士爆粗口。小花開始全程拍視頻，包括以下段落：
警察：你有沒有對護士說粗話？
小花：我在這三個小時都沒看上病！
警察：你有沒有對護士爆粗口？
小花：你問護士啊。
警察：她說有啊。
小花：她覺得有就有唄。
警察：所以你說有嗎？我問你。
小花：你猜呢。
警察：我不需要猜，我現在問你，有沒有？
小花：你隨便猜。
警察：有沒有？
小花：你願意猜你就猜。
警察：有沒有？
小花：你願意猜就隨便猜。
……
警察：交通的問題你出院了到警察局處理。
小花：叫全新加坡的警察過來吧，我去不了。……她從前面撞我，她是故意殺人……
這中間，小花還動手去抓警察的胸卡要拍攝。
這事本身，很小。從小花自己發佈的視頻看，腳傷輕微。醫鬧本身，也是普遍現象，且不說中國，2016-2017年度，英國181家醫療機構共發生了56435起「暴力傷醫事件」，在德國，每家醫院每年「暴力事件」超過200起，美國有專門的「醫院警察」，每天都在處理類似事件。可見，小花這樣一件事，不算特別。
可是呢，這事偏偏又鬧得很大。從結果上來看：新加坡方面，《聯合早報》等媒體不惜版面，連着報道了五六篇新聞，衛生部長也出來發聲表態，說對此感到困擾。在中文圈，由抖音緣起，捲起幾千萬流量的熱搜浪潮，所以，這事又成了一個大的公共話題。
為什麼一件如此之小的小事，會變得這麼大？何以至此？
區別點在於：小花說，罵護士是「因為她說我**不是新加坡人，沒有新加坡身份，沒有資格在新加坡看病。」她將與警方調查官的對話視頻發到了網上，還寫了一個長文，配合視頻：
也就是說，在小花的敘事裏，這不是一個辱罵護士的醫鬧事件，而是一個中國人在境外遭遇種族歧視的事件。小花本人，一個擁有25萬粉絲的抖音博主，就是一個狠狠反擊歧視的驕傲的中國人，因此，需要所有中國人來幫忙。
那麼，到底衝突因何而起？新加坡中央醫院緊急醫學主任陳文杰說：小花到急診室約兩小時後，醫護人員為她進行徹底檢查，並讓她出院回家。事件的起因是：根據新加坡衛生部規定，到急診室就診必須戴口罩，以避免弱勢患者於危險之中，小花到急診室求醫時，醫護人員發現她沒有戴口罩，於是把口罩遞給她，然而，女子不僅拒絕，還辱罵醫護人員。
這一解釋，與小花說法不同。小花說是三小時沒看上病，陳主任說兩小時就出院回家了。最重要的是，事件起因說法不同。
新加坡衛生部長王乙康說，對此事感到困擾，當局對暴力對待或騷擾醫護人員的行為零容忍，每一名醫護人員都應受到尊重。
新加坡警方則聲明，這是小花第二次被調查。第一次是一周前的10月3日晚上：在濱海舫公寓的44樓走廊和電梯裏，她推搡一名保安員的肩膀並扯他的領帶，還朝對方飆粗口。這一次，警方認為小花「在中央醫院急診部門大聲喧鬧，造成公共滋擾，過後還多次辱罵一名醫護人員和一名男警員」，將面對六項控狀。
10月13日，小花通過視訊出庭時說：「我認罪，我道歉」，同時對着鏡頭鞠躬，態度判若兩人。法官接着詢問是否有意聘請律師，小花反問：若不請律師，儘早認罪能否減輕刑罰？目前，小花還在等待正式開庭。
事情到了這裏，大局已定了，真相如何呢？我們可以做一個推測：正如小花所說，醫院有監控視頻，如果確實是護士歧視中國人在先，那麼，她可以堅持要求調取視頻證明自己爆粗口事出有因。因此，我覺得急診室陳主任的解釋更加合理一些：護士按照規定拿口罩給小花戴，小花拒絕……這類小傷在公立醫院急診科等2-3小時屬於常見現象。
觀看全程視頻，小花的表現，集中展現了我們常見的一些場面：以自我為中心、自說自話、誰聲音大誰有理……比如，2020年2月，疫情防控期間，武漢第七醫院的一位護士，剛剛參加完搶救，卻莫名其妙地被一個男患者嚴厲呵斥，要求她立即去掃廁所。事後發現，這位病人是湖北省市場監管局後勤服務中心籌備組副組長朱保華。用通報的話來說就是：「對醫護人員毫無尊重感恩之心，毫無敬重之情，態度蠻橫無理、頤指氣使，性質惡劣。」
但這些都不關鍵，畢竟生活中這種人這種事實在太多了。為什麼這朵小花會衝上熱搜？
核心就在於，小花提前完成了對事件的定性，用「中國人又被歧視了」成功挑動了大眾神經，在網上為自己吸取了大批能量。當她帶着說明的視頻發出之後，許多賬號也就跟着這個調子，抨擊新加坡各方的歧視。即便是小花認罪道歉了，仍然如此。因此，表面是「你猜姐」的警民衝突、「三小時看不上病」的醫患衝突，實際上，卻被偷偷置換為「中外衝突」。
小花說護士歧視她，僅僅是一面之詞，並沒有證據。何況這是新加坡，新加坡與中國血脈相連，強調族群和諧，說新加坡歧視華人，顯而易見的荒謬。但是，為什麼就這麼多人接受了她的說法，這麼容易就將「中國人又被歧視」認定為事實呢？為什麼如此簡陋的「話題置換」成功得如此輕而易舉？
一方面，當然是目前大眾普遍信息素養不足，許多人長期習慣於不加分辨地接受單向信息。
另一方面，更重要的是，當下瀰漫的一種社會情緒——「他們都想欺負我們」「總有刁民想害朕」「我們如今如此強大歷史上更是強大他們卻還是看不起我們還是歧視我們」「雙贏就是我們贏兩次」「我們是人上人，就要把你踩在腳下」。小花，一個擁有25萬關注者的抖音博主，努力迎合了這種情緒，也成功抓住了它。她給視頻配的說明，是一次對「中國人」的道德綁架，接近於「不轉不是中國人」的思維模型。她成功了，然後，又認罪了。
小花大鬧新加坡，到底在鬧啥？她鬧的其實不是新加坡，而是祖國互聯網的心窩。從錄視頻開始，她的敘事目標就已經清晰了。
那麼，為什麼互聯網上這麼容易被「道德綁架」？這種社會情緒又是如何形成且瀰漫的？為什麼渾身都是敏感點一點就着？這其中原因很多，也是當下社會進步的一個難點。就我目力所見，許多人，尤其是輿論領域，都在圍繞着這一點做生意、割韭菜，套路簡單粗暴卻屢屢成功。黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。小花這次的嘗試，不過是其中很小規模的一次。
我希望什麼呢？我希望人們在看到這種將個人與族群混淆的文字第一眼就能看清內核，希望我們重新審視類似敘事，希望以後這種事情不再進入議程中心。我們是一個大國、二戰戰勝國，大國自信大氣，勝利者鎮定從容，我們身上，完全不應該、沒必要有那麼多小里小氣的敏感點。您說是嗎？
