圖為烏雲籠罩的北京天安門
老北京如果從西周時期的燕都開始算起，已有3000年歷史；如果從遼國的陪都「南京」算起，已有1100年歷史。
提到老北京，很多老北京人都會想到燕京八景：太液秋風（中南海）、瓊島春蔭（北海瓊華島）、金台夕照（黃金台）、薊門煙樹（西土城）、西山晴雪（香山）、玉泉趵突（玉泉山）、盧溝曉月（盧溝橋）、居庸疊翠（居庸關）。
這每一景，都各有特色，承載着與天、地、人相關聯的不同的故事，給不同時代的人們留下了永難磨滅的美好回憶。
老北京有多珍貴？
老北京是一座四方城。站在景山的萬春亭上，能清晰地看到一條中軸線把這座四方城一分為二。
北京中軸線形成於元代，歷經明、清、民國至今，傳統的中軸線南起永定門，貫通古都北京的外城、內城、皇城、宮城，直達北端的鐘鼓樓，全長約7.8公里。
它是古都北京的中心標誌，也是世界上迄今為止經由人工設計、建造的最長的城市中軸線。
中軸線上的每個建築都有響亮的名字，有講不完的內涵；中軸線上的每個景致都有精巧的設計，有道不盡的文化；中軸線上的每個故事都有深遠的意義，有源遠流長的背景。
中國有100多座「歷史文化名城」。老北京居中國「歷史文化名城」之首。
老北京是明清兩代世界上最大的帝國首都，而且還保存着一些金、元時代的遺蹟。它又是世界上有完整的總體規劃的古代城市中最大的。它是中國兩千年都城建設的最高成就，集中了中國傳統建築中最成熟、最多樣的精品。
有人把老北京比喻為「一部集大成的叢書，另一部《永樂大典》」。
作為京畿之地，它擁有一個大國首都全部的功能，包括朝儀、禮制、祭祀、行政、文化教育、宗教、後勤保障、作坊、倉儲、警衛、娛樂、家居、市井商貿、金融與服務業等各種系統，所有這些功能系統都有相應的建築系統，每個建築系統里有相應的生活。
正是這些建築系統構成了老北京的機體，在這個機體中，蘊藏着不計其數的歷史文化信息，包括整體的藝術價值在內。
中國著名建築學家梁思成曾這樣評價老北京：「世界上現存最完整、最偉大之中古都市，全部為一整體設計，對稱均齊，氣魄之大，舉世無雙！」
老北京總算保存下來了
1948年11月至1949年1月，中共發動了三大戰役中的平津戰役。
中共第四野戰軍司令員林彪，率領20萬大軍包圍了北京城。戰爭一觸即發之際，許多專家、學者、文化精英都十分擔心：一旦戰事開啟，千年古都北京城將遭到大規模的破壞與損毀。
攻城之前，中共軍方曾派代表找到清華大學建築學教授梁思成，請他繪製北平古物保護的地圖區塊，以避免這些地方受到炮火襲擊。
當時駐守北平城的國民黨將領傅作義，在他的女兒、中共地下黨員傅冬菊，他的秘書、中共地下黨員閻又文的勸說下，眼見國民黨大勢已去，也出於保護北平文物古蹟的考慮，決定放棄抵抗，向中共「投誠」，老北京城才免於戰火塗炭，總算保存了下來了。
保護老北京的「梁陳方案」
1949年10月1日，中共建都北京。
之後，對北京城市的規劃設計提上議事日程。時任北京城市規劃委員會副主任梁思成的總體考慮是：
「北京是五代之都，是個古代文化建築集中的城市，不宜發展工業，最好像美國首府華盛頓那樣，是個政治文化中心，風景幽美，高度綠化，而北京的大批名勝古蹟可以發展成為一個旅遊城市。」
他設想，把北京舊城當作一個大博物院來保存。他的想法與留學英國的城市規劃專家、時任北京市都市計劃委員會企劃處處長陳占祥不謀而合。
1950年2月，梁思成與陳占祥經過反覆研究後，共同撰寫了長達25000多字的「關於中央政府中心區位置的建議」，史稱「梁陳方案」。內容主要有兩條：
一是建議老北京城區按原貌保存，不應在老北京的內城、外城建設新樓房和新工廠；
二是建議北京新行政中心建在月壇以西、公主墳以東一帶，以五棵松為中心建設一個新北京。
這樣的規劃佈局，可以使「古今兼顧，新舊兩利」，並為北京新城的未來發展預留更大空間。
如果按照「梁陳方案」實施，積澱了幾千年中國傳統文化精華的老北京可完整保存下來。
「梁陳方案」完成後，梁思成自費印了100多份，分別呈送中央政府和北京市政府的各機關及首長。
但是，毛澤東看過後說：「中南海皇帝住得，我為什麼不能住？」「有的教授要把我們趕出北京城」。毛一發話，「梁陳方案」被否決。
毛澤東認可的北京城建方案
當年的北京市委書記彭真，曾站在天安門城樓上對梁思成講：「毛主席說，將來從這裏望過去，要看到處處都是煙囪！」
也就是說，毛澤東希望將來的北京是一個工業化的大都市。
這正是當時蘇聯援華專家的觀點。蘇聯專家巴蘭尼克夫曾講：北京沒有大的工業，但是一個首都，應不僅為文化的、科學的，藝術的城市，同時也應該是一個大工業的城市。
之後，蘇聯專家搞了一份北京建設方案。它要求在長安街沿線建設中央政府辦公大樓，並把北京建成一個工業化城市。
這個方案呈送毛澤東後，毛大筆一揮：「照此方針。」北京的城市規劃就這樣定下來了，即以舊城為基礎進行改擴建。
在舊城內改擴建，涉及拆除老北京的牌樓，梁思成等專家表示反對。爭論匯報到毛澤東那裏，毛說：「北京拆牌樓，城門打洞也哭鼻子，這是政治問題。」
在舊城內改擴建，涉及拆除老北京城牆，梁思成、梁思成夫人林徽因等都表示反對。林徽因曾直接闖到北京市委書記彭真的辦公室，跟其爭辯起來。彭真說，這是毛主席的指示，毛主席說城牆是封建象徵，是皇帝擋農民的。
有一天，梁思成從城內開完會回到清華園，談到了北京市委書記彭真的話：「誰要是再反對拆城牆，是黨員就開除他的黨籍!」
從此，反對的意見，美好的建議，都沉默了。黨性戰勝了科學理性和人性，拆解老北京，就這麼定下來了，任何人不得妄議。隨後對梁思成公開的批判開始了。
何祚庥是毀老北京的急先鋒
關於老北京的保存與否，當時中共當局主要是在內部爭論。
但是，1955年10月2日，時任中宣部衛生處幹事何祚庥將他的文章《論梁思成對建築問題的若干錯誤見解》直接送《學習》雜誌發表，將內部爭論公開化。
何作庥的文章共分5部分，標題分別是：
（1）梁思成顛倒了建築學中「適用、經濟和在可能條件下講求美觀」的原則；（2）梁思成所提倡的「民族形式」實際上就是復古主義的主張；（3）所謂建築上的「文法」、「詞彙」論乃是一種形式主義的理論；（4）梁思成的建築理論是直接違反總路線的錯誤理論；（5）梁思成的錯誤思想根源——資產階級唯心主義。
此文抓辮子、扣帽子、打棍子，「上綱上線」，揭開了北京建築界「階級鬥爭」的蓋子，之後，對北京古建文物的破壞也如火如荼地展開了。
千年古都老北京被毀
毛澤東拍板後，在何祚庥等「吹鼓手」的鼓譟下，大規模拆除北京老城牆和老建築的運動開始。
老北京原本有三重城牆：中央是宮城（紫禁城），第二層是皇城，第三層是京城——分為內城、外城（即南城）。裏應外合的三道城牆，如今只剩下了一座孤零零的紫禁城，其他的，都被拆了。
1953年，左安門被毀；1954年，慶壽寺雙塔被毀；1956年，中華門被毀；1957年，永定門、廣渠門、廣安門、朝陽門被毀；1958年，右安門被毀；1965年至1969年，東直門、宣武門、崇文門、安定門、阜成門、西直門、元城牆被毀。
歷代帝王廟牌樓、東交民巷牌樓、東單牌樓、西單牌樓等，都消失了蹤跡。
老北京以胡同眾多而著稱。據文獻記載，明朝時，北京有胡同1170條；清朝時，北京有胡同2076條；1944年，日本人多田貞一的《北京地名志》記載，北京有胡同3200條。
1978年12月中共實行「改革開放」後，北京市加速對老城區的改造。胡同一個接一個消失。到世紀之交，平均每兩天就差不多有一條胡同消失。
中共對老北京的損毀，令深愛它的建築學家梁思成痛心萬分，不知流了多少眼淚。他曾在一篇文章中寫道：「拆掉一座城樓像挖去我一塊肉，剝去了外城的城磚像剝去我一層皮。」
但是，不管梁思誠如何剜心透骨地難過，在「與天、地、人鬥其樂無窮」的中共的胡亂折騰下，中國，中國人民，中華民族，永遠的失去老北京數不清的人文與藝術的瑰寶。
結語
台灣作家龍應台上世紀80年代到訪北京後酸楚地寫道：「（北京的）新建築給我的整體印象是毫無個性、特色和美感，把古城溫馨、傳統的氛圍破壞了，使老北京蕩然無存。這些古蹟屬於整個中華民族，也屬於我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時候，有人把它毀掉了。」
中共為什麼要毀掉老北京？
因為中共的老祖宗馬克思要求共產黨人必須「同傳統觀念實行最徹底的決裂」。
老北京城承載着上下五千年神傳文化的精華。它是按照「天人合一，道法自然」的傳統理念設計、建造的，從天壇到地壇，從歷代帝王廟到孔廟到太廟，都體現着對神佛、對天地、對祖先、對聖賢的敬畏和尊崇等傳統觀念。
毀老北京，是中共毀滅中華五千年神傳文化的重要組成部分，是造大孽啊！
