河北的洪災，一直牽動着社會各界的心，「邀請函」事件還未落幕，一條烏龍新聞又把輿情搞得熱火朝天。
8月3日，河北共青團在微博發了一條轉自河北日報救災一線的視頻，因連日勞累，一名小戰士在吃飯時吃着吃着就睡着了。
視頻在網絡傳開後，細心網友一看，這位小戰士，不就是3年前人民日報發佈的江蘇無錫防汛救援的那位嗎？
難道這位小戰士在江蘇睡了3年，又來到河北繼續救災？
一下，該條新聞在網絡引起一遍譁然。
一、什麼是烏龍新聞
這不就是一條實錘的烏龍新聞嗎？
3年前發生在江蘇無錫抗洪防汛救援的新聞，怎麼會堂而皇之地變身為今天河北搶險救災的新聞呢？
如此跨度之大的「花樣翻新」，也敢登上官媒當成「滿滿正能量」來宣傳？
在災區民眾的呼救聲中，於似乎，優美的讚歌又不絕於耳，有一眾人群又開始歡呼雀躍起來……
雀躍是好事，歡呼也未嘗不可。
可問題是，這樣的歡呼和雀躍傳出來後，讓人們聽到的，只是啪啪啪的一陣打臉聲！
許多事情你不想則罷，一細想，無疑又會增加出無限的諷刺意味來。
如果，這條視頻不被細心的網友發現是條烏龍新聞，那這名因救災累得精疲力盡的小戰士，萬一真被宣傳成了網民心中「最可愛的人」，那這形象，又該去哪兒找呢？
去找江蘇無錫的那位，肯定不行，必定會露餡。為了樹立一個真實的形象出來，勢必就會重新找一位頂上去？
若事情真發展到了那種地步，這背後的內幕，豈不讓人啼笑皆非？
更讓人憂慮的是，這不僅塑造了一個高大的假形象出來，還把矇騙的行為又擺弄得風生水起了！
幸好有網絡，要是沒了網絡的監督，誰又敢保證這樣的事情不會發生呢？
因為，謊言不停重複就會成為真相，有人說謊，就會有人相信。
二、什麼是新聞的生命
我們都知道，新聞的生命是真實，河北共青團在引用該條新聞時，難道連時間也不看看？就算不看時間，難道連內容也不核對？
剩下的唯一解釋就是：河北日報用的，我們用了肯定沒問題！
當然了，河北日報作為河北的第一大官媒，怎麼會有錯呢？
可就在8月5日晚間，作為河北共青團信息引用來源的《河北日報》發佈了一條微博，疑似為上述烏龍事件致歉。
河北日報弄錯了，河北共青團也跟着出錯，導致官媒形象在公眾面前栽了跟頭。
其實，這樣的新聞豈止才栽跟頭，這次新聞烏龍事件，把官媒的形象不僅摔得鼻青，臉也摔腫了！
因為，民眾看到這樣的事情發生，又會在心裏想，當年無錫的這條新聞背後的真實情況，又當是如何的呢，萬一也像今天一樣……
這樣的想法，並非不無道理，畢竟，現成的例子就擺在哪兒！
三、官媒的職業素養在哪裏
有網友說，這種事情的出現，不管出於何種原因，就是典型的形式主義與官僚主義的混合變異體，為了刷存感在而盜用別人發佈的內容，官媒的職業素養在哪裏？
我們撇開職業素養不說，身為官媒發文，需要層層把關，那些把關的人，又都去哪兒了呢？
細究其原因，尤其是河北共青團的這種出錯，典型的是「只唯上，不唯實」的心態造成的。我把這種心態稱之為「官媒心態」，正是在這種「官媒心態」的作用下，才出現了這次令輿論譁然的「烏龍新聞」事件。
官媒，代表的可是官方形象，在這種「只唯上，不唯實」的思想左右下，還有什麼怪事不能發生呢？
一切，只能說——不言而喻……
四、誰更值得宣傳
最後，我想起了一位網友給我的留言，他告訴我說：他朋友是直接拉着物資進入的災區，把東西親手送到受災群眾手裏就撤回。錢，一分不捐！
把對災區民眾的情份，親手送給他們後立馬就走，一刻也不給他們帶來麻煩，這才是真正的救災。
讓我們記住那些在危難之際挺身而出的個體，他們雖默默無聞，但他們務實負責的奉獻精神，才值得我們尊重，更值得我們頌揚。
至少，他們把自己的那份情意，真真實實地送到了災民手中，沒糊裏糊塗地裝進了那些偽君子的口袋！
