這段時間來中國與西方歐美的狀況有了一個肉眼可見的變化：
就是從過去的大火猛炒，轉向了小火慢燉。
中國與西方的關係看似在緩和，實質是西方尤其是美國改變了對華策略。
美國發現，過去走的過於激進的對華策略不可取，比如中西脫勾論，這種策略不光對美國自身傷害很大，更讓盟友不願跟進。
所以美國主動放棄「脫鈎論」，改為「激烈競爭論」。
脫鈎論，是中美關係的大火猛炒
而激烈競爭論，是中美關係的小火慢燉，敵視對抗的關係並沒有變，變得是手法。
最近有兩件事體現這種「大火猛炒」到「小火慢燉」的轉變尤其明顯。
一件是歐洲德國的《中國戰略》，一件是中美頻繁接觸。
德國新公佈的《中國戰略白皮書》，以代表中國的圍棋為封面，寓意想要和中國來下下棋。
這份《中國戰略》前後大修改兩次，每當中德兩國發生大事時，就要修改。
一次修改在2022年底，朔爾茨訪華前後
一次修改在2023年初，李強訪德前後
修改的整體風格是氣勢越來越弱
要知道默克爾下台後德國內部派系更為複雜，但主要分為兩股政治勢力
一股是綠黨的現任外交部長，貝爾伯克，這是強硬派
一股是社民黨的現任總理，朔爾茨，這是溫和派
在對華問題上兩人意見時常爭鋒相對，當然你要認為朔爾茨是「親華派」那就錯了，溫和派不等於親華派
「強硬派」和「溫和派」的區別，就是「大火猛炒」和「小火慢燉」的區別
綠黨的貝爾伯格主張快速脫勾，大幅減少對華依賴，並且在新疆香港等事物上加大對華制裁。
而朔爾茨則主張「可控的合作」，「逐步降低中國帶來的風險」
兩人的本質差別不大，只是方法不同
一開始這份《中國戰略白皮書》，是強硬派的貝爾伯格一批人起草的，洋洋灑灑弄了60大頁
又是要譴責制裁香港和新疆的事情，又是要對德國企業的「依賴中國程度」進行壓力測試。
還有就是要將德國企業「去風險化」的權力拿在德國政府手裏，而非德國企業
簡單講就是如果按照強硬派的《中國戰略》來走的話，那所有德國企業都必須接受政府的「對華依賴程度評估」
這番評估做下來後，政府有權判定對不達標的德國企業，進行強制性的「去風險化」。
講白了就是德國政府要強制讓德國企業「對華脫勾」。
這是貝爾伯格這批人所起草的最初版的《中國戰略白皮書》的重要內容。
但這個版本顯然過於激進，過於大火猛炒，於是受到朔爾茨那一批「溫和派」的強烈反對
朔爾茨警告綠黨，如果這麼強烈的衝撞中國，會嚴重損害德國利益，嚴重損害德國企業利益
現在德國的三大出口市場，第一歐盟（59%），第二美國（12%），第三中國（9%），其中尤其是德國汽車對於中國出口比例相當高。
如果任憑綠黨這麼搞「大火猛炒」，那德國將受到與俄烏戰爭類似的嚴重打擊
德國內部強硬派和溫和派這兩撥人吵了半年多，期間又夾雜着德國總理訪華，和中共總理訪德，跟着不斷修改《中國戰略》
最終雙方妥協出了這份從60頁減少到40頁的妥協版《中國戰略》。
妥協版的核心是，從大火改為小火，在「務實」上改變，在「務虛」上不變
在「務實」方面：比如上面提到的強制要求德企進行對華依賴程度的「壓力測試」，這內容大幅減少
比如德企對華投資不應超過30億歐元，另外每筆對華投資政府都有權「深入審查」，這批內容也大量修改與減少。
再比如刪掉了政府有權對德企進行強制「去風險化」的內容。
這些在初版裏面，非常實質而猛烈的「脫勾內容」，被大幅減少，等於是把德企與中國進行貿易合作的主動權，依舊交給德國企業自己
這是「務實」方面的修改，而在「務虛」上溫和派為了保全強硬派的面子，也做了妥協
在「務虛」方面，比如白皮書依舊有不少內容拿中國香港和新疆說事，德國要高度關切，要中國做出改變
還有在中國台灣問題上也繼續作妖，《中國戰略》裏也提到在堅持一個中國政策下，德國要加大支持台灣參與國際機構，加強與台灣的密切聯繫
總的看這份經過兩次修改的妥協版的《中國戰略》，就是一份從「大火猛炒」到「小火慢燉」的戰略，對華的本質不變，但是方式變了
而這也很大程度是在呼應美國的動作，因為美國也在不斷將對華的「大火」，調成「小火」。
今天王毅和布林肯又見面了，地點在印尼雅加達，這是中美近期的第四次高級別會晤了
美國不斷的主動要來拉中國會談，還不斷降低調子，就是改變戰術了
作為西方領導者，拜登主導着這個方向，當美國說中美要解凍，中美不該脫勾後，所有西方國家都會跟進
而當「脫勾」兩字不再提後，拜登又發明出一個新詞，「去風險」。
當然這是文字遊戲，「去風險」實質上是一個「緩慢脫鈎」的過程，是西方內部「利益派」與「強硬派」妥協後的產物
於是就產生了今天是美國一批批的商團開始訪華談合作，明天是一項項新的對華制裁又不斷產生的奇景怪象。
一邊打一邊談，王毅嚴正要求美國，取消對華的非法無理制裁，同時也歡迎美國與中方展開更積極務實的合作
而在美國這邊，布林肯一邊笑臉來找中國「融冰」，一邊在美國國會上繼續對中國大放厥詞，指責中國
這也是中美雖開始頻繁接觸，但所有人都不看好的原因
其實《中國戰略》白皮書的這個圍棋封面選的不錯，中美現在就是在下圍棋
你知道我的意圖，我也明白你的用意，你要叫吃，我來反提，你要困我，我來突圍
但無論棋盤上怎麼爾虞我詐，至少當前雙方都有一個共識，就是不掀棋盤
這棋盤要是一掀，恐怕離第三次世界大戰也不遠了
