評論 > 驚人之語 > 正文

胡平:為什麼要他們用筆記?外人和後人看不到這背後的貓膩

作者:
這也只是習近平上台這幾年才有的畫面。鄧小平、江澤民、胡錦濤時代沒有這種畫面。習近平上台之初也還沒有這種畫面。但這決不是習近平的首創。習近平是跟北韓金正恩學的。我們從北韓發的新聞中就常常看到這樣的畫面,或者在室內,或者在室外,金正恩或者坐着,或者站着,只要一講話,跟隨左右的文武官員都趕快掏出筆記本,拿起筆來記。

中共中央政治局召開民主生活會中共中央總書記習近平主持會議並發表重要講話

日前從推特上看到CCTV新聞聯播的一個片斷:習近平端坐中央,發表講話;左右兩側分別坐着政治局常委和政治局委員,每個人都在畢恭畢敬地用筆在一個小本子上記。

這種畫面我已經看過很多次了。不過這也只是習近平上台這幾年才有的畫面。鄧小平江澤民胡錦濤時代沒有這種畫面。習近平上台之初也還沒有這種畫面。但這決不是習近平的首創。習近平是跟北韓金正恩學的。我們從北韓發的新聞中就常常看到這樣的畫面,或者在室內,或者在室外,金正恩或者坐着,或者站着,只要一講話,跟隨左右的文武官員都趕快掏出筆記本,拿起筆來記。

看到這樣的畫面,感到十分荒謬可笑。都什麼時候了,還要拿筆來記?在電子錄音這麼普及這麼方便的今天,為什麼還要求大家回到手工時代用筆記呢?在現場用筆記,很容易出差錯,很容易有遺漏,為什麼不錄音呢?在場的都是大領導,手下沒有秘書嗎?當場錄音,下來叫秘書整理成文不行嗎?特別是黨中央,黨中央一不缺錢二不缺人,黨中央完全可以在現場錄音,然後把講話整理出來和印出來發給大家。幹嘛不呢?在毛時代,在鄧江胡時代,當局就是這麼做的,為什麼到了習近平時代還要人用筆記呢?這裏必定是有原因有講究的。

習近平講話,左右官員低頭用筆記。這幅畫面很搶眼。習近平要的就是這種畫面。這幅畫面顯示的是,習近平天縱英武,金口玉言,句句是真理。文武大臣無不心悅誠服,無限信仰,無限崇拜。既然連政治局常委這麼大的官都對習近平畢恭畢敬,佩服得五體投地,別人還敢不服麼?美國總統拜登說了一句習近平是「獨裁者」,中共立刻激烈反駁。其實就看看這幅習近平講話、政治局常委和委員們低頭用筆記的畫面,就是對「獨裁者」這三個字最好的圖解。

除了表示對領袖的崇拜與順從外,這種畫面還有別的政治意涵。

1、沒叫你傳達,因此你不能告訴別人。2、領袖發了指示,必須領會領袖意圖,遵循領袖的指示辦事。3、事情辦好了,自然歸功於領袖,是領袖英明。4、事情沒辦好,照領袖指示辦事把事情辦砸了,你可不能歸咎於領袖,因為領袖的那些指示沒留下白紙黑字也沒有錄音,你的筆記只是你自己寫的,不能算數,事情辦砸了只能怪自己,領袖不負責任。一切功勞歸於領袖,一切過錯歸於別人。領袖只攬功不擔責。

不錯,我們知道,領袖發表講話,中央常常要在事後印發有關講話的文件或紀要,但是這類印發的文件或紀要常常會對一些關鍵的話進行打磨,使它們變得模糊些圓滑些,從而使得領袖更容易推脫責任。在現場,領袖的講話很可能是比較直白的。不直白,下面的人聽不懂,不解其意;但是太直白了事後很難推脫責任,所以中央要做這麼一種安排,一方面要大家當場用筆記,儘可能原汁原味地領會領導意圖,另一方面又把領導的講話整理成文字,以文件或紀要的方式印發下去,因為印發的文件或紀經過了精心的打磨,這就使得領袖更容易推脫責任,而你的現場筆記只是你自己記的,不能算憑據。由於沒有文字記錄和錄音錄像,外人和後人看不到這背後的貓膩。

通過這一幅畫面,我們可以了解到專制獨裁的運作特點。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 李安達  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0711/1925616.html