有資料指中國核電廠氚排放是日本核處理水氚排放的6.5倍，中國生態環境部相關負責人5日對此稱，這兩種液體有本質區別，「從來沒有反對核電廠正常運行排放」。
（秦山核電站）
據官網發佈，中國生態環境部（國家核安全局）相關負責人5日以答記者問方式，回應聯合國國際原子能總署（IAEA）4日發佈的評估報告，這份報告認為日本核處理水排海計劃總體符合國際安全標準。中共外交部昨天對此已表示遺憾，並稱有關結論「未能獲得各方專家一致認可」。
對於有說法指中國核電廠氚排放是日本福島核處理水氚排放的6.5倍，這名生態環境部的負責人並未直接否認數據不實，而是說，這兩種排放液體有本質區別，一是來源不同，二是放射性核素種類不同，三是處理難度不同。
他說，日本核處理水包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素，處理難度大。相比之下，核電廠正常運行產生的廢水含有少量裂變核素，「嚴格遵守國際通行標準」，排放量遠低於規定的控制值。
2011年311大地震後，福島第一核電廠1至3號機組爐心熔毀，廠方對機組灌水降溫，加上流入機組廠房的地下水和雨水，這些大量的水經過多核素處理系統（ALPS）去除銫和鍶等多种放射性物質後，唯有目前的技術難以去除的氚存留，稱為ALPS處理水。
日本產經新聞報道，福島第一核電廠預定排放的含氚處理水的年間排放量同於2011年發生核災前的管理目標，一年之間的排放量控制在22兆貝克以下，經過稀釋到日本規定飲用水含氚上限值的1/40、世界衛生組織（WHO）飲用水標準的1/7後才排入海洋，與海水混合後，含氚量將更低。
日本經濟產業省（相當於經濟部）的資訊顯示，中國浙江省秦山第3核電廠2020年氚排放量約143兆貝克，是福島第一核電廠預定排放量的6.5倍；中國廣東陽江核電廠是福島第一核電廠的5倍。韓國月城核電廠為3.2倍、古里核電廠2.2倍。
