評論 > 對比 > 正文

項棟樑:重慶醫院食堂吃出老鼠頭,這回居然爽快承認了

作者:

又是食堂的飯菜,又是吃出疑似老鼠頭,又是視頻曝光……莫非江西指鼠為鴨的劇情一個月之內又要在重慶播一遍?

更絕的是,這回吃出鼠頭的菜是魔芋燒鴨子,相比江西那份豬腳飯來說,把魔芋燒鴨子裏的異物鑑定為鴨脖子顯然更加天衣無縫順理成章。

但是沒想到,事發地重慶秀山縣的市監局當天直接就承認了異物是鼠頭,沒有一點狡辯,不帶一絲猶豫。

本來應該是執法部門的正常操作,有了江西同行的襯托,居然有點鶴立雞群的感覺,不得不感慨一句魔幻現實對我們觀念的影響。

當然,這篇文章並不是要夸市監局的通報態度端正,而是要夸一夸秀山縣中醫院那爐火純青的甩鍋技能。是的,雖然治病救人他們不太行,但畢竟有中醫傳統技藝傍身,出事之後甩起鍋來那叫一個熟能生巧。

在接受封面新聞採訪時,秀山縣中醫院某工作人員表示:

這個食堂不是我們醫院自己辦的,是通過政府網站招標進來的第三方食堂,之前從未發生過這種事情。

短短三句話,簡直是否認三連的經典演繹。

第一句,食堂不是醫院自己辦的,這是在做身份的切割,甩鍋給食堂運營公司。

秀山中醫院的意思是,雖然吃出老鼠頭的飯菜來自醫院內部食堂,雖然患者是在住院期間訂的醫院推薦的餐食,雖然食堂每年要給醫院上交15萬元以上的經營收益,但出了事,不能算在醫院頭上。

問題是,食堂在醫院的樓里,患者在醫院的推薦之下訂餐,醫院享有食堂的經營收益,無論從哪個角度來看,醫院都和食堂脫不了干係。無論從哪條道理來分析,醫院都有責任把食堂辦好以保護患者的飲食安全,保護醫院的聲譽。醫院的食堂吃出老鼠頭,醫院不管誰管?

第二句,食堂是通過政府網站招標進來的第三方服務商,這是在做流程的切割,繼續甩鍋給政府。

秀山中醫院的意思是,既然我們已經按照法規要求對食堂經營權做了公開招投標,既然我們招投標是在權威的政府網站上發佈的,既然中標的第三方服務商通過了招標審核,那麼出了事,不能算在醫院頭上。

問題是,招投標本質上是一個商務操作。招投標最直接的目標是爭取將食堂經營的收益最大化,而中標單位為了獲得最多的收益,就必然會利用醫院封閉區域內的壟斷地位,將經營成本壓到最低。

這是食堂經營權招投標註定會碰到的問題,解決方案是在招標過程中加強對投標單位資質能力的審核,設置食品安全問題的監督條款、懲罰條款,以此約束中標單位的經營行為不要太離譜,不要拿老鼠頭來作為燒鴨子的配菜。

秀山縣中醫院作為業主單位,招標文件是你寫的,中標單位是跟你簽的合同,經營行為發生在你醫院內部,服務的是你醫院的患者職工,你一句第三方公司就想甩掉監管責任?未免太過天真!

第三句,之前從未發生過這種事情,這是在做偶然事件的定性,繼續甩鍋給老鼠。

秀山中醫院的意思是,我們食堂一向經營得好好兒的沒出過事,就算出過事也沒上過熱搜大家不知道,要不是這老鼠太壞非要死在食堂的飯菜里,我們的一世英名也不至於毀於一旦。現在出了事,肯定不能怪醫院。

問題是,連老鼠頭這麼誇張的異物都能混進飯菜,你說之前從沒出過事會有人信?屋子裏發現了一隻蟑螂,難道真的就只有這一隻嗎?最簡單的問題,老鼠頭出現在魔芋燒鴨飯里,難道老鼠身子憑空消失了嗎?

一家食堂的飯菜里出現一顆老鼠頭,必然是前面洗菜、切菜、炒菜的流程里有一百個安全衛生漏洞,才能讓漏網之鼠矇混過關。這都說是偶然事件,這都好意思說初次犯錯,未免也太侮辱這屆群眾的智商。

基本常識後記:

秀山中醫院這一套甩鍋三連的套路太過典型,以至於我實在是忍不住要跟他們過幾招較量較量,希望能對大家在日常生活中維護正當權益有所啟發。

責任編輯: 李廣松  來源:基本常識 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0629/1920681.html