四年前因參與廁所革命被重判的上海異議人士季孝龍再度因涉嫌尋釁滋事而受審。控方在庭上以季孝龍公然侮辱國家領導人作為罪證，外界卻認為，他實名向李強追究上海封城責任才是真正的導火索。
涉嫌尋釁滋事的季孝龍6月21日在浦東新區法院受審。他父親季興華在審訊結束後表示，公訴方以季孝龍在推特上公開批評國家領導人作為罪證。
季興華：「檢察院說他（季孝龍）發了一個推特，什麼侮辱國家領導人。季孝龍說他自己沒有發，可能是人家轉發的。律師也說，當局）調查取證的程序不符規定，程序有問題。我想，它沒有造成公共秩序混亂、騷亂，是不構成尋釁滋事的。」
2018年，互聯網有人撰文，呼籲民主人士在醫院，大學等公共場所的廁所門上，書寫反對政府的標語。發起被稱為「廁所革命」的季孝龍被判有期徒刑三年半。
去年夏季，出獄不到一年的季孝龍向時任上海市委書記李強發出實名請願書，批評上海封城導致人道災難，要求李強下台，承擔重大事故責任。事後季孝龍被當局帶走繼而刑事拘留。
家屬支持季孝龍就上海封城請願
季興華對於兒子向李強實名請願表示支持，認為只是履行憲法賦予的言論自由。
季興華：「我肯定是相信他（季孝龍）的。不封城當然很好。來去自由。方便老百姓，是一件好事情。老百姓有他的言論自由。國家容許我們有言論自由。老百姓講講話發發牢騷很正常。我認為他是在幫老百姓說話。封控給老百姓帶來很多不方便。封控又控制不了（疫情），還不如解封好了。」
身在荷蘭的異議人士林生亮關注季孝龍案的進展。他認為，季孝龍再度捲入尋釁滋事漩渦，真正的導火索是他就上海封城請願，所謂「在社交媒體侮辱國家領導人」只是掩蓋。
林生亮說：「它（當局）不會在判決書或者庭上提到指證他（季孝龍）的那個東西（真正原因），往往是風馬牛不相及。明白人都明白，實際上（把李強入罪導火索）就是質疑李強當時在上海的封控措施，但是李強現在已上到黨中央當常委了，更不可能提到這些東西。」
林生亮說，反對封城不足以觸動當局神經，關鍵是請願書公然批評李強，並要求他下台。
林生亮說：「那個請願書主要是指向李強，加上很多媒體的報道。下面那些人也會認為是針對他的。為了政治正確，一定要把季孝龍給抓起來。」
四年前，季孝龍因發起廁所革命被控尋釁滋事受審期間，花了約二十分鐘宣讀辯護詞，內容涉及現政權種種施政弊端。外界對他當時的表現仍然記憶猶新。
