阿波羅網記者秦瑞報道/近日，美國國務卿布林肯即將訪問中國，成為輿論關注的焦點。人們紛紛猜測，布林肯此行究竟出於何種考量。而「冷戰之父」喬治凱南的一篇文章，或許可以幫助外界一窺究竟。
布林肯6月16日啟程前往中國訪問，官員在布林肯出發前就表明，美國將在敏感和最具挑戰性的台灣議題上與中方坦誠交流。
美國國家安全委員會印太政策協調員柯特·坎貝爾（Kurt Campbell）14日強調「激烈的競爭需要激烈的外交，如果我們要管理緊張局勢的話。這是消除誤解、發出信號、進行溝通以及在利益一致時一起合作的唯一方法。」
同一天，美國國務院亞太事務助理國務卿康達表示，他不預期這次訪問會產生「一長串可交付成果」，重要的是美中雙方保持接觸減少誤判的風險。
美國一方面不斷釋出強硬信號，警告中共在台海問題上要慎重考慮，甚至美軍阿奎利諾將軍警告中共「如果決定要打這場戰爭，那將對其造成極大的毀滅性打擊。」
一方面，美國又不斷強調保持溝通渠道暢通的重要性，這究竟為了什麼？
「冷戰之父」喬治-凱南在其著名的《X》一文中強調說，
「美國對蘇政策的主要特色是：長期有耐心，但堅定且保持警戒，以圍堵俄國的擴張企圖。但是要注意，這種政策並不是外表的裝腔作勢，它並不等於威脅、恫嚇或擺出不必要的『驃悍』姿態。」
「靈巧而戒慎的反制行動，可以遏止蘇聯對西方自由民主的壓迫。隨着蘇聯謀略的變動，我們可以不斷地配合移動地緣與政治重點，但是別期待以誘導勸說方式來解除這種壓力。」
同時喬治-凱南又指出，
「蘇聯內在的缺陷很可能造成自身最後的衰敗。這些就足以給美國信心採取堅定的圍堵策略。在任何一個點上，只要俄國人有侵犯世界和平與穩定的跡象，就以堅定不移的力量來反擊。」
喬治-凱南還指出，「蘇聯政治生活也籠罩在極不穩定的陰影當中。這種不穩定來自於從某人或某集團到另一個人或集團的權力轉移。」
「史達林取代列寧成為共產主義運動的領袖，是目前蘇聯個人權力轉移唯一的一次經驗，花了十二年時間才穩固下來。它使得上百萬人喪生，並撼動國家根基。」
而蘇聯政權「正像他們所說的資本主義一樣，本身包藏着自我毀滅的種子，而這些種子早已萌芽滋長。」
