評論 > 短評 > 正文

千百度:古有「指鹿為馬」,今有「指鼠為鴨」

作者:

江西工業職業技術學院食堂日前被爆食物中吃出「老鼠頭」,學校和市場監督管理局均稱是「鴨脖」,但眾多網民不信。(網路截圖)

指鹿為馬的故事是大家都知道的,但趙高萬萬不會想到,當年他導演的這幕鬧劇,兩千多年後會再度上演。

只不過,這回不是「指鹿為馬」,而是「指鼠為鴨」!

指鼠為鴨,什麼意思?

事情是這樣的:

6月1日這天,江西工業職業技術學院的一個學生在學校餐廳吃飯時,吃出了一個像老鼠頭的「異物」,然後發了個視頻到網上,結果引發了輿論關注。

「江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭」上了熱搜後,該校在6月3日晚上發佈了「情況通報」:那不是什麼老鼠頭,而是鴨脖!

為什麼不是老鼠頭,而是鴨脖?校方的「情況通報」列舉了兩個重要證據:

一個是當事學生本人確認,是自己看錯了,「異物」不是「老鼠頭」,而是「鴨脖」。而且,該學生在現場還出具了書面說明,對視頻內容進行了澄清,並為自己的魯莽道了歉。

還有一個更重要的證據,那就是事發之後,南昌市高新區市場監督管理局也「第一時間」派人到現場進行了走訪調查,不厭其煩的對學校包括廚師、後廚等一線的工作人員進行了詢問,經過「反覆對比」確認之後宣佈:確實不是「老鼠頭」,而是「鴨脖」。最後,局長也站出來言之鑿鑿地說:確實不是老鼠頭,而是鴨脖。

看上去,這份「闢謠」理論上無可挑剔,事情似乎應該到此結束了。誰知網友根本就不買賬,七嘴八舌道:

「全網不會就我眼瞎吧,這TM是鴨脖?」

「指鹿為馬,李代桃僵!」

「鴨脖上長几根鬍鬚不是很正常?」

「鴨脖上怎麼會有牙齒?睜着眼說瞎話!」

「古有『指鹿為馬』,今有『指鼠為鴨』」。

……

也不怪網友鋪天蓋地的質疑和諷刺,再看看視頻,怎麼也不像鴨脖啊!

自媒體作者「貓二俠」發文披露,隨着事情的發酵,網上又爆出不少相關的資料。

原來,涉事的江西工業職業技術學院,已經不是一次因為「老鼠」出問題了。

早在2021年,南昌市場監督管理局就曝光過一次此類事件。在相關部門的檢查中,發現該校衛生很成問題,食堂裏面居然有老鼠橫行。

被點名批評之後,校方還專門發了一個文件,承認了有老鼠橫行的事實,並作出了要進一步改正的承諾。最後,還表示要「舉一反三,定期研判,開展全校環境衛生大檢查,杜絕再有相關事件發生」。

但打那以後,橫行的老鼠真的被徹底消滅了嗎?我們沒看到證據。但有一點是大家都知道的,那就是老鼠蟑螂這些東西其實很難除盡。

「貓二俠」還披露,可能是因為有過老鼠事件的「前科」,校方積累了一些應對這類問題的經驗,在處理此次「老鼠頭事件」輿論風波時,表現的很有章法。

網上有疑似該校學生上傳的截圖顯示,事件爆發後,校方開始給全校師生派發任務。

在一個群名為「2022級新媒體中心……」的微信群中,不但手把手教給學生了指定的「回應文案」,還細心的提示:「大家評論的時候,可以加上自己的表情包,更加真實。」這些「擬定好」的文案,還真是在評論區看到了一大片。

看看這些擬定好的回應內容,有網友忍不住感慨:果然,專業的人就是不一樣。

你看這些內容,整齊劃一。

你看這些評論的時間,如此密集。

哦,還有那些地址,還真的都是江西……

這樣的巧合,不能不讓人想到了一個成語:欲蓋彌彰!

「貓二俠」最後說:那個異物,究竟是「老鼠頭」還是「鴨脖」,兩個風馬牛不相及的東西,真的有那麼難辨認嗎?

是不是有些人非要賭一把,看千萬網友的眼睛是不是都是瞎的?

發現「鴨脖」的大學生,應該不是沒有基本辨別力的孩子了吧。是「老鼠頭」還是「鴨脖」,應該能清楚辨別吧。但為什麼他要公開道歉呢?其實,可以理解。對於一個還未畢業的學生來說,那東西是不是「老鼠頭」,跟畢業證相比,還有那麼重要麼?

其實,在當下中國這個全世界最大的謊言國,類似「指鼠為鴨」這樣的鬧劇並非罕見,而是比比皆是,「指鼠為鴨」只不過是最新的一出罷了。如果趙高從陰間復活,也定會自嘆不如。

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0608/1911670.html