新聞 > 軍政 > 正文

美議員:習近平上任後 它為中央權力服務

—法治無限上綱 美議員:中國法律為政府服務

美國參議員卡特·古德溫(Carte Goodwin)指出,法律只是北京當局為達到政治目標所使用的工具:「中共總書記習近平自從掌權後,他就改變了中國的司法體系,使司法為中央權力服務。在中國,『依法治國』只是用來確定國家體系符合政治目標的工具,確保國家履行中國共產黨的政治規劃。近期我們看到,中國法院越來越政治化,導致(在中國的)美國企業面臨不公平的對待。」

近期,中共當局針對美國在華企業實施"依法審查",在中國的美國商會(U.S. Chamber of Commerce)就此警告美國企業在中國經商的不確定性和風險增加。與此同時,中國新修訂的《反間諜法》也進一步加強了對民眾的言論和網絡審查。本周四,美國國會就中共當局通過操控司法體系以達成其政治目的問題舉行了聽證。

近期,在中國營運的美國企業接連受到中國政府調查。今年三月,美國知名企業美思明智集團(Mintz Group)的北京辦公室遭當局突襲檢查,五名中國籍員工被拘留。今年四月,另一家美國知名管理諮詢公司貝恩(Bain& Company)的上海辦事處也遭到突襲搜查,警方不僅對公司員工進行問話,還拿走了公司的電腦和手機。而此前不久,中國互聯網監管機構宣佈對美國電腦內存製造商美光科技公司(Micron Technology Inc.)進行網絡安全調查。

美議員:習近平上任後中國司法為中央權力服務

隨着中國對美國企業的「依法」審查逐漸擴大,本周四,美國國會便針對中共當局透過操縱司法體系以達到其政治目地的問題舉辦了聽證會。

會上,美國參議員卡特·古德溫(Carte Goodwin)指出,法律只是北京當局為達到政治目標所使用的工具:「中共總書記習近平自從掌權後,他就改變了中國的司法體系,使司法為中央權力服務。在中國,『依法治國』只是用來確定國家體系符合政治目標的工具,確保國家履行中國共產黨的政治規劃。近期我們看到,中國法院越來越政治化,導致(在中國的)美國企業面臨不公平的對待。」

美國耶魯大學法學院蔡中曾中國中心法學研究員莫里茲·魯道夫(Moritz Rudolf)也在會上指出,中國缺乏司法獨立:「中國高層拒絕司法獨立,中國共產黨認為,法律應該是協助中華民族偉大復興的工具,中國想要自創中國版本的『法治』。」魯道夫補充說,中國正透過各項發展計劃將錯誤的法治及國際法觀念輸出至發展中國家。

美國耶魯大學研究員莫里茲·魯道夫(Moritz Rudolf)在會上指出,中國缺乏司法獨立。(聽證會視頻截圖/USCC)

國際律師呼籲:美國政府應協助企業全面撤出中國

國際律師丹·哈里斯(Dan Harris)則在會上表示,中國司法服從北京當局指令的現象已經嚴重危害到美國企業在中國的運營:「90%的時候,中國法院會公正的審判,因為這有助於中國經濟正常運行,經濟正常則對中國共產黨有益。不過,在剩下10%的案子中,這些案件可能跟中國共產黨的權力有相當重要的關聯,此時中國法院便會將公平丟出窗外。」

哈里斯舉例指出:「跨國企業有時會在中國法院發起知識產權訴訟,如果案件與塑膠小鴨有關,跨國企業能打贏官司;但是如果案件與晶片科技有關,跨國企業很難打贏訴訟。這項科技越重要,跨國企業越難在中國法庭中贏下知識產權的官司。」

針對中國惡劣的司法環境,哈里斯建議美國國會應該協助美國企業全面撤出中國:「中國共產黨會騷擾、歧視美國企業,直到中國再也沒有美國企業。美國政府能做的就是幫助美國企業撤出中國,美國政府應該提供這些企業貸款,讓它們得以將產線移回美國或是前往美國的盟國。」

國際律師丹·哈里斯(Dan Harris)在會上表示,中國司法服從北京當局指令的現象已經嚴重危害到美國企業在中國的運營。(聽證會視頻截圖/USCC)

學者:中國數位審查技術輸出危害全球

會上,華盛頓智庫新美國安全中心(CNAS)副總裁兼研究總監保羅·沙瑞爾(Paul Scharre)則就中國的數位審查問題表示擔憂:「中國正在實施數位威權制度,這對全球的自由產生威脅。中國透過監控網絡控制中國人民的行動,這包括設置監控攝像頭、用人工智能辨別人民的聲音等等。中國最極端的落實數位威權的地方是新疆,中共當局對維吾爾族人實施種族滅絕與壓迫。」

沙瑞爾還指出,以中國「法治」的定義,這些數位審查的行動都被視為合法行為:「中國法律存在的目的跟民主國家不同,中國的法律被用來幫助政府以及中國共產黨。數位威權主義威脅全球自由,因為數位審查不只中國在使用,中國也將警察制度與監視系統輸出至全世界80個國家。」

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0505/1898049.html