新聞 > 國際財經 > 正文

事實查核:一張百元美鈔只值17美分嗎?

亞洲事實查核實驗室認為,印鈔成本不等於貨幣價值,是現代金融常識。世界各國的紙幣本身都不具有價值。美國、中國和其他主要經濟體都不例外。因此,稱美國用「成本只有17美分」的美元紙幣購買對應幣值的商品是「掠奪行為」,是完全不符現代金融知識的錯誤信息。

百元美鈔 美聯社圖片

標籤:錯誤

一分鐘完讀:

2月20日,中央電視台主持人康輝點評一份題為《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的報告時稱,美國用「大約17美分的百元美鈔」購買其他國家的價值100美元的商品和服務的行為,是「赤裸裸的掠奪行為」。

亞洲事實查核實驗室認為,印鈔成本不等於貨幣價值,是現代金融常識。世界各國的紙幣本身都不具有價值。美國、中國和其他主要經濟體都不例外。因此,稱美國用「成本只有17美分」的美元紙幣購買對應幣值的商品是「掠奪行為」,是完全不符現代金融知識的錯誤信息。

完整版:

2月20日,新浪微博「央視新聞」賬號發佈的一則短視頻中,央視主持人康輝介紹了一份名為《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。該報告列舉批評了了美國在多個方面的霸權。

在介紹美國的「經濟霸權」時,康輝舉例稱:「美國憑藉着一張只有大約17美分的百元美鈔,就讓其他國家向美國提供價值相當於100美元的商品和服務,這不是赤裸裸的掠奪行為又是什麼?」

「央視新聞」微博截圖

根據貨幣原理,紙幣本身並不具有價值,而是一種貨幣符號,其代表的貨幣價值是由國家定義的。紙幣本身印製成本很低,康輝所提及的「17美分」是美聯儲公佈的印鈔成本,英國央行英格蘭銀行也披露,英鎊紙幣的製造成本在7-8便士左右。然而,一個國家央行發行的紙幣作為法定貨幣,具有國家賦予的貨幣價值,紙幣取代大面值金屬貨幣,是現代金融業形成的標誌。

事實上,世界上最早發行的「成本很低」的紙幣就誕生在中國,北宋年間,四川商人第一次發明了名為「交子」的紙幣,代替銅錢流通,大大降低了貿易成本。

中國人民銀行公告稱,中華人民共和國的法定貨幣是人民幣,包括紙幣和硬幣。雖然中國並沒有公佈人民幣的印鈔成本,問答網站知乎有用戶發文推測,一百元人民幣批量印製的成本,應該在0.8-0.9元,大約12美分左右。

目前,中國人民銀行在《中國數字人民幣的研發進展白皮書》中表示:實物、金屬鑄幣、紙幣均是相應歷史時期發展進步的產物,而目前中國正在研究發行數字人民幣,未來數字人民幣發行、流通管理機制與實物人民幣一致。而數字人民幣的出現,將進一步降低制幣成本。到時候的數字「百元大鈔」,也許一分不值,但仍然具有貨幣價值。

台灣中央大學經濟系教授邱俊榮告訴亞洲事實查核實驗室,一筆交易能夠成立,貨幣只是媒介,今天不會有人以為交易媒介有實際價值,這又不是商品貨幣的時代,我們已經脫離商品貨幣時代很久了。

邱俊榮說,外界當然可以批評美元有某種程度的霸權,但這絕對不是建立於印製成本,而是國際對美元的強勢需求,讓美國利用它在國際金融上的霸權地位牟利。

邱俊榮批評中方對美國的有關指控非常淺薄,是自曝其短,他認為在美中關係緊張之際,這種說法應該是出自政治動機。

結論:

亞洲事實查核實驗室認為,「央視新聞」稱美國用「17美分的百元美鈔」購買其他國家的產品是對其他國家的「掠奪」,違背最基本的金融常識,是完全荒謬、錯誤的說法。這是亞洲事實查核實驗室針對《美國的霸權霸道霸凌及其危害》內容的第一份查核報道,我們仍持續關注、查對這份由中共官方宣佈的報告。

亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)是針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立的新單位,我們本於新聞專業,提供正確的查核報告及深度報導,期待讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問,歡迎以電郵 [email protected]寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0224/1870249.html