1
昨晚看到一個新聞，挺有意思的，這裏說一下。
說，1月29日，河南周口一名遊客在參觀當地岳王觀時突然情緒失控，一腳蹬到岳王觀的香爐上，大喊：「還我河山」，然後，不顧工作人員再三勸阻，掀起遮蓋香爐的鐵板就朝對面的秦檜跪像扇去，扇完了還不解氣，踩在跪像台基上大聲呼喚：「下一個誰來？」……目前，該男子已被當地公安部門控制了。
可能是因為去年年景確實不好，加之春節檔張導的那部《滿江紅》雖然票房不錯、卻沒給觀眾足夠的情緒釋放。所以在這個春節里，各地的岳飛廟、岳王觀里，都掀起了聲勢浩大的「打秦檜」熱潮，遊客們到那兒去，給岳王爺上柱香仿佛是次要的，而過去排着隊對照着秦檜扇兩巴掌、摸一摸他老婆王氏的某個部位，靠破壞公物和當眾耍流氓來表達「愛國主義」情緒，似乎才是主要目標。
甭管這個道理能不能說得通吧，在這場聲勢浩大的「打秦檜」風潮中，唯獨新聞中這位男子打出了風格、打出了創意——拿着鐵板扇秦檜大嘴巴子，這個動作的想像力和表現張力，狂甩張導那灰不拉幾的《滿江紅》十幾條街，隔着手機屏幕，我都能感受到這位仁兄那曠野不羈的創造力。
果然是高手在民間啊。
其實真說起來，我們的有些群眾，在表演「解恨式愛國」的時候從來想像力都是豐富的。你看像日系汽車、家樂福商超、肯德基、麥當勞，放在平時，它們是他人的私有財產、購物中心、快餐館，可一旦反日、反法、反美風潮來了，它們就都有可能成為一個又一個變種的「秦檜跪像」，任砸、任堵、任拉橫幅。
每到這種時候，總會有媒體出來呼籲人們「理性愛國」。我對這種呼籲有效性其實是存疑的：因為很明顯，搞這種事的人，並不真的把愛國當回事。
本來麼，「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」，就像「白鐵」和「佞臣」沒什麼關係一樣。破壞中國人開的私家車和基本都是中國人就業的商超、快餐店，到底對打倒日法美等「帝國主義」能帶來什麼裨益？這個道理只要你腦袋沒被門擠過，基本都能想明白。如王小波所言，他們只是在「借酒撒瘋」而已，真正讓他們沉醉的那個「酒」，是他們可以借着愛國的大義名分作出一些過火的行為而不受任何反擊或懲罰。
跟老婆餅里沒有老婆一樣，這種「愛國行為」和真愛國並沒半毛錢關係。
行為無代價，當然就可以隨便干。你想，阿Q對着小尼姑耍流氓的時候，真會論證這個舉動能打擊到扇他嘴巴子的趙老太爺麼？還不是因為小尼姑好欺負？
不信？你讓岳王廟前那個秦檜活過來試試？甭說當什麼當朝宰相了，就是當個街道辦主任、單位小領導，你看看如今排隊打他的人能是個什麼表現？扇什麼巴掌啊，不拍人家馬屁，我就已經算你壯懷激烈了。
勇怯，勢也，強弱，形也。對信奉「形勢比人強」的很多國人來說，他們只有在安全的時候才是勇敢的，在免費的時候才是慷慨的，在淺薄的時候才是動情的，在愚蠢的時候才是真誠的——只有面對已經被打倒千年的秦檜的跪像，他們才願意揮動案如山的鐵板。
2
小時候讀史讀到岳飛、秦檜那段，怪異感總會壓過氣憤——趙構、秦檜這對昏君奸臣，這麼明目張胆的殘害忠良，就不怕遭到報應麼？
可是一翻史書，你會發現真沒有：
趙構，生於公元1107年，卒於1187年，當了35年皇帝、25年太上皇，活到80歲才壽終正寢。是中國歷史上最長壽的五位皇帝之一，也是惟一一個能把太上皇位置幹這麼久的人。
而秦檜呢？更奇葩，生於1090年，死於1156年，雖然不比趙構，「只」活到65歲就壽終正寢吧。但請注意，他干宰相是幾乎一直干到死的，且其中相當長的時間裏，是宋代非常罕見「獨相」——政事堂里，就他一個人說了算，說一不二到比皇帝還大權獨攬。
中國歷史上能把宰相干到這麼霸氣程度的人，從秦檜往前捯飭也就諸葛武侯了（往後數可能還有個張居正）。
所以前兩天剛看完《滿江紅》時，我開玩笑，說張藝謀不會拍啊，故事全程虛構，臨到最該虛構情節——一刀把秦檜捅了的時候，你跟我講起尊重歷史了。想和歷史合上也簡單啊！劇中秦檜不是有個替身麼？你讓秦檜死，讓他替身接着干，不就兩全其美了麼？人家《鐵面人》就這麼演的麼！
可是轉念一想，也不對，《鐵面人》劇情能成立的前提，是歷史上的路易十四在早年荒誕奢侈之餘，確實還有「太陽王」的開明專制一面。這麼圓，是可以的。
但你看看歷史上的秦檜做了些啥，培植黨羽、殘害忠良、對外拱手降金，對內壓制言論。獨相多年，他就多年如一日的把奸臣這個角色演到了底。死後趙構還給了他個蓋棺定論，叫「決策元勛，精忠全德」——吃驚吧，「精忠」這詞兒，最早居然是皇上授給秦檜的，只不過後來數次翻案平凡，才回到岳飛那裏。
所以你生在大宋朝，岳飛忠還是秦檜忠？這要具體看朝廷當時什麼政策。
比如，秦檜害了岳飛後這半輩子，他受了什麼阻力了麼、挨了什麼譴責麼？其實沒有，人家過得可爽了。
《滿江紅》裏有一段說岳飛死後韓世忠還在朝，一旦秦檜有這麼把柄被捏住，韓世忠就能怎麼怎麼着，可是真實歷史上，韓世忠在岳飛死後立刻就上書請求致仕，晚年是靠着閉門謝客，昔日屬下和老戰友一概不見，十年如一日的堅持「莫談國事」的韜晦，才在秦檜黨羽圍攻、追咬下勉強得了個善終的。
若說昔日的潑韓五已經被秦檜嚇得跟孫子一樣，這多少有辱英烈吧，可你說韓世忠在岳飛死後能扛起了什麼鎮邪守正的大旗，那更是奇幻小說了。真正的小人，總是最神擋殺神佛擋殺佛的，這一點，我昨天在《被豺狗盯着的壓力太大了，允我韜晦一下》似乎說過了。
那有沒有人，曾經試圖阻止一下秦檜的「大殺特殺」呢？有的。不過其中的故事更耐人尋味。
紹興二十年（公元1150年）的時候，有一次秦檜上朝，半路遇到一位武人手持利刃，殺傷其多名隨從，試圖刺殺秦檜。惜其功敗垂成。等把他抓住了，交到大理寺一審，才知道此人名叫施全，官至殿前司後軍使臣，是個低階武官。
