我始終認為，現在網絡時代的最大好處，就是迎來了大眾思想上的爆發，每個網友都在說出自己所知道的，於是可以拼出關於某一件事的全景。
而在這兩天的大學教材這事上，網友們合力之下，又讓我們發現了關於它的更多內情，於是我想寫出來讓大家看到。
網友們第一個就點了高鴻業的名字，說他編的經濟學很難懂。
有網友說自己看教材快看成智障了。
晏艷陽和龐皓也被網友們點名了，說後者應該被拉去槍斃。
相比之下，網友們更喜歡曼昆編的教材，甚至用上了YYDS這樣的形容詞了。
有網友舉了國內高數教材的例子。
熱心的網友還給指了路。
當然，譚浩強的C語言教材更是被網友們一遍遍的點名着。
譚浩強給很多網友的大學生涯留下了陰影。
關鍵是，有網友在譚浩強那裏發現了500多頁的錯誤。
教材沒更新，教學也沒更新。
網友說學了譚浩強的教材，連編譯器這一關都過不了。
讓網友們無奈的是，國內計算機考試只認譚浩強編的教材。
95的教材，到了去年還在用。
於是網友們給了譚浩強這樣的評價。
清華大學編的教材也讓網友們望而卻步。
於是有網友舉了國外編程教材的例子。
網友忍不住發出了這樣的感嘆。
嚴蔚敏編寫的數據結構也被網友們點名了。
嚴教授也被網友們一次次的點着名。
網友說看嚴蔚敏的，還不如看浙大陳越的。
宏觀經濟教材也被網友們回憶了。
這是網友們對宏觀經濟學教材的親身體會。
於是網友說，宏觀要找曼昆，微觀要找范里安。
這是網友對國外宏觀經濟教材的體驗。
連海峽對岸同胞寫的教材都是深入淺出。
有網友對比了中外教材的不同。
關鍵是學了線代的國內教材後，根本不知道學了矩陣和運算公式能幹嘛用的。
同濟大學的線代真的是讓網友們一言難盡。
於是網友們在推薦吉爾伯特編的線代教材。
這個也是國內教材的痛點。
網友還發現國內的《信號與系統》教材也太難懂了。
另一個網友的感受。
微積分更是網友們評論的重點。
物理也是重災區。
這是網友推薦的國外微積分教材。
還有微積分簡明小冊子。
這是網友總結的我們教材三大缺點。
這樣的缺點很容易拖後腿，耽誤了人才的培養和成長。
