有朋友說，每當有平時不聯繫的親戚朋友主動套近乎，都會緊張。因為大概率是要借錢了。如果對方直接開口借錢，還的概率還大一些。如果繞半天圈子，還不切入正題，多半是不準備還了。如果把你捧得跟一朵花一樣，把雙方關係說得重於泰山，那錢肯定是有去無回了。
疫情以來的這三年裏，經常見一些地方給市民寫信，見多了也就習慣了。但是最近又讀了幾封信，腦子裏突然出現朋友關於借錢的高論，不由得產生一個聯想：在封控之際給市民寫信，不就是找大家要錢嗎？
關於封控，已經衍生出許多不同的說法，比如靜默，比如非必要不，但究其實質，一部分市民失去了工作，大多數市民失去了完整的生活。失去工作的，也就失去了收入，相當於交了錢。沒失去工作的，生活上也會增加若干不便，失去若干空間，也相當於隨了份子。不能說他們沒有付出。
很多事，用語言來說很複雜，用錢來說卻很簡單。不論小家還是大家，談感情不一定高雅，談錢也不一定庸俗。關鍵看怎麼談。以談感情的方式談錢，是最不體面的。
給市民寫信，說白了就是讓大家交錢。交工作、交時間、交出門權限，都是交錢。人只要移動，就有機會，從移動變為靜止，機會消失，錢就損失於無形。市場經濟之所以偉大，就在於大家掙的都是看不見的錢。認為居家沒有損失，那是小農經濟的無知。
要錢可以，名義得說清楚，是AA聚餐、攤派還是借款？個人認為，應該算借款。所以商戶損失、居民生活成本理應有所補償。但從來也沒人計較這事，只好聊備一說，僅供參考。
縱覽那些給市民寫的信，從來只見談情懷，談擔當，談敬意，談堅持，就是不談錢。好像市民的所有退讓和付出都沒有成本一樣，取之不盡用之不竭。喊一聲英雄，所有賬單全都黑不提白不提了。
個人認為，防疫跟買保險沒有本質區別，人人掏錢，平攤風險。這賬應該算細一點。保費究竟是多少，能夠獲得何種保障效果。
我這麼說，有些人可能會說我覺悟低、格局窄。行，那咱就按覺悟高的方式來談。假如有市民在封控期間還不上房貸信用卡，銀行能不能講講大局觀，給予減免呢？咱也可以叫你一聲英雄，給你加加油。
總不能說，輪到市民交錢的時候，講情懷講覺悟，一筆不夠再交一筆，既沒欠條也沒說法。而等到市民撐不住，需要幫助的時候，卻要親兄弟明算賬了。我跟你親兄弟，你跟我明算帳，天底下沒有這樣講理的。
現在疫情新聞的評論區越來越難看，我想根本原因就是賬沒算明白。既然如此，我有一個建議，或許可以塞住悠悠眾口。
以後哪個城市或城區再封控，就階段性、區域性廢止市場經濟，全民吃一陣大鍋飯。飲食、醫療、教育統統全免費，已付費的部分，按比例退還。貸款一概暫停。所有成本，公共財政買單。
我這個建議或許粗疏，但至少公平。要講情懷，就把情懷講透。要按暫停鍵，就把暫停鍵按到底。不能有的時候談感情，有的時候談錢，把一些人的工作按了暫停鍵，水電煤貸款房租卻照常運行。
你要見外，咱就見外。你要見內，咱就見內。總得有個一致的標準吧。
市民真正需要的，不是感情充沛的信，而是條目清楚的對賬單。
