毛再對基辛格說，和美國建交，你們要快、要緩，我們可以配合。老基解釋和中國建交的困難，在於不能馬上和台灣切斷關係（暗示美國內親台勢力反對），設立聯絡處，是可行的辦法。毛會意說，不急。我們對香港、澳門都不急、不碰。但是扯到蘇聯，毛立即變臉。說我跟日本人說過，「我們不僅支持你們要求歸還北方四島，而且還包括歷史上蘇聯從中國割去的一百五十萬平方公里土地。」毛一再強調，建交不如關係好重要。又嘲笑赫魯曉夫訪問美國和總統（艾森豪）交朋友；「1958年他提出聯合艦隊，我們開始決裂。」……當基辛格說到美蘇關係，用「粗暴」一詞指戰爭時，遭到毛的訓斥：「我不喜歡你同我耍外交詞令。」老基立即改說戰爭。毛笑了：「人家都說我是個好戰分子。」
毛這次說，台灣問題可以一百年之後再解決，當然不是外交詞令。立即傳遍美國外交使團。君無戲言。老美們無不感到釋懷。怎樣銓釋毛的台灣政策？不妨先看看官方的反應。2013年的《毛澤東年譜》第六卷，詳細記錄了1973年11月和基辛格的談話內容（長達一頁半）。但是對於台灣問題這罕見的部分，只錄取一句話：「我們和台灣的關係，複雜了。世界上的事不要看得那麼死，那麼着急幹什麼？」上述黑體字的要點全部不見，刪除了。
毛對領土的態度，充滿江湖義氣。1962年正當中印為麥克馬洪線的領土紛爭爆發邊界戰爭時，他會見印共領袖高士說，這些地方（包括藏南九萬平方公里），你們革命成功後，都歸你們了。北部灣中一個具戰略地位的白龍灣島，為抗美所需，越共胡志明向中共要求借島，毛1957年批准連島帶人無償交給越南。至於毛放言向蘇聯討回北方1860年北京條約割讓的150萬平方公里，外加蒙古國──在中蘇友好時，從無糾葛。如這次中美建交問題一樣，毛只看兩國實質關係，「哥倆好」，邊界共產主義，不分你我。一旦關係破裂，翻臉不認，寸土必爭。
這次宣稱台灣問題可擱置一百年，不外如此。正值和美結盟，有博美歡欣之嫌，何況美有棄台意向。當時毛對蘇之仇恨恐懼已壓倒一切，台灣沒有威脅，根本不放在眼下。政治上看，中共奉行的是皇權式獨裁統治，毛「一句頂一萬句」，朝令夕改、口是心非，皆是聖旨。因此，一百年、一萬年雖無法律約束性，但執行上，如鄧小平所說「毛在，毛說了算；我在，我說了算。」毛在，沒有人敢動台灣。毛死，就可以陽奉陰違，另搞一套。毛年譜刪掉一百年，沒人管。但問題在於，毛的巨大權威，至今無人敢於公開否定，因此，不由人懷疑，在台灣如此敏感的問題上，毛死近半世紀，無人敢於突破僵局，毛的一百年說有無潛在影響？（我曾聽秦家驄說，喬冠華私下告訴他：我們永遠不會打台灣。）
◎毛最後遺言：台灣由美國代管最好
到了1975年10月21日，毛和基辛格作最後一次單獨會談，又有驚人的涉台指示：（根據前述美國務院解密檔案）
「台灣最好在你們手裏。要是你現在把台灣還給我，我也不要。因為現在要不得。現在那裏反革命分子太多了。一百年以後，我們就會要了（做手勢）打仗也得要。（基辛格：不用一百年）好難講。五年、十年、二十年、一百年。實在難說得很。（指著天花板）等到我上天堂去見上帝，我要同祂講，現在台灣由美國代管還比較好。」
此時，毛澤東之衰弱，已不能口語，多用紙條寫好交譯員讀，自稱「很快要上西天了」……解讀毛這段關於台灣的最後遺言，非同小可──毛重複1973年的台灣「反革命太多」之說，顯然指攻台不容易，會遭到台灣人嚴重的反抗，不如暫由「美國代管」。交美國代管是毛這次也是最後一次談台灣的中心旨意，而反對台灣地位未定，防止被美國拿去，是毛和中共對台政策一貫的強硬底線。為何毛最後竟然要如此決絕地予以放棄？誰敢設想毛對台灣二千萬「反革命」動了惻隱之心？言談中，毛又表示台灣還是要拿回來的……雖然語無倫次，欲取戰場上未有獲得之物的內戰心態，並未放棄。
現在，兩岸分治已七十三年，武統之聲，甚囂塵上。攻台口令已經更換：「統一」代替「解放」；「台獨」代替「反革命」。今日援引毛七十年代兩次露骨的對台言論，相信不會有人以毛之信口開河「一百年」為統一大限（即2075年），美國代管也未形成法律。但毛澤東確實有過和今日北京當局不同的對台策略，並非病人痴語，也不是外交詐術。1975年這次近兩小時的毛基對談，是毛會晤外賓最後兩次之一（另一次和福特總統），有鄧小平、喬冠華、黃鎮、王海容等在座。毛談世界反蘇形勢，讚揚基辛格如燕子般忙碌穿梭，老基則狂妄向毛保證：「只要蘇聯敢動歐洲一根寒毛，我們一定用核武器伺候他。」因此，毛年譜詳載這次會談整整整整一頁，但關於美國代管台灣的言論，一個字沒錄！數十年也無人敢於否認和批評毛的「胡說八道」，留下一個謎團。
◎衝破在台灣議題上的思想牢籠
究竟歷史的功罪何在？本文取「文革後期」的視角，指出毛澤東被林彪事件打得半死之餘，轉向「聯美反蘇」，甚至妄圖挑動一條橫跨美亞歐的國際「橫線」來打倒走向人道主義的「蘇修」，尼克森助紂為虐，不計主權的「代管台灣」便是對美國的酬勞。在這場世紀悲劇的最後，「卑鄙是卑鄙者的通行證」。1976年2月，毛竟然將在美國狼狽下台的「疑犯」尼克森，專機接來北京，舉行一場臨終前的醜劇，閉門重演1972-221毛尼會，連宴會菜式都完全一樣！尼克森回國便攻擊毛欲排除的福特，助卡特當選（鄧復出聯手卡特攻打越南為赤柬復仇）。毛在干預美國政治得意的虛榮後死去，這個混世魔王混賬到如斯地步，至今沒有媒體敢於揭露！
在這樣超級荒誕猖獗中，台灣活了下來，哪管你大國爭鬥，鼠類狂囂，二千萬避秦遺民莊敬自強，孤傲不屈，終於成就亞洲四強之民主繁榮，享受事實上的獨立幸福。再兩岸三通，維持現狀……不料新世紀以來，妖風頓起，狂吠「自古以來」、揮舞一中大棒，企圖威逼、招降台灣。本文揭出毛之「美國代管」說，並非幻想習某人改弦易轍，而是寄望於被愚弄的億萬國人的良知，對於台灣未來、台灣命運是可以有多種思考和選擇空間的，應該衝破一黨打造的思想牢籠。
至於文革後期的論述，意在解構毛之十年文革，對內對外皆是徹頭徹尾的騙局和失敗，是對華族數千年生存的羞辱，完全摧毀了共產統治的任何合理性，自我孤立於當代人類文明之外。其災難性反蘇戰略在民族主義的掩蓋下為鄧小平繼承到1989年，兩大國因獨夫橫行而結仇三十年，傷害和蒙蔽了幾代人。至今在有關文革的史著中（如50後之大部撰述），還不能引起應有的醒悟。經過大災大難的民族，本應在毛死後，將毛及其殘暴體系打包存入歷史博物館，開啟一個新的人道博愛的時代，沒想到根植於野蠻的亞細亞生產傳統的共產黨，將人民的個人自由與精神權利，更加嚴密的捆綁在他們的領地上，企圖造就新的奴才部落。這是令人十分遺憾的事。
