新聞 > 軍政 > 正文

李克強、汪洋二十大破例出局 專家揭內幕

中共二十大上,中共總理李克強、全國政協主席汪洋及副總理胡春華意外出局,仍引發輿論關注。三人落選,也顯示團派全軍覆沒。有分析認為,李、汪應是主動退下,但這種主動又是被動的,是被迫退下的。

2022年10月22日,中共全國政協主席汪洋(左)和總理李克強出席二十大閉幕式。

中共二十大上,中共總理李克強、全國政協主席汪洋及副總理胡春華意外出局,仍引發輿論關注。三人落選,也顯示團派全軍覆沒。有分析認為,李、汪應是主動退下,但這種主動又是被動的,是被迫退下的。

按照中共高層「七上八下」的慣例,67歲的李克強、汪洋會留任常委。汪洋、胡春華均被視為接替李克強熱門人選,而李克強可能會任人大委員長。但在二十大上,三人都沒能進入政治局,令外界大跌眼鏡。

美國之音11月3日報導,獨立時評人、專欄作家蔡慎坤認為,如果習近平要遵守這個規矩,李和汪就會繼續留任常委。無論把他們放在哪個位子上,將給習留下一個很大的難題,都會讓他感到難堪。

之前,習近平與李克強不同調的現象,經常被外界報導。

史丹福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光認為,「李克強可能對市場因素看得更重一點,習近平希望完全能夠控制市場,在這個意義上我想是有一些分歧的。」

蔡慎坤認為,李克強與汪洋二人,與習近平顯然不是一路人。

10月24日,中共黨媒新華社發了一篇長文披露了高層人選產生的細節。文章稱,在新一屆中央領導機構醞釀人選和徵求意見時,一些黨和國家領導人「主動表示退下來」,但文章中沒有指是誰主動要求退下來。

北京之春》榮譽主編胡平對美國之音表示,李、汪、胡等人破例出局,實質是被迫退下的。

「我想李克強和汪洋應該是主動退下的,不是被習近平清洗的。但是這種主動其實又是被動的,是被迫退下的。」胡平說,習會向他們表示,他要讓別人接任人大委員長和國務院總理的重要職務,能夠給李和汪留下的是對他們原來的地位來說降級的職位。李、汪二人既不甘心受辱,又不願給習近平當擺設,所以乾脆裸退。

10月23日,中共官方公佈了24名中央政治局委員的名單。外界發現,此次比十九屆25人少了一人。

至於59歲的胡春華出局,胡平說,「很可能原來胡春華是榜上有名的,他是臨時被拿下,因為臨時拿下來,就來不及再補上一人,所以就成了一個偶數。能夠把胡春華臨時拿下來的,只可能是習近平。」

蔡慎坤認為,根據隔代指定接班人的規矩,胡錦濤在中共十八大卸任時提名胡春華在習近平兩屆期滿之後接班,這一直令習近平耿耿於懷。

中共新一屆領導層中,技術官僚不見蹤影,取而代之的是一批效忠於習近平的黨務官員。外界對中國經濟的前景感到悲觀。

《華爾街日報》10月26日報導,很多投資者和企業高管都渴望有更多務實和技術專家的官員,來幫助中國重拾經濟成長。但結果被視為「改革開放」派的汪洋,和主管貿易及對外投資的副總理胡春華,都被擠出中共政治局常委。

報導引述知情人士透露,汪洋及胡春華都獲李克強支持,李曾試圖影響有關他繼任人的決定,但失敗了,取而代之是上海市委書記李強

過去幾十年來,中共總理人選均從副總理過渡而來,但李強沒有副總理的經歷,也沒有在國務院或國務院下設的數十個政府部門擔任領導工作的經驗。

歐亞集團高級分析師尼爾托馬斯(Neil Thomas)對彭博社說,習近平讓李強任總理,不僅證明習近平已牢牢地掌權,也讓外界對未來中國的經濟走向產生質疑。習在過去數年曾強調要控制私人企業發展、繼續嚴格執行「動態清零」的防疫政策,並強調國家安全高於務實,這些都會拖累經濟增長。

澳大利亞昆士蘭格里菲斯大學高級講師馮輝則說,「一個人的極權統治現在已經完成。即使誰將成為總理,也不再那麼重要。」他還說,經濟政策將不再是技術官僚政策制定,而是屈服於「政治」。

責任編輯: 時方  來源:新唐人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/1103/1825066.html