爭論近兩周的佩洛西訪台與否，即將揭開謎底，美中之間的叫罵與弱雞遊戲（Chicken Game），也將在接下來這一周抵達對撞臨界點。最後結果不是佩洛西這個小粉紅口中的「老妖婆」，用她手中的魔法棒戳穿中國戰狼們的紙皮；就是中國的吼叫與恐嚇，真的把拜登政府嚇到退回去，從而導致印太小北約解體。未來數年的全球戰略格局變化，就將決定於這未來的關鍵七天。近百年來，從未有如此重大的世局變化，繫於一個人的一趟訪問行程，這也將會成為一件國關史上的標誌性事件。
國際關係史上的標誌性事件
其實，在4月份佩洛西第一次預定訪台時，中國便烙過狠話。趙立堅當時的用詞與近日中共外交部用詞一模一樣。4月7日，中共外交部發言人趙立堅在例行記者會上說：「美方應立即取消有關訪台計劃，如美方一意孤行，中方必將採取堅決有力措施，由此造成的一切後果必須完全由美方負責。」此時佩洛西已宣佈確診而推遲訪台計劃，趙立堅的說法是進一步要求「取消」而非「推遲」，有點「得寸進尺」的味道。回看當下，對岸應是認為自己這一局恫嚇成功，印證了「美國人是個紙老虎」的毛澤東格言，才會進一步要求「下不為例」，永絕後患。
沒想到三個多月後，佩洛西再次準備訪台，這下子戰狼們臉上掛不住了，於是加碼放出軍事行動與生命威脅，伴飛、擊落、軍演、備戰、武統通通出籠，想複製4月份的成功經驗，再給老美一次下馬威。加上拜登那句「軍方認為不宜」，讓中國視為示弱表現，於是拜習會中再嗆「玩火必自焚」，寄希望於拜登，希望行政部門與軍方能攔阻佩洛西行程。沒想到，美國國安部門與軍方向佩洛西簡報的是她出訪的維安計劃，加派航母與軍機護航，而不是把老奶奶從飛機上勸下來。
這是中國戰狼與小粉紅們犯的第一個戰略錯誤：錯估了美國人的脾氣與民族性。美國人是個很「野」的民族，「擁槍」不是因為法令鬆散，而是源自於開荒的傳統。不管是野獸還是強盜，闖進家門或威脅到自身生命安全，二話不說就先開槍，沒有在等警察來處理的。「弱雞遊戲」這個詞，也源自於美國青少年比拼蠻勇的普遍遊戲，不是納許憑空的發明。真正的紙老虎其實是中國，傳統上以文明人自居，講究「動口不動手」，四川人可以手背在後面狂吵狂罵一下午，誰先動手就輸了。八年抗戰，是美國人打贏了日本，中國才撿到了戰勝國地位。中國不論國軍或八路軍，沒有一方獨立收回日據領土超過日偽佔領區50%，中國大概也是全世界唯一一個投降侵略者的「偽軍」，比侵略軍還多的地方。全世界都知道，千萬別惹美國的流浪漢和俄羅斯的老太太，但中華民族若不能呼朋引伴，通常就會乖乖認慫，到底誰才是紙老虎？
真正的紙老虎其實是中國
其次，近年中國戰狼與小粉紅，一直走在一條錯誤的「強國夢」與「民族復興」之路上，太早拋棄了鄧小平的「韜光養誨」，急於與一級大國「平起平坐」，企圖用中華帝國的夷狄朝貢心態，重新定義從貿易到政治的國際規則，從而使得整個國家的對外言行，增添了壓迫感，卻減少了說服力與親和力。現行的國際運作規則，其起源雖是武力征服，但最後卻是穩定於大多數人的「認同」與遵行。「認同」來自於後冷戰時代的全球化，與美國擔任世界警察，雙重保證下真實利益的分享，而不純來自於被壓迫者的斯德哥爾摩症候群。
中國該看看，日本花了70年「韜光養誨」，才從戰敗國走向軍事強國，還是因中國的壓迫才得到世界認可。中國改革開放40年，「進入小康社會」還多半只是虛帳，光村鎮銀行的金融地雷連環爆，和晶片技術卡脖子，就讓它露出任督二脈不通，招式頗多，卻腳下虛浮的弱點。這樣的中國急於演出一流大國的樣貌，不想當紙老虎也只能演成紙老虎。但愈被戳破它就愈生氣，氣急敗壞又不敢真的正面對干，於是只好回家打小孩出氣，台灣就是那個倒霉的小孩。
再次，正由於面子上、骨子裏都是個紙老虎，習大大政治上卻需要那個偉大的民族復興來維護他的政權，所以也只能動不動用軍事恫嚇或「大舉報復（Massive Retaliation）」這種冷戰初期的政治操作來應對各種挑戰，那是一種不成熟的戰略概念，是一種缺乏選項中的選項，常常把小事燒成了大事，卻因問題與處置的先天不符比例原則，使得自己騎虎難下，古巴問題就是一例。當美國在冷戰中操練成熟，備好了各種應對工具，其大戰略原則便轉成了現在的「彈性反應（Flexible Response）」，從全面性的熱核大戰到有限戰爭，再到低強度衝突與政治性武力使用，其應對工具與戰略戰術一應俱全。雖不一定每次都靈，卻能拿捏反應分寸，不致於快速升高演成不可控的災難。但中國戰狼卻總是只能嗆聲叫囂，或秀肌肉壓迫，結果把不該惹毛的人全給惹毛了，把原本可以輕鬆化解的小事都惹成了兩軍對圓的大事。安倍被刺，小粉紅惹毛了日本；佩洛西訪台，戰狼們又惹毛了美國。結果都是爭點面子，丟了里子，喊出點虛榮，實質上卻得不償失。
中共向全世界展現他們的野蠻
最後，若干論者嘗謂，美國政客為其一己之私而攪亂一池春水，但反過來看，中共內部不更是如此嗎？習大大若非擔心北戴河會議和二十大連任，需要如此大動作端槍桿來對付個民意機關的老太婆嗎？胡錫進已是個退休的閒置鄉民，若不是想再搏一把，靠當粉紅總司令翻身，需要如此扮演義和團的大師兄嗎？佩洛西怎麼飛也飛不到山東上空，80集團軍嗆什麼「備戰」？關你屁事啊？無非想搏個忠勇之名罷了。在政治圈中，誰無一己之私？誰又能清白無瑕？問題在於分寸拿捏，不要禍害千年，老胡發推特被封想討拍，卻反被大陸網民質問「你是翻牆去上推特的嗎？」自取其辱，唾面自乾，不是二百五是什麼？
總結而論，習大大這群戰狼與小粉紅們，既不知彼，也不知己，急功冒進，錯估形勢，即使站在中國一方思考，也只能說是愚不可及。但唯我獨尊的「神格」領導者怎麼會犯錯呢？於是只有一步錯，步步錯，終將跟那個吸義和團民族主義鴉片過頭的老妖婆一樣，不搞出八國聯軍恐怕難以罷手。台海未來若想穩定，寄望什麼和談都沒有用，除非有天習大大被雷打到，頓悟之下「周處除三害」，否則只能重回新冷戰格局，繼續在對抗中尋求恐怖平衡。
雖然個人預判也期待佩洛西最終會來訪問台灣。但國際之事，未到最後一刻都不能百分百肯定，尤其是此等涉及人身安全與兵凶戰危的大事。不管最後佩洛西有沒有用她的魔法棒戳破中共的紙老虎，我們都該認清，是中共戰狼與小粉紅自己把這把火燒到如此之大的。其根本原因，恐怕還不是上述種種戰略戰術，而是中共政權永遠無法向國內民眾解釋，一個黨的總書記兼國家主席（總統），為什麼會攔不住政協主席（眾院議長）去那裏訪問？那人不都是總書記派的嗎？也許這才是中共說不出口，卻又不得不如此張牙舞爪的主要原因。
雖不認為中共有膽向佩洛西的機隊開火或伴飛，但老共這口氣鐵定是要向台灣發泄一下的。不論來或不來，中共已向全世界展現了他們的野蠻，東亞小北約也就此獲得了成立的理由，甚至藉此演練。純粹的和平，已是東亞戰略格局中不存在的選項。備好安全氣囊，準備迎戰衝擊，也許才是我們現在更該專注經營的問題。
