新聞 > 網聞 > 正文

火了!人民日報這則微博 新奇視角周劼之炫

—人民日報出版社的這則微博,實在愧對人民

人民日報出版社的官方微博發了這樣一段文字:周劼之炫,傷害了誰?江西官二代周劼鬧出了一個大新聞,人民日報出版社提供了一個新奇的視角:周公子的問題是出在不會發朋友圈,不知道哪些是該發的,哪些是不該發的。如果再直白點,這則微博是說,有錢有權,自己知道也就行了,不要發朋友圈讓別人知道。「悶聲發大財」,是這個意思嗎?

朋友圈炫富的周劼,持續霸佔熱搜。人民日報出版社也來湊熱鬧了。

人民日報出版社的官方微博發了這樣一段文字:

周劼之炫,傷害了誰?

發朋友圈也是一種社交方式,什麼該發,什麼是禁區,應該鼓勵孩子如何記錄自己的生活,是父母和孩子需要認真學習的一門功課。

江西官二代周劼鬧出了一個大新聞,人民日報出版社提供了一個新奇的視角:周公子的問題是出在不會發朋友圈,不知道哪些是該發的,哪些是不該發的。

如果再直白點,這則微博是說,有錢有權,自己知道也就行了,不要發朋友圈讓別人知道。「悶聲發大財」,是這個意思嗎?

不談貪腐,不談任人唯親,上來就問周劼傷害了誰?人民日報出版社,你的價值觀是不是出問題了?

人們關注周劼的朋友圈,是在追問有沒有貪污腐敗的問題,有沒有利用裙帶關係任人唯親的問題。

這是朋友圈該發什麼不該發的問題麼?這是社會公平與正義的問題好不好?

如果這則微博,代表了人民日報出版社的立場,我只能這樣認為,人民日報出版社不是在替老百姓說話,屁股歪了,愧對「人民」這兩個字。

更搞笑的是,人民日報出版社在評論周劼時,是在一個#孩子教育#的話題下。這是不是在告訴公眾,在朋友圈炫第七套房,「午餐20個菜」「4瓶茅台2瓶紅酒」的周頡只是個單純的孩子,網友嘲諷周劼,是在傷害一個孩子?

即使要教育孩子,難道重點不是教育孩子從小樹立正確價值觀,長大後應該為人正直廉潔奉公?

你這倒好,不是說本質性的問題,反倒是說發朋友圈有錯?難道不發朋友圈,周頡就沒事了嗎?

一些人會說,不發朋友圈是擔心網友仇富。

民眾仇富嗎?

這個認知真的是太淺薄了。

民眾仇的是為富不仁,仇的是來路不正。對於合法創造財富,公平獲得財富,努力反哺社會的富人,民眾不會仇恨,而是多多益善。

周劼的朋友圈,是一些地方社會門閥現象的縮影。如果放縱「周劼」們的膨脹,只會導致這些地方的社會階層固化和矛盾,對努力奮鬥的「小鎮做題家」不公平,對國家也是有百害而無一益。

北宋王安石同時代的張載,曾說過這樣四句話:「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」

這四句話,既是對中國知識分子的期許,也是一個知識分子應有的四個方向或維度。

但現在的一些知識分子,在判斷一件事情或一個人時,不是站在一個健康社會共同認定的價值標準上進行判斷,而是跪舔財富和權力,儼然已經成了雞鳴狗盜之徒。

責任編輯: 方尋  來源:玖奌雜貨店 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0802/1783797.html