新聞 > 軍政 > 正文

坐實?他是這次政變的幕後支持者【阿波羅網報道】

阿波羅網記者秦瑞報道/最近出版的一本英文版新書《中國對決》,披露了2012年中共內部一場驚心動魄的未遂政變。根據書中提供的信息,似乎坐實了外界長久以來的一個猜測---江澤民是周永康、薄熙來未遂政變的幕後支持者、真正保護傘。

阿波羅網記者秦瑞報道/最近出版的一本英文版新書《中國對決》,披露了2012年中共內部一場驚心動魄的未遂政變。根據書中提供的信息,似乎坐實了外界長久以來的一個猜測---江澤民周永康薄熙來未遂政變的幕後支持者、真正保護傘。

美國最大實體書店--巴諾書店(Barnes& Noble)的售書架上最近出現了一本英文版新書「China Duel"(中國對決)。作者向陽向美國之音表示,薄熙來事件中,他和父親主要參與幫助幾支支持薄熙來部隊之間的串聯,這包括隸屬成都軍區、駐紮昆明的第14集團軍和駐紮重慶的第13集團軍。此外,在徐才厚郭伯雄的示意下,他父親參與了串聯徐才厚原來領導的第16集團軍和郭伯雄的第21集團軍。

該書以北京2012年3月19日胡錦濤親調軍隊,包圍周永康當時所在的政法委大樓作為開場。

書中描述,當天下午12點55分,時任中共中央軍委副主席徐才厚通過保密電話,連接到素有「拱衛京師」之稱的當時第38集團軍的作戰室,下令奉命等候的該軍軍長許林平,以及政治部主任常躍和政治委員鄒雲鵬,調遣該集團軍屬下駐紮河北保定的第113師和陸軍航空兵第八團,以及駐紮北京昌平的裝甲第六師進入北京。

具體的行動命令由胡錦濤親自口頭下達。胡錦濤通過電話,命令第113師集結北京,包圍中共中央政法委大樓;第六裝甲師協同進京,包圍公安部、武警總部、公安部八局,同時對抵抗的軍事力量實施繳械;航空兵第八團扮演策應角色,掌握北京市的制空權。

這次行動的文字命令上,僅有胡錦濤和徐才厚的簽名,沒有中央軍委第一副主席習近平的簽名。這是不合規定的。

在這裏,書中沒有說明為什麼沒有習近平的簽名。

書中記載,就在同一時間,政法委大樓里,周永康與「太子黨」成員陳昊蘇(陳毅之子)、何光曄(何長工之子)同處一室;兩名「太子黨」正在勸說周永康不要遲疑,「下定決心發兵中南海」,他們擔心,自己會落得與幾天前剛被解職的薄熙來同樣的命運。

不過令人奇怪的是,書中這一部分給人的感覺,政變的主角、甚至可以說主導者既不是薄熙來、也不是周永康,竟然是兩個完全不被外界注意到的小人物,雖然他們也是真正的紅二代,政變的主要出發點,竟然僅僅是這兩位小人物擔心自己步薄熙來後塵。這不由得讓人畫上一個大大的問號。

書中接着說,不過,對周永康、陳昊蘇、何光曄他們而言為時已晚。他們所在的政法委大樓已經被軍隊包圍;他們還隱約聽到了直升機的聲音。公安部也來電告急,稱他們也被包圍,同時被包圍的還有中央警衛局和電視台。

書中稱,向來是胡錦濤「死敵」的陳昊蘇與何光曄,一直策劃藉助時任常委之一的周永康「拿下中南海」。不過,風聲走漏,胡錦濤通過內應掌握了動向,於是先下手為強,反戈一擊。這才出現了開篇第一幕。

這再次強化了開始的暗示,這場失敗「政變」的始作俑者不再是周永康和薄熙來,而是陳昊蘇與何光曄,而周永康這樣在當時權勢熏天的「政法王」竟然成了他們的工具。當然,這只不過是書中的說法。作為當年政變的一方,而且是失利的江澤民、周永康、薄熙來這一方,其提供的信息顯然真假難辨。

這本書接着說,被困政法委大樓的周永康試圖致電胡錦濤無果,最後只得向江澤民求救。江為他向胡錦濤說情,並利用權威壓服胡錦濤,迫使胡「以穩定大局為重」就此罷手。

於是,這場企圖中的書面「政變」,與興師動眾的「反政變」對峙的遊戲,在「一場誤會」的託詞下落下了帷幕。

後來,胡錦濤在中央政治局擴大會議上做了檢查;一度掌握80萬武警力量的周永康則被打入秦城監獄。

這裏讓人產生重大疑問,既然胡錦濤有內應,掌握了動向,以至於能夠下決心調動大軍要對政變予以鎮壓,如果沒有充分的證據,生性極其謹慎的胡錦濤絕對不會下此軍令,以如此罕見的動作,重兵包圍中央政法委大樓等多處要害部門。而最終周永康被打入秦城,政治上必然是極其嚴重的定性。

因此,帶來一個最關鍵的問題,在關鍵時刻為周永康解圍的江澤民,其行動足以證明他就是周永康、薄熙來未遂政變的幕後支持者,也足以證明他就是周永康政變的最大保護傘。那麼江澤民如何向胡錦濤、以及中共高層做出解釋?如何對江澤民的這番說情進行定性?這些都需要做出合理的解釋。

美國之音網站上這篇介紹《中國對決》內容的文章,在其發表之後不久被離奇刪除。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0707/1772365.html