沒想到葉惠賢會以這種方式又進入大眾視野。
老上海人應該沒有不知道葉惠賢的。今年75歲的葉惠賢，是上海電視台著名主持人，被譽為「申城第一名嘴」，很多上海人都是看着他的節目長大的。主持過《今夜星辰》、《難忘的老朋友》等節目的葉惠賢，曾三獲金話筒獎，並獲得中國電視主持人終身成就獎。
一位如此德高望重的老藝術工作者，沒被歲月打敗，如今卻被某種恐懼折磨到想跳樓。
上海人、著名學者許子東透露，葉惠賢家有上萬冊藏書和文物，很多是精品，甚至是孤本，如果有人上門來消殺，葉惠賢說就從樓上跳下去。
我相信一個愛書如命的人，真能做出這種事。也有人說，說這話的是葉惠賢的助理。不管是葉惠賢還是他的助理，都能看出涌動在申城民間的情緒。
那些藏書和文物，不但是老一輩知識分子視之如命的寶貝，也是上海乃至國家的文化遺產。這些文物珍品一旦損毀，也是國家莫大的損失。
上門消殺這件事，確實極大衝擊了上海人的心理防線，也讓無數人感到難以理解。關於入戶消殺的文章和視頻，網上有很多，那些誇張的畫面，讓人感到不可思議。
不管哪朝哪代，家都是一個人的最後底線。抄家滅族，大概是權力對個人最嚴重的懲罰。不經允許，拿着鑰匙，或者撬門而入，對着家裏的一切，用噴霧器亂噴一氣，這跟抄家也沒什麼兩樣了。
澎湃新聞5月9日有一篇詳細報道，介紹了上海是如何入戶消殺的。
5月8日，上海媒體記者跟隨消防救援消殺隊實地記錄了一戶陽性感染者家中的終末消毒過程。
據介紹，隊員們使用的是一款是超低容量噴霧器，主要用於空氣消殺，添加的是1%的過氧化氫。
過氧化氫還有個名字，叫雙氧水，這個名字很多人都知道。這是一種不穩定的強氧化劑，除了可以用來消毒，還可以漂白衣物。
如果消殺時，對着衣服或容易褪色的物品噴，可想而知會有什麼後果。
澎湃的稿子裏說，隊員們三人一組分頭進入居民家中進行終末消毒。「一名隊員用藍色的常量噴霧器，開始對入戶門、門把手、地面、台面等硬質物體表面仔細消殺。進入室內後，除了衣服、被褥，其他手能觸摸的地方，都被仔細噴灑上藥水。」
一戶20多平方的居民家，消殺工作持續了近半小時。
「區消防救援消殺隊總共有179人，組建20多天來，他們的工作任務逐步從環境消殺，轉為入戶進行終末消毒，目前每天消殺量在幾十戶左右。」
這篇報道的資訊量很大。
硬質物體，範圍廣泛，家具、地板、書籍、鋼琴、電器、鞋子、包包、玩具、藝術品等，都能納入這個範圍。不說太深的道理，大家都能懂，這麼一通噴灑下來，家裏基本面目全非，損失慘重。
染上病毒之後，除了身體要遭罪，連家裏的財產都要跟着損失，給誰都難以接受。
上海現在正在進行的大攻堅，離不開市民的支持和配合。政府部門一定要做好做足解釋工作，務必要得到取得市民真心實意的理解。
5月10日上午，上海相關官員在新聞發佈會上介紹了入戶消毒的一些規定和做法。
這位官員提醒市民，「在終末消毒作業前，能主動告知屋內對消毒劑敏感的物品或需要特別保護的物品，便於消毒人員在作業時選取更有針對性的消毒方法。」
上海現在的陽性感染者都去了方艙，消殺時不可能有人在家。那麼，進屋之前，隊員如何和房主溝通？電話溝通還是微信交流？溝通時，隊員們是用小本子一一記住，還是僅僅是耳朵聽一下？進屋之後，會仔細對照小本子上的條目，房主說不能噴的絕對不會噴？
如果按照常識，屋裏的絕大部分物品都不適合接觸雙氧水，在雙方意見對立的情況下，還要不要消殺？怎麼消殺？
這些問題，很容易就有答案。
木地板要是廢了，重新鋪裝的話，少則幾千，多則幾萬；家用電器一受潮，基本也就沒用了，又是大幾千的損失；皮沙發、奢侈品、限量版鞋子、鋼琴……哪一樣都價值不菲，沒理由這些損失讓居民自己受着。
上海人確實有錢，但誰家的錢都不是大風颳來的，家裏消殺後，遭受的財產損失，要有一個說法，不能一句「要特別感謝感染者和家屬對消毒工作的配合」就完事了。
要麼改變消殺方式，要麼予以合理的賠償，否則消殺工作一定會阻力重重。
之前，江蘇睢寧防疫人員將居民生活物品隨意處置、粗暴消殺的結果是，給居民補償了米、面、油、蔬菜及消毒禮包。這些能值幾個錢，大家掂量掂量。
那麼，入戶消殺是不是真有必要呢？
哥倫比亞大學公共衛生學院唐德明教授對此有過一個科普。
「病毒不是一個完全的生物，它自己無法單獨活着，它一定要寄生於一個活體內（宿主），活體可以是昆蟲，動物和人體。這也就是病毒不可能在普通物體表面存活的原因。當然病毒的生存和拷貝還需要合適的溫度和濕度，適當的酸鹼度等等。若把時間放大，病毒在剛剛離開機體最初幾秒可能是活的，不過僅以秒計，到不了分鐘。」
「那怎麼會有人檢測到病毒在各種表面？這裏有一個定義上差距，我們所談的病毒是否存在，是指有拷貝能力的活病毒。只有處於這種狀態的病毒才會引起傳播，造成新的感染。」
如果我們相信科學的話，如果我們有中等閱讀理解能力，應該知道唐教授的這番科普意味着什麼。
香港大學病毒學家金冬雁對八點健聞說：在香港，消毒一般限於公共場所。
他介紹：「如果一個辦公室有人確診，會找專業人員進行消毒。早期使用噴霧消毒，後來發現在房間裏使用噴霧會對很多工作設備有損害，目前已經改成了用消毒水擦拭表面的辦法進行環境消毒。」
在世界衛生組織的一份《非衛生保健環境中針對COVID-19對環境表面進行清潔和消毒應注意的事項》中同樣提到：「針對COVID-19，不建議在室內向物體表面例行噴灑消毒液。如果使用消毒液，應該用浸過消毒液的抹布或濕巾擦拭。」
著名科普自媒體「丁香園」，昨天也發過相關文章，介紹了新冠病毒能在物體表面存活多久。文章說，當病毒依附於物體表面時，物體材質、溫度、濕度等都會影向其存活時間，總體上來說，低溫可顯著延長存活時間，而在常溫存活時間通常只有幾分鐘、幾小時至極端的幾天，在高溫下或者在遇到特定消毒劑時則迅速失活。
就算病毒特別特別頑強，在離開宿主之後能死撐十天，但是現在拉走隔離，最少也要十四天，等到屋主回到家時，病毒早死了。
這麼簡單的常識，我不認為我會理解錯。
那麼，這種耗費大量人力物力財力，還極易引發強烈牴觸情緒的消殺，依據何在？意義何在？
談完科學，我想再談談法律。
法律是所有人必須遵守的共同契約，一旦它被破壞，所有人都會深受其害。人身自由和財產權不受侵犯，這是寫在法律中的。
網上有張圖流傳很廣，兩個身穿防護服的工作人員，艱難又努力地想從居民家的窗戶爬進去消殺。無疑，他們沒有房子的鑰匙，所以只能爬窗而入。這就涉及到一個對私有財產的保護問題。如果幾百萬上千萬元買來的房子，被人想進就進，想破壞就破壞，那麼這種房子真和韭菜盒子沒什麼兩樣。
如果可以強行進入別人的房子而不受懲罰，這非常可怕。即便是一個家徒四壁的破房子，也是一個人最後的領地。一旦這一空間被侵入，人的尊嚴、自由和安全感也將隨之失去。歷史上，我們有過這樣的時期。
