評論 > 對比 > 正文

「惡意放歌」「惡意吃飯」「惡意看病」

在封控、靜默、靜態管理下,數以萬計普通人的生活被按下了暫停鍵。

但他們並非一動不動,為了在疫情中生存下去,他們需要為吃飯買菜、看病就醫而努力。

有時候一些人對他們說,不,你的行為是錯誤的,請停止「惡意」的行為,並接受處罰。

於是他們陷入到比之前還困難的境地。這篇文章我想問大家,疫情期間真有那麼多惡意行為嗎?

01.

惡意放歌?

幾位穿白色防護服的人上門,說別人聽到,他們也聽到,你在陽台上放《國際歌》,請配合調查。

這個「你」就是房屋的男主人,他待在門口,配合落實程序,並準備離開房子。

女主人上來了,她和男主人一樣不解,於是和穿防護服的人員開始了討論。

女主人本着關愛家人的心,問有什麼措施保護老公不被感染,對方說他們可以提供專業防護服一套,穿得和他們一模一樣出去。

接着:

-「為什麼口頭傳喚我老公?」

-「剛才跟你說過了。(放《國際歌》)」

-「我們沒放過啊,再說了,放《國際歌》有什麼問題嗎?」

-「放放沒問題,不要緊的,你放了,我們也要調查清楚相關原因的。」

之後男主人接過一套防護服,穿了起來,也就是到這裏視頻暫止。

一方的強勢,一方的弱勢在其中展現得相當清晰。

(想必你也看過這組畫面,所以我不放視頻了。)

視頻是否是完整視頻,這戶人家是否發生了其他的違法行為,我們不得而知。

從目前已知信息而言,視頻帶來的直觀感受就是:

一個居民僅僅因為播放《國際歌》而被人舉報,還被口頭傳喚。

那麼該如何理解口頭傳喚的合理性呢?難道因為《國際歌》是禁歌禁曲嗎?

當然不是。痛仰樂隊不久前在電視上演唱搖滾版《國際歌》,為河南衛視的五四晚會拉開了序幕。

難道因為《國際歌》不能被普通人私下擅自使用嗎?

當然也不是。

互聯網上轉發、演唱、台詞截圖分享的內容一大堆,並未見被控評。

再怎麼說這都是一首正能量的歌曲。

穿越了100多年的烽火,《國際歌》在當今中國它卻依然流行。

目前還不知道,男主人被傳喚是不是只因為放了《國際歌》。

如果僅僅因為疫情期間在陽台播放《國際歌》,而被舉報,進而被調查的話,那本身是一種詭異的邏輯。誰也想不通,竟然有人認真對待這種無理舉報了。

我們所能理解的只能是,進行防疫工作時少了自信,確實有可能把居民播放正能量歌曲的舉動,當做陰陽怪氣。但這何嘗不是給自己徒增工作量,又給居民帶來不便呢?

如果情況愈演愈烈,甚至可能出現接下來影響他人吃飯的局面。

02.

惡意吃飯?

基於疫情形勢,一些地方對司機過服務區有了嚴格要求。

山西省中陽縣的一個高速服務區給過路車輛貼封條,提醒司機師傅:「過境車輛禁止中途上下車。」

原本無可厚非,防患於未然,但這也會出現一個尷尬局面。

如果司機有病毒傳染的風險,封條的存在,意味着有效地將感染者限制起來。

如果司機餓出毛病來了,誰負責?

服務區不幫助協調解決吃飯問題,就可能發生司機自行負責的情況。

4月20日,三位貨車司機開車路過中陽縣,車輛被貼上了封條,到了下午2點多,或許是出於餓過頭了的原因,他們決定出車去吃飯。

因為違反了規定,三人被傳喚,後來被行政拘留。

這條新聞引發熱議,除了本身的爭議以外,還有一點是和最近的另一條新聞有關。

一個貨車司機,停留在吉林松原王府服務區,因為封控的原因,他出不去,被困多日後他突發疾病,搶救無效死亡。

當然事情沒有傳聞中被困20天那麼誇張,所在的位置也有一些基本的飲食物資。

但問題是,被困多天在高速路上,小問題也會憋成大困難。

畢竟他們貨車司機本身身背多種職業病。

中國物流與採購聯合會發佈《2021年貨車司機從業狀況調查報告》顯示,86.5%的貨車司機因為開車,患有胃病、頸椎病、高血壓等職業病。

糟糕的生存環境一直存在於貨車司機的世界裏,尤其是疫情下,他們更顯得勢單力薄。

試問,能被溫暖相待的又有幾人?

貨車司機們的存在無非是再次提醒我們,疫情帶來的次生傷害,依然處於防疫工作中的高位。生病發痛、小病變大病的情況下,人怎麼可能不去尋醫求藥呢。所以一些限制看病的不當措施,很容易引起當事人的反彈。

03.惡意看病?

河北邢台,44歲的張某剛手部傷口發炎,出現了發熱症狀,他着急上醫院看病。

這時候他妻子想了一招,他們說自己「已經撥打了120急救電話,但是救護車來不了,需要自行去醫院就診」。

這個藉口得到了村幹部的認可,村幹部開了證明,放他們去看病。

看到這張出入證明後,疫情防控執勤點的民警撥打120急救電話,張某剛如願被運到醫院治療。

後來夫妻的騙招敗露,他們被警方立案調查。

自始至終,張某剛面臨一組個體與群體相矛盾的悖論。

從群體而言,疫情期間當地醫療資源緊缺,醫院缺人手,缺車輛,120救護車更是稀缺中的稀缺,不能隨意亂調動。

從個體出發,傷口發炎,小病可能變大病,不能無視下去了。

無可奈何之下,他騙取了救護車,違反了防疫規範。

但這又像《我不是藥神》裏普通人對生命健康的訴求。明明有便宜好藥,但有人說它違規了,患者只能鋌而走險買這個「低價假藥」;

明明情況緊急,但有人不開急診證明,不讓外出看病,患者只能謊騙得手。

看完藍底白字的通報,更多網友的疑問是:面對看病困境的只有張某剛一人嗎?

有句話是:「每個人都活得那麼枯燥,可每個人又都在那麼拼命地活着。」

張某剛不過是「每個人」里普通的一個。

以前,他們勤勞、努力,去尋找謀生機會,去解決吃飯買菜、看病就醫所需要的錢。

現在,他們不僅僅被病毒包圍着,還被生活生產的壓力包圍着,他們甚至不知道哪一種危險更嚴重。

沒多少人會給他們答案,倒是有人喜歡讓他們接受更難的挑戰——

04.

惡意謀生?

晉江出了一條新聞,和文學無關,但也足夠魔幻現實主義。

事情是這樣的,晉江公安發佈了通報,一兩天後,微博被瘋狂轉發。

微博得到熱度的關鍵在於其中一個故事。

1981年出生的張某,謊稱外出買菜,實際駕車前往附近做工。

他的行為構成拒不執行緊急狀態下依法發佈的決定、命令違法行為。

晉江警方決定對張某給予行政拘留5天。

作為處在社會面管控中的男子,他的行為違反了當地防疫要求;作為多日沒有收入進賬的男子,他又在努力讓自己賺錢養家。

現年41歲的張某陷入的現實困境正是如此。如果只是生活拮据困頓到也罷,並非不光彩的事,可現在他被行政拘留5天。

行政拘留不算案底,卻註定對他的未來生活造成不小影響。

問題來了,張某在乖乖堅持防疫時,快生活不下去了,他該怎麼辦?

同時,就算偷偷打工,他也沒作奸犯科,是不是口頭警告更合適呢,怎麼動用行政拘留了呢?

責任編輯: 李廣松  來源:雷叔說事 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0511/1746999.html