那位跳樓的女生，在醫院治療，脫離了生命危險。消息來源是當事房東微博。
某高檔小區的「立約」，我經過核實，證實是真的，據說簽字的業主佔大多數。
當然，就像很多讀者留言所說的那樣：即便業主都願意「居家隔離」，也未必能夠實現，這還取決於地方政府的防疫政策，是否能夠調整。
今天聽到一段20分鐘的錄音，是一位上海男性市民和疾控中心女「領導」（可能是科長）的對話，再次談到了這個問題。
說實話，我聽後有點感動。那位疾控中心「領導」，是一位專業人士，她回答問題非常耐心，中間一度笑了起來。
相比於錄音傳遞的「防疫策略」，我更喜歡她的笑聲。那是真實的、溫暖的，完全脫離了「文件式」語言。
這位男士的父母，現在酒店隔離。「前天」做了核酸，健康雲上的結果是陰性，但是「今天」接到疾控中心電話，說是陽性。這讓他非常憤怒，也讓他茫然，不知接下來怎麼做。
他中間講到，父母年事已高，這次疫情沒少折騰。被拉走集中隔離，在寒風中站了2小時，後來還是一群年輕人「砸開」大門，老人才安排進隔離酒店。
聽得出來，他在崩潰的邊緣。他非常激動，語速很快，但是卻又有很強的自制力，還算彬彬有禮。
開始這位「科長」有點敷衍，讓他去打12345投訴健康雲。不要說很難打進去，即便打通，也無濟於事，得到的答覆大概率是「感謝反映問題，要調查後回復」，最終也會不了了之。或者最後又給你一個疾控中心電話。
聽了一會兒抱怨，這位科長破防了。她敞開心扉，不是作為「崗位人」，而是作為一位專家，發出了自己的聲音。
大概內容是這樣的：
疾控、健康雲、醫療機構，現在都是各自為政，非常混亂；
家裏老人儘量不要去方艙醫院，居家隔離觀察就好，無症狀休息三五天就好了；
如果120來拉老人強制隔離，讓他們出示老人「陽性」的證明，他們大概率拿不出來……
關於「有用的知識」，其實就是「無症狀和輕症」，居家隔離是更優的選擇，因為這個病也不需要特別的治療，像對付感冒那樣就可以扛過去。
如果都弄到方艙醫院，條件很差，也不會有什麼治療，反而不利於病人康復。
應該說，作為疾控部門的專業人士，這位「科長」的說法，並沒有超過之前張文宏在微博上說的那些內容。
不過，她說話的情景不同了。現在是上海的危急時刻，即便把無症狀都拉到方艙醫院，也沒有那麼多鋪位；即便是「統一隔離」，條件也不具備。在社交媒體上，有不少人反映有「陽性朋友」幾天沒人理，事實上就是在家隔離。
看一下社交媒體上在醫院集中隔離的嬰兒吧。一個嬰兒車裏睡兩三個，沒有父母陪伴。網上傳言，有200個嬰兒隔離在一起，只有幾個護士在照顧。
一直等待有關部門對「200嬰兒集中隔離」進行闢謠，但是反而看到不斷有人證實。希望這些孩子不要出任何問題。
這就是危急時刻，最脆弱的嬰兒和最危險的老人，缺乏有效照顧。這種安置辦法對人健康的損害，不會比奧密克戎更低。
可以說，這位疾控中心「領導」在錄音中透露的內容，再次強調了常識。她在電話中說，作為專業人士，她已經反映過N次了，但是沒人聽。
就在昨天，上海集中隔離點醫療救治組組長陳爾真在接受採訪時也談到了居家隔離的可能性，他說前提之一是，要依賴於市民的自律，因為居家隔離的時候不亂跑，就不會傳給別人。陳爾真代表的不是「政府」，而是作為專家在發言。
這就是真實的「上海共識」，在錄音中我們聽到了這種共識，而錄音的廣泛傳播，更是說明了這種共識是真實存在的。
向這位疾控中心工作人員致敬。她知道自己的話被錄音，而且明確表示可以傳播出去，那樣能夠讓社會聽到。她知道這可能給自己帶來不好的後果，但是至少在那一刻，她決心承受這種後果。
她的平靜和笑聲中有着某種力量。毫無疑問，這種力量就是真正的市民精神的體現：信任彼此，相信市民可以解決問題，而不是成為問題。
1，「健康雲不可信」
2，「就是一個正常的感冒……不用擔心。該吃吃該喝喝，然後好好休息，關鍵是要好好休息，好好休息了，免疫力上去了，過了幾天病毒該排的排出去了呀，就陰性了呀。然後基礎性的疾病，你讓他要按時吃藥。」
3，「我們專業機構也要被逼瘋了，知道吧？專業人員說的話根本就沒人聽。」「我作為一個專業人員，我沒發現這個問題嗎？我告訴他，輕症無症的，你不要把人家轉走了，就在家裏隔離，我都提了n次了，有人聽過啦？沒有人聽的啊！」
4，「你這樣，你把我的錄音放出去，可以的。」
